推 mmmimi11tw : 總覺得機庫那一塊也還是可以裝VLS，像阿利伯克那樣 01/17 09:52
→ mmmimi11tw : ，數量不用跟他一樣多沒關係 01/17 09:52
推 klub : 不行吧 柏克後面的mk41是插在兩個機庫中間 星座只有 01/17 09:54
→ klub : 一個機庫 01/17 09:55
推 suitup : 反正就是要去一些低敏感地區而已 夠了啦 01/17 09:55
推 AirWinters : 保重身體 01/17 10:01
推 defenser : 艦體中段放ASM那塊很像還能放VLS 01/17 10:04
→ defenser : 刻意把ASM往外擺，中間留空間 01/17 10:04
推 human000123 : s大保重身體 01/17 10:05
推 driver0811 : 越來越有派里豪華加長版的感覺，32坑 vs 40 枚的彈 01/17 10:10
→ driver0811 : 艙 01/17 10:10
推 defenser : 派里的MK13是32枚標一加8枚魚叉，要比較就該把16枚 01/17 10:25
→ defenser : NSM也算進去 01/17 10:26
推 l81311i : 16枚標二 32枚ESSM 8枚反潛火箭 大概是這樣吧 01/17 10:29
→ l81311i : NSM的方向是不是畫錯了？ 01/17 10:30
→ zaku7777 : 可以把下面那張32 VLS的示意圖照放大，會頗有趣。 01/17 10:36
→ sdiaa : 星座級本來就是大派里阿 01/17 10:39
→ sdiaa : 要建幾十艘+全球跑 省1%油錢就是用X億鎂當單位 01/17 10:42
推 patrickleeee: 早日康復 01/17 10:54
→ driver0811 : 可惜的是航母編隊跟班搭打雜的角色被柏克取代了，星 01/17 11:10
→ driver0811 : 座的腳力不知道跟不跟的上航母？ 01/17 11:10
推 Jasonchen415: 拿054A的垂發當示意圖XD 01/17 11:24
推 klub : 說明裡有寫 未來任務主要是獨立護衛高價值目標 01/17 11:26
→ driver0811 : 那這樣就是護衛例如商船團，除了彈數，第一版連腳力 01/17 11:30
→ driver0811 : 也不用跟上航母 01/17 11:30
→ JOHN117 : 未來會考慮加入反彈道能力嗎 01/17 11:59
推 chyx741021 : 星座級滿排7400噸，除了16枚反艦飛彈比較豪華，這 01/17 12:01
→ chyx741021 : 噸位感覺火力確實少了點 01/17 12:01
→ kuma660224 : 護衛航媽要的區域防空坑數很高 01/17 12:02
→ kuma660224 : 本來就不是FFG適合任務 01/17 12:02
→ kuma660224 : 星座級負責二線護航監控打雜就好 01/17 12:03
→ kuma660224 : 什麼都能做 不用什麼都做很好 01/17 12:04
推 patrickleeee: 所以台灣能不能弄個幾台阿XD 01/17 12:07
推 shih1513 : 時間上趕不及濟陽換裝啦 01/17 12:18
推 chyx741021 : 星座級7400噸還只有三面盾，中華民國海軍看不上眼 01/17 12:29
推 ReeJan : a 大保重 01/17 12:42
推 ReeJan : s大保重 01/17 12:42
→ driver0811 : 有一天柏克跟星座偶遇，伯克：我有四面盾小老弟你會 01/17 12:43
→ driver0811 : 什麼？星座：我我會斜眼看人。 01/17 12:43
推 suitup : 欸？ 星座沒有SPG62照明雷達喔？ 01/17 12:49
→ wowu5 : 上年國會報告估計增至48管會令總噸位增加200噸 01/17 13:50
→ wowu5 : 然後每艘做價會增加1600萬至2400萬美金 01/17 13:51
→ wowu5 : 原來目標是9億一艘，也就是每艘貴1.8% - 2.7% 01/17 13:52
推 defenser : 星座級的SPY-6(V)3跟柏克的SPY-1D相比，兩者單面陣 01/17 14:16
→ defenser : 列的靈敏度相差無幾，但體積重量就差很多 01/17 14:17
→ kuma660224 : 科技的進展 01/17 14:22
→ defenser : ESSM Block2有主/被動雷達尋標器，大部分目標用主動 01/17 14:23
→ defenser : 導引模式就夠了，星座級不扛區域防空 01/17 14:24
→ defenser : 如果需要被動模式，CEC會幫你找F-35照明雷達來用 01/17 14:25
推 qsgjnmvb : 星座雷達性能SPY6跟1好 但沒作戰效能沒伯克好 01/17 14:26
→ qsgjnmvb : 就跟一把步槍裝普通放大鏡跟槍用倍鏡一樣 01/17 14:27
推 qsgjnmvb : 星座就像玩具槍裝軍用倍鏡 伯克真槍裝放大鏡 01/17 14:29
推 defenser : 柏克是放大鏡，那中國那些不就是裝飾用平光鏡？ 01/17 14:33
→ giancarlo82 : 裝57快炮的話不是會跟LCS近海作戰定位重疊了嗎 01/17 14:35
→ defenser : 星座級就是來取代LCS的 01/17 14:48
推 klub : 沒錯 DDG-1000也有57砲 所以他們三個定位都重疊(X 01/17 14:48
推 qsgjnmvb : LCS DDG1000 30年前點錯國策國防選項下的產物 01/17 14:50
推 suitup : 不是 SM2就是被動導引 這樣星座要怎麼導引SM2 01/17 14:51
→ suitup : 還是說星座要上主動區域防空彈？ 01/17 14:52
推 l81311i : 新標二有主動導引吧 01/17 15:30
推 saccharomyce: 星座級就是21世紀的FFG 換句話說就是消耗品 01/17 15:47
→ saccharomyce: 能點防空自保就偷笑了 01/17 15:47
推 klub : 主動彈只能打SM-6或等還沒上線的SM-2 Blk3C了 01/17 15:58
推 qsgjnmvb : 其實有標6 有沒有標2其實沒什麼差別吧 01/17 16:03
推 chyx741021 : 美國海軍應該還沒那麼快把標二全部淘汰掉？不然就 01/17 16:06
→ chyx741021 : 是星座級要全上標六、就像反艦飛彈也是全用NSM一樣 01/17 16:06
推 saccharomyce: ESSM四聯裝N管比較實際啦 標6根本浪費 01/17 16:09
推 OpenGoodHate: ESSM光填滿一組MK41量就夠多了，剩下三組還能裝別的 01/17 16:27
→ kuma660224 : 標六庫存連現有大神盾都不夠塞吧 01/17 16:52
→ kuma660224 : 那就算以美軍看來 也是課金彈 01/17 16:52
→ kuma660224 : 過去幾年應該年均採購百枚出頭而已 01/17 16:53
→ kuma660224 : 美帝大量大神盾艦 還得排隊升級裝配 01/17 16:54
→ kuma660224 : 1年採購量 只夠幾艘各裝一半坑 01/17 16:55
→ driver0811 : 算一算不含回填，基本款的彈裝滿大概要1.8-2億美金 01/17 16:55
→ driver0811 : ，不含直升機 01/17 16:55
→ kuma660224 : 不過標二3B雙模有紅外導引頭 01/17 16:58
→ kuma660224 : 必要時應該可終端自主追蹤不照明 01/17 16:58
→ kuma660224 : 當成紅外導引用 01/17 16:58
→ diechan : 18節跑6000浬,重在持久,其他能省就省,史普魯恩斯當 01/17 17:40
→ diechan : 初武裝更悲劇勒 01/17 17:40
推 skyhawkptt : s大保重身體 32坑會不會太少了點？還有附加其他? 01/17 18:58
→ kuma660224 : FFG做32坑其實很ok 反正還有DDG 01/17 19:38
→ kuma660224 : 船體空間寬敞 也有利職業士官士兵續簽 01/17 19:39
→ kuma660224 : 弄個健身房交誼廳網咖也好 01/17 19:40
推 chyx741021 : Flak大也是講大噸位可能也是考慮到遠航的人員空間 01/17 19:42
→ chyx741021 : 需求 01/17 19:42
推 skyhawkptt : 對吼！我都忘了DDG可已有更多彈艙... 01/17 19:56
推 defenser : 只求點防空自衛，16枚ESSM加21枚RAM已經足夠，以前 01/17 20:11
→ defenser : 柏克那些坑更多是裝戰斧 01/17 20:11
→ defenser : 比起派里32枚標一8枚魚叉擠同一彈艙，或者LCS那巡邏 01/17 20:14
→ defenser : 艦等級的火力，星座級已經是很重武裝的工作馬 01/17 20:14
→ kuma660224 : 島國本想32坑4面陣擠塞4500噸方案 01/17 21:54
→ kuma660224 : 那大概就沒啥官兵遠航的休閒交誼空間 01/17 21:54
→ kuma660224 : 科技兵種讓職業化官兵爽一點不是壞事 01/17 21:54
→ kuma660224 : 美軍也是希望有經驗的續簽久一點 01/17 21:56
推 suitup : 32坑真的夠了啦 巡防艦最大的威力從來就不是幾坑 是 01/17 21:57
→ suitup : 船桅上面那面星條旗 你敢看他雖小 欺負他 後面齊射 01/17 21:58
→ suitup : 的就不只這32坑 01/17 21:58
推 tony121010 : 學陸上單兵拿起無線電就好了 01/17 22:22
推 chyx741021 : 台灣海軍本來還想要4000噸塞四面盾+32管垂發+16反 01/17 22:33
→ chyx741021 : 艦飛彈，真的是夢裡什麼都有 01/17 22:33
推 flameblade : 哪裡作夢，以色列有啊 01/18 09:12
→ kuma660224 : 以色列那彈只跟essm差不多重 01/18 10:31
推 link16 : 台灣團購加艦體台組 真的比較實在 01/18 11:33
→ link16 : 神盾艦真的 玩不起也難達數量規模 01/18 11:34
→ luckystrike5: 敗就敗在美軍不自己做船台要買義大利的 要星座級 01/18 14:56
→ luckystrike5: 等下輩子吧 幾十年後走過期軍品轉讓可能都沒辦法 01/18 14:56
推 chyx741021 : 星座級用的SPY-6美國也是不外銷的，台灣想要區域防 01/18 16:20
→ chyx741021 : 空艦，還是乖乖把噸位放大到6000噸以上、然後看能 01/18 16:20
→ chyx741021 : 不能買到SPY-7吧 01/18 16:20
→ metalfinally: 專案負責人說他是反潛frigate他就是反潛frigate 01/18 19:58
→ metalfinally: （沒有艦首聲納只有拖曳聲納的反潛艦） 01/18 19:59
推 defenser : 星座級的AN/SQS-62可變深度聲納已經具有艦艏聲納的 01/18 20:36
→ defenser : 功能，跟TB-37多功能拖曳陣列整合成一體，拖在船艦 01/18 20:37
→ defenser : 後方遠離船體本身噪音，而且沒有影響船底流線的下巴 01/18 20:38
→ defenser : ，要拆裝維護升級也遠比固定艦艏聲納容易 01/18 20:39
推 suitup : SQS62那個功率和陣列面積應該還是中頻而已吧 01/19 12:06
→ suitup : 在遠洋上的效能應該還是遠遜於低頻SQS53 01/19 12:06
→ suitup : 不過FFG確實這樣就夠了 01/19 12:07
推 metalfinally: 拖曳聲納還是要面臨航速限制和水深多少才能運作的 01/19 13:17
→ metalfinally: 問題 01/19 13:17
→ moeliliacg : 航速問題是還好 艦隊反潛要真的抓到潛艦 那也是要慢 01/20 09:34
→ moeliliacg : 速去聽的 不然光自身噪音就吵到什麼都聽不到 01/20 09:35
→ moeliliacg : 高速航行開聲納 那只是在嚇潛艦 告訴他 我們要來了 01/20 09:35
→ kuma660224 : 變深用中頻沒關係 因為大洋主要靠低頻拖曳的 01/20 18:05
→ kuma660224 : 這樣反而互補 因為近海時中頻更精準 01/20 18:06