推 afv : 幻象從新竹飛到台東去了?01/23 13:51
→ afv : 轉場訓練?01/23 13:51
推 ejsizmmy : 應該是轉場訓練沒錯01/23 13:57
推 JOHN117 : 新竹到台東其實不遠01/23 14:14
推 peterlee97 : 空軍真的需要拜拜==01/23 14:29
推 edison : 看來要放綠色乖乖了01/23 14:30
→ kinmengon : 戰機咻一下竹 台東30分鐘內到01/23 14:35
推 TainanOHTANI: 借這篇文請問:請問其他國家的幻象2000有減速傘嗎?01/23 14:41
有的哦
http://i.imgur.com/iAu4PNA.jpg
※ 編輯: mmmimi11tw (27.247.158.45 臺灣), 01/23/2022 14:43:35
→ TainanOHTANI: 因為我只有看過dcs的幻象2000有減速傘01/23 14:44
→ TainanOHTANI: 再請問為什麼國軍的沒有裝減速傘?01/23 14:45
→ kuma660224 : 看過有人說幻象尾鉤與傘只能二選一01/23 15:03
→ kuma660224 : 不知資訊出處來源01/23 15:03
→ moeliliacg : 國外網站上 有人也說過 不過我無法查證是不是真的01/23 15:16
不裝減速傘改裝尾勾應該是沒有需求
※ 編輯: mmmimi11tw (27.247.158.45 臺灣), 01/23/2022 15:21:29
→ starger : 警戒機吧,今早有點熱鬧01/23 15:24
→ moeliliacg : 但從結構圖上來說 我覺得只能二選一這說法可信度是 01/23 15:26
→ moeliliacg : 高的 因為幻象2000的減速傘也是裝在尾部的下方01/23 15:27
→ moeliliacg : 確實可能跟尾鉤搶位置01/23 15:28
→ moeliliacg : 而F-16的減速傘則是垂尾根部 所以不會卡到01/23 15:29
F5E的減速傘也是在垂直尾翼的根部
http://i.imgur.com/rqSbtKY.jpg
※ 編輯: mmmimi11tw (27.247.158.45 臺灣), 01/23/2022 15:35:09
→ Hohenzollern: 深色塗裝帥炸 01/23 15:49
→ kuma660224 : 所以結構看來 除非自費特規魔改垂尾根部 01/23 15:58
→ kuma660224 : 否則放下部只能2選1大概是可信的 01/23 15:58
→ kuma660224 : 台灣空軍選擇尾鉤 有場地限制 01/23 15:59
→ kuma660224 : 但地勤較輕鬆 01/23 15:59
→ kuma660224 : 阻力傘更泛用因為連戰備道滑行道也能放 01/23 16:00
→ kuma660224 : 尾鉤不只挑正規跑道 還要在特定頭尾 01/23 16:02
→ kuma660224 : 跑道受損在頭尾的話 就不能鉤了 01/23 16:03
推 TainanOHTANI: 請問kuma大大,幻象的垂直尾翼根部是什麼功能嗎? 01/23 16:03
→ kuma660224 : 欸 我也忘了 通常戰機那邊是塞RWR/ESM 01/23 16:07
→ kuma660224 : 之類航電裝置 01/23 16:07
推 TainanOHTANI: 再請問各位大大,為什麼經國戰機沒有減速傘裝置? 01/23 16:11
→ kuma660224 : IDF跟幻象一樣用捕捉鉤 且有“減速板” 01/23 16:26
→ kuma660224 : 減速板在F16也有 但效果當然不如大傘 01/23 16:26
推 warchiefdodo: 最近空軍問題也太多... 01/23 22:24