推 peter080808 : 俄羅斯+白俄+哈薩克+烏克蘭 真的能成 這樣也算恢復 01/26 13:42
→ peter080808 : 光榮了 01/26 13:42
→ peter080808 : 如果烏克蘭這次歐美沒回應 高加索地區大概也要被吃 01/26 13:43
→ peter080808 : 光了 01/26 13:43
推 moonrain : 老美的核心利益是兩大洋 世界島中心是次要的 01/26 13:58
→ moonrain : 高加索那些國家有緩衝國的作用 下面就是土耳其等著 01/26 13:59
→ Majini : 德國再擴軍也只是防守而已，沒有老美帶頭我不信其他 01/26 14:02
→ Majini : 歐洲國家會主動試著解放俄占區。 01/26 14:02
推 cuteSquirrel: 德國不期不待 沒有傷害。 01/26 14:14
→ Hurricaneger: 德國：你不要逼我。普丁：你都非核家園了，還敢叫 01/26 14:17
→ Hurricaneger: ？北溪2關一下好了。 01/26 14:17
推 justice79 : 德日軍隊在老美豢養下都變成標準公務員啦～所以才有 01/26 14:18
→ justice79 : 海軍司令搞不清楚狀況想借俄反中 01/26 14:18
推 justice79 : 聯 01/26 14:20
→ justice79 : 只要俄國關掉天然氣管線，跟歐洲和平村看誰先倒 01/26 14:21
推 justice79 : 可憐白俄人民大多數反對俄白聯盟，仍被當權者出賣 01/26 14:25
→ justice79 : 所以盧卡申科這白奸為了鞏固自家權位賣國 01/26 14:26
→ sdiaa : 再撐一下 等米國的液化天然氣廠蓋好... 01/26 14:41
推 lorerey : 德國：我才剛脫離沒卵蛋的浦西的統治，別指望我這陰 01/26 14:46
→ lorerey : 陽人好嗎？ 01/26 14:46
推 justice79 : 米國天然氣也沒管線運到歐洲，靠海運也提供不了那麼 01/26 14:46
→ justice79 : 多到內陸，人家可不只煮飯，冬季還要取暖 01/26 14:47
推 otis1713 : 其實很難講，天然氣還是有其他區域能進口，只是價 01/26 14:50
→ otis1713 : 格會很可觀 01/26 14:50
推 peter080808 : 美國量根本不夠歐洲發電用好嗎… 01/26 14:50
→ peter080808 : 除了法國 一堆國家能源佔比 比台灣還奇葩 01/26 14:51
→ MarchelKaton: 說德國有能力大擴軍的有沒有先問過德國年輕人？ 01/26 14:53
推 peter080808 : 會在德國當兵的不是別有目的的新納粹 就是生活困難 01/26 14:55
→ peter080808 : 只能當兵的新移民 01/26 14:55
→ peter080808 : 擴軍後的德國大概是土耳其第二國軍+新納粹 01/26 14:55
→ MarchelKaton: 德軍志願役人力一度缺到要違法招募未成年咧 01/26 14:55
推 justice79 : 天然氣發電不用想了，各國有共識甲烷限排，只有台灣 01/26 14:58
→ justice79 : 還想把這當發電主力，天然氣的甲烷也是溫室氣體 01/26 14:59
推 peter080808 : 問政府啊 政府說阿共不敢打氣儲存 01/26 15:00
→ peter080808 : 就算不管戰爭風險好了 天然氣價格前年到現在都可以 01/26 15:02
→ peter080808 : 上下100% 要把能源賭在變數這麼多的能源上 01/26 15:02
→ justice79 : 政黨為神主牌短視近利....算了，我還不想觸犯板規 01/26 15:04
推 miname : 除非把電廠和輸電線路和變電所碉堡化，不然戰時民人 01/26 15:09
→ miname : 別想用電啦 01/26 15:09
推 patrickleeee: 家裡有發電機的還好啦 只是燃油要先買桶子存 01/26 15:11
推 LI40 : 法國能源比占比正常在哪？ 01/26 15:12
推 peter080808 : 法國正常在他可以抗天然氣或煤炭突然斷料 01/26 15:13
→ LI40 : 所以你是沒在看法國最近的電力新聞？ 01/26 15:14
推 justice79 : 所以靠法國電網的德國剉著等，毛子一斷天然氣，長久 01/26 15:15
→ justice79 : 以來呼弄人民的謊言被戳破（當初是為拉攏綠黨，德國 01/26 15:16
→ justice79 : 近來都是聯合內閣，友黨只能多不能少） 01/26 15:17
推 justice79 : 像Mk556步槍標案，HK找幾個在野黨議員攻擊，當時 01/26 15:19
→ justice79 : 國防部長就縮了 01/26 15:20
推 TWN48 : 天然氣發電就是燒成二氧化碳和水，這跟甲烷是溫室 01/26 15:21
→ TWN48 : 氣體有什麼關係？ 01/26 15:21
推 justice79 : 樓上，都有關鍵字"甲烷限排"，煩請自行查閱 01/26 15:25
推 mikamikan : 你自己都提到CO2了 應該知道天然氣的問題了吧 01/26 15:27
推 justice79 : 甲烷的溫室效應還比CO2強 01/26 15:28
推 peter080808 : 天然氣開採甲烷溢散造成的溫室影響更嚴重 01/26 15:29
推 emptie : 覺得你要靠美援武器彌補兵力的劣勢有點太一廂情願了 01/26 15:29
→ peter080808 : 而且大氣中甲烷不容易被植物和藻類分解掉 01/26 15:29
推 TWN48 : 「我國……甲烷僅占1.67%……由於台灣沒有開採石油 01/26 15:31
→ TWN48 : 及天然氣，僅有5.4%來自天然氣逸散排放，而燃氣發電 01/26 15:31
→ TWN48 : 所造成的直接排放更僅占0.005%。」 01/26 15:31
→ TWN48 : 查完了 01/26 15:32
推 justice79 : 你查的是政府官方說法，最好只有這樣 01/26 15:33
推 peter080808 : 對啦 溢散轉讓給開採國家 但是溫室效應大家一起扛 01/26 15:33
→ j900414 : 現在的德國沒辦法打仗 01/26 15:34
→ Rienne : 你有文獻數據應該拿出來反駁吧 直接說是官方說法 01/26 15:34
→ Rienne : 然後最好是只有這樣? 01/26 15:34
→ justice79 : 有人不關心這方面新聞我也沒話講 01/26 15:36
推 TWN48 : 「石油和天然氣產品在製造和運輸時，很容易外洩甲 01/26 15:37
→ Rienne : 新聞跟他上面給的數據有啥關係 01/26 15:37
→ TWN48 : 烷，只要適當偵測維修相關設備，就可有效降低外洩 01/26 15:38
→ TWN48 : 量。」 01/26 15:38
推 fragmentwing: 就不能提出轉換出同樣能源量下 各自每單位產出溫室 01/26 15:38
→ fragmentwing: 氣體並用上各氣體溫室效應常數來解答嗎？ 以1公升co 01/26 15:38
→ fragmentwing: 2造成的效應來當標準這樣 01/26 15:38
推 justice79 : "行政院能源及減碳辦公室副執行長林子倫表示" 01/26 15:39
→ TWN48 : 這個規定是改善外洩以減少排放，並沒有說要減產呀。 01/26 15:39
推 roseritter : 德國就算明天改徵兵擴軍，出來的也是…，還稀釋掉本 01/26 15:40
→ roseritter : 來的組織力 01/26 15:40
→ Rienne : 他表示跟你質疑官方數據哪邊有誤沒關係啊 01/26 15:40
→ justice79 : 如果有那麼簡單各國就不用訂減排目標 01/26 15:40
→ Rienne : 訂減排目標->生產開始做降低的措施 有很奇怪嗎? 01/26 15:44
推 TWN48 : 呃我引的那段就是美國環保署說明如何達成減排目標 01/26 15:44
→ TWN48 : 啊。 01/26 15:44
→ Rienne : 不訂目標 那生產就不用做這些措施就好啦 01/26 15:45
推 TWN48 : 「若僅看『燃料 － 二氧化碳排放』的關係，每產生 01/26 15:59
→ TWN48 : 一兆焦耳的能量，天然氣大約是煤的6成」 01/26 15:59
推 linbasohigh : 恢復我大羅斯帝國斯拉夫人夢，拿個基輔錯惹嗎？ 01/26 16:10
推 mikamikan : 說到發電 這就有趣了 對照一下烏克蘭境內 發電廠的 01/26 16:10
→ mikamikan : 位置和發電量之後 可以發現主要分布在分離主義較為 01/26 16:12
→ mikamikan : 興盛的東烏各州 也就是說 要視東部和南部烏克蘭只要 01/26 16:12
→ mikamikan : 分離出去 西烏是有可能會有能源問題的 01/26 16:13
推 dvr : 烏東偏重工業 搞不好烏克蘭電力政策就是東電西送 01/26 16:18
推 mikamikan : 西烏有兩座現役核電 但發電量加總不如札波羅結電廠 01/26 16:19
→ mikamikan : 加上火力 大致估算一下 烏克蘭主要的發電廠確實集中 01/26 16:19
→ mikamikan : 東部與南部 如果再對照當年亞努科維奇的支持率分布 01/26 16:20
→ mikamikan : 這些區域如果分離出去 西烏可能會需要依賴歐陸支援 01/26 16:21
→ mikamikan : 但天然氣又掐在毛子手上... 01/26 16:21
→ fantasyhorse: 老共要打會打變電所..不管哪種發電都會影響吧 01/26 16:35
推 overno : 烏西沒那麼多工業，或許不需要那麼多電 01/26 16:39
推 tn1983 : 不要太期待德國...沒背後捅美帝一刀就不錯了 01/26 17:45
推 Tieylea : 好像有人不知道甲烷稅這種東西出口國是會轉嫁給買方 01/26 18:41
→ Tieylea : 要抽甲烷稅幾乎是未來共識 台灣的能源政策一職都是 01/26 18:42
→ Tieylea : 走補貼政策 漲幅有刻意被壓制 但問題就是溫水煮青蛙 01/26 18:43
推 abcd11001100: 我查中國新聞都說，美軍是世界排碳量最大的機構， 01/26 19:18
→ abcd11001100: 所以為了愛地球，把美軍解散了好不好？ 01/26 19:19
推 skyhawkptt : 歐盟擬將核電納綠能...XDD 01/26 19:46
→ peter080808 : 核能納綠地完全沒問題啊 他碳排超低 生命週期又超 01/26 19:49
→ peter080808 : 長 一個核電廠可以在不大改修的情況用40年 有夠環 01/26 19:49
→ peter080808 : 保的 01/26 19:49
推 gogogygy : 怎麼會有人鼓吹把國家能源生命線給外國集團手裡？ 01/26 19:53
→ gogogygy : 這麼喜歡甚至跪舔也再所不惜ㄏㄏ 01/26 19:53
推 LI40 : 嗯 這麼環保核二一號機幹嘛提早除役 01/26 20:00
推 peter080808 : 提早除役？ 這您要問政府啊 迫不及待要讓石化業賺 01/26 20:02
→ peter080808 : 錢 01/26 20:02
→ LI40 : 你是不是連資料都懶得查就直接回應了？ 01/26 20:03
推 mikamikan : 所以樓上你的資料呢 是邱議員和苗議員講的那些嗎 01/26 20:08
→ mikamikan : 其實按照地方制度法 新北要是繼續因為政治因素不作 01/26 20:10
→ mikamikan : 為 中央是可以依照第76條代為處理 發給乾儲許可的 01/26 20:11
→ LI40 : 那樣問題就會變成中央藐視民意 我想應該沒人想這樣 01/26 20:14
→ LI40 : 做 這玩意解決方法只能寄望深層儲藏了XD 01/26 20:14
→ LI40 : 或者是哪個縣市首長與民意願意蓋這玩意的儲藏場所 01/26 20:14
→ LI40 : 要不然這問題會永遠存在 01/26 20:14
→ fantasyhorse: 吵核能不會有交集啦，核四早就搞爛了 01/26 21:08
推 shi0520 : 歐盟還要把天然氣納入綠能呢 而且核電納入綠能的前 01/26 21:09
→ shi0520 : 題是要有最終核廢存放場 別看到核能變綠能就高潮 01/26 21:09
→ shi0520 : 最終核廢存放場不是核電廠內的暫存場 01/26 21:10
→ mmmimi11tw : ？ 01/26 21:30
推 justice79 : 天然氣納入綠能？最好是啦 01/26 21:44
→ shi0520 : 路透社01/03的新聞 自己看吧 第四段 01/26 22:13
→ kuma660224 : 天然氣是碳排污染較少的能源 但不算綠能 01/26 22:16
→ kuma660224 : 不過綠能也是政治利益去定義的 01/26 22:18
→ peter080808 : 還污染比較少XDD 溢散與破壞成本通通轉嫁給開採地 01/26 22:18
→ peter080808 : 區 01/26 22:18
推 justice79 : "以決定是否將天然氣和核能計畫納入"，都還在討論 01/26 22:18
→ kuma660224 : 綠的定義 是人在定的 有人就有江湖 01/26 22:18
→ peter080808 : 溢散出去的溫室氣體比二氧化碳生命週期還久 01/26 22:19
→ peter080808 : 只有德國和某個智障會被天然氣看作乾淨能源 01/26 22:19
→ justice79 : 以"Fit for 55"對天然比重氣的限制，最好會納入綠能 01/26 22:19
→ peter080808 : 天然氣真的這麼棒 叫拜登盡量挖啊 01/26 22:20
→ justice79 : 天然氣比重 01/26 22:21
推 shi0520 : 討論出結果後還要歐洲議會投票通過 會不會被否決也 01/26 22:21
→ shi0520 : 還不知道 01/26 22:21
→ kuma660224 : 嚴格來說再生能源應該才算綠能 01/26 22:21
→ kuma660224 : 但那太嚴苛會擋財路 01/26 22:22
→ kuma660224 : 尤其核電牽涉很大西方產業利益 01/26 22:22
推 peter080808 : 沒有喔…..核電反而不是西方壟斷的東西 01/26 22:32
→ peter080808 : 用來燃氣發電的燃氣渦輪這東西就真的是西方壟斷 01/26 22:33
→ peter080808 : 核能就是燒開水而已 渦輪的難易度反而簡單 核電廠 01/26 22:35
→ peter080808 : 選擇上還有俄國 中國 日本可以做 01/26 22:35
→ mikamikan : 但這篇本身其實可以嗅得出帶風向的味道 完全沒有提 01/26 22:46
→ mikamikan : 再生能源不穩定的問題 也忽略了烏克蘭的第三大發電 01/26 22:49
→ mikamikan : 方式就是聶伯河的水力發電 01/26 22:50
推 justice79 : 那篇關鍵字是"德國"，政治正確不意外 01/26 23:13
推 Sessyoin : 推 01/27 08:39
→ batatas : 德國發電量天然氣佔比14%不算奇葩啦 歐洲天然氣主 01/27 10:58
→ batatas : 要還是冬天燒水保暖用 01/27 10:58
→ kuma660224 : 發電只是能源多種用途之一而已 01/27 12:26
→ kuma660224 : 但其他用途依然不可或缺 01/27 12:27
→ ppoll2 : 回過頭來就啪啪打臉了 02/27 02:28