推 shield739 : 遑論機體差距 烏克蘭空軍跟空防數量極為不足 01/26 18:25
就台海的空中力量比較來說
台灣對中國好歹還有質的優勢,量也沒低到被中國整個壓死的程度
→ l81311i : 匕首怎麼導引的？ Mig-31有對地模式？ 01/26 18:26
→ shield739 : 北約不出手的話 俄軍會有完全的空優 烏克蘭地面動 01/26 18:27
→ shield739 : 員再多人 在平原上開戰的結果都會是波灣戰爭再現 01/26 18:27
→ kuma660224 : 陸軍絞肉型玩家的惡夢 頭上戰轟橫行 01/26 18:32
→ kuma660224 : 那邊真的是三面包夾 毛子主場優勢 01/26 18:32
推 shield739 : 烏克蘭空軍飛機較落後不論 有戰力的Mig-29跟Su-27加 01/26 18:39
→ shield739 : 起來不到一百架 然後國土全境都在俄空軍作戰範圍內 01/26 18:39
→ shield739 : 也缺乏地對地巡弋飛彈壓制俄國前線機場 我不知道 01/26 18:39
→ shield739 : 怎麼守 01/26 18:39
推 emptie : 裝大顆彈頭砸固定目標吧？ 01/26 18:47
→ emptie : 不過用普通的巡弋飛彈感覺烏軍也攔不住啊 01/26 18:48
推 ARCHER2234 : 烏俄的差距比美伊當年還大吧..... 01/26 19:30
烏俄的差距更像第二次伊拉克戰爭時的美國伊拉克差距
而不是第一次
→ ARCHER2234 : 而且俄羅斯還不用勞師遠征 01/26 19:31
推 peter080808 : 有啦 美國送了一大堆步兵連的裝備 01/26 19:31
→ JOHN117 : 烏克蘭只能化整為零搞游擊戰了 01/26 19:31
→ peter080808 : 烏克蘭目前步兵裝備和單兵反裝甲武器反直升機武器 01/26 19:32
→ peter080808 : 應該比較好 01/26 19:32
→ peter080808 : 不過烏克蘭大型戰爭的經驗是0 而且大多數訓練不足 01/26 19:34
→ peter080808 : 雖然國軍的刺針飛彈是雙管固定架的我當兵的時候玩 01/26 19:34
→ peter080808 : 過 但操作絕對要學兩個月 烏克蘭民兵沒學過一定是 01/26 19:34
→ peter080808 : 亂轟一通 啥都打不中 01/26 19:34
→ peter080808 : 看了一下地圖 烏克蘭好像都說平原欸… 對單兵反裝 01/26 19:39
→ peter080808 : 甲 反直升機超級不利的 俄羅斯可能在幾公里外戰車 01/26 19:39
→ peter080808 : 就先在前面偵查部隊的引導下把烏克蘭能藏的地點都 01/26 19:39
→ peter080808 : 先炸了 01/26 19:39
→ kuma660224 : 它那個舊版mig29早就不堪現代作戰了 01/26 22:12
舊版SU-27一樣只能射R-27
戰力比日本的昭和鷹還慘(R-27各方面都不如AIM-7F/M)
※ 編輯: yamatobar (114.24.85.168 臺灣), 01/26/2022 22:27:07
推 glad850 : 射程2000到3000公里的貨拿來打東西寬1300公里的烏 01/26 22:30
→ glad850 : 克蘭好像不符合本版效益考量啊 01/26 22:30
→ kuma660224 : 那本來就只是美方聳動式提醒 01/26 22:53
→ kuma660224 : 俄國財政也不是闊氣到能亂砸這種東西 01/26 22:53
→ kuma660224 : 頂多丟幾個當成”超擬真作戰測評” 01/26 22:54
→ kuma660224 : 就像SU57象徵性參與敘利亞反恐戰部署 01/26 22:56
→ kuma660224 : 驗證實驗本身也是一種需求 01/26 22:57
→ kuma660224 : 但佔戰力比例很小 01/26 22:57
推 suanruei : 這個是等北約真的來救的時候再扔的吧 01/27 08:09
→ mmmimi11tw : 就是請你不要太過干預的意思 01/27 09:51
→ kuma660224 : 西方：早說不出手了 這麼不信我 01/27 11:02
推 hank819332 : 俄軍主要火力應該是2s19歡樂送 01/28 12:08