Re: [討論] 讓烏東變緩衝區的可能性？

[whitertiger (黑森峰虎式)]

以波蘭的位置來看，壓力大概是第二大的那一群。

前面的烏克蘭開打的話不只能撐多久，後面的西歐洲村似乎靠不太住。

波蘭會不會為了填補軍力落差而把以前缺資金研發的軍事項目重啟？像是底下這個。

英文wiki 介紹
https://reurl.cc/5GdGZv

中文介紹
https://reurl.cc/WkNk79

話說波蘭以前有陣子也有搞隱形戰車，不知是不是練經驗的XD

-----
Sent from JPTT on my Sony H8296.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.190.3 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1643559867.A.994.html
→ nanozako    : PL-01的匿蹤外殼純粹是宣傳用，在那陣子展出結束後
→ nanozako    : 就拆掉沒下文了，畢竟本來就不是研發案只是弄好看的
推 fman        : 波蘭是北約成員，壓力相較於烏克蘭小很多，畢竟波蘭
→ fman        : 被打，其他北約成員有義務要出兵協防的
推 freesoul    : 以前沒錢, 現在還是沒錢, 波蘭基本上就是肉盾, 課金
→ freesoul    : 類的計畫不用計較了, 基本上都只是宣傳用的
推 rommel1     : PZL-230?  感覺太小台  不好用
→ rommel1     : 題外話  南韓的未來戰車超像PL-01的    XD
推 maplefff    : 這size是去耍寶的吧，搞不好雷達都沒有
推 JOHN117     : 看到波蘭這方案後，瞬間覺得伊朗的F313可靠多了
→ kuma660224  : 那PL01只是概念 短期陸戰不實用
→ kuma660224  : 因為陸戰對手用坦克/ATGM/RPG
→ kuma660224  : 沒在管你有沒有雷達匿蹤的
→ kuma660224  : 傳統迷彩偽裝網與煙幕彈還比較實用
推 mmmimi11tw  : 反坦克作戰通常都是用紅外線或是線導之類的方式來導
→ mmmimi11tw  : 引，外型弄得很匿蹤其實沒有什麼意義
→ kuma660224  : 那外型對長弓雷達高頻波段也沒啥用
→ kuma660224  : k波精度可粗分辨外型 而不是抓回波強度