看板 Military 關於我們 聯絡資訊
以波蘭的位置來看,壓力大概是第二大的那一群。 前面的烏克蘭開打的話不只能撐多久,後面的西歐洲村似乎靠不太住。 波蘭會不會為了填補軍力落差而把以前缺資金研發的軍事項目重啟?像是底下這個。 英文wiki 介紹 https://reurl.cc/5GdGZv 中文介紹 https://reurl.cc/WkNk79 話說波蘭以前有陣子也有搞隱形戰車,不知是不是練經驗的XD ----- Sent from JPTT on my Sony H8296. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.190.3 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1643559867.A.994.html
nanozako : PL-01的匿蹤外殼純粹是宣傳用,在那陣子展出結束後 01/31 01:15
nanozako : 就拆掉沒下文了,畢竟本來就不是研發案只是弄好看的 01/31 01:15
fman : 波蘭是北約成員,壓力相較於烏克蘭小很多,畢竟波蘭 01/31 09:19
fman : 被打,其他北約成員有義務要出兵協防的 01/31 09:19
freesoul : 以前沒錢, 現在還是沒錢, 波蘭基本上就是肉盾, 課金 01/31 09:42
freesoul : 類的計畫不用計較了, 基本上都只是宣傳用的 01/31 09:43
rommel1 : PZL-230? 感覺太小台 不好用 01/31 09:56
rommel1 : 題外話 南韓的未來戰車超像PL-01的 XD 01/31 09:57
maplefff : 這size是去耍寶的吧,搞不好雷達都沒有 01/31 11:00
JOHN117 : 看到波蘭這方案後,瞬間覺得伊朗的F313可靠多了 01/31 11:10
kuma660224 : 那PL01只是概念 短期陸戰不實用 01/31 12:47
kuma660224 : 因為陸戰對手用坦克/ATGM/RPG 01/31 12:48
kuma660224 : 沒在管你有沒有雷達匿蹤的 01/31 12:48
kuma660224 : 傳統迷彩偽裝網與煙幕彈還比較實用 01/31 12:49
mmmimi11tw : 反坦克作戰通常都是用紅外線或是線導之類的方式來導 01/31 16:40
mmmimi11tw : 引,外型弄得很匿蹤其實沒有什麼意義 01/31 16:40
kuma660224 : 那外型對長弓雷達高頻波段也沒啥用 01/31 16:50
kuma660224 : k波精度可粗分辨外型 而不是抓回波強度 01/31 16:51