→ kuma660224 : 你看了就不能多寫幾個字描述一下嗎 02/04 19:27
→ kuma660224 : 大家一個個點進去看 太沒效率 02/04 19:28
推 rommel1 : 藝人推的魚雷好像是實彈 02/04 19:46
推 a151091 : 軍艦生活本來就窄小，分隔出非常多艙間是為了承受戰 02/04 19:46
→ a151091 : 損 02/04 19:46
→ a151091 : 看美國打派里級靶艦，挨了幾發才沉 02/04 19:47
→ hwang1460 : 欸不是那個床也太大了吧 可以翻身耶 羨慕 02/04 20:18
→ hwang1460 : 話說海軍不穿連身服的嗎？ 02/04 20:19
→ kuma660224 : 海軍有武裝過度的習慣 空間吃掉了 02/04 20:21
推 OpenGoodHate: 人裝一半當然空間大多了 02/04 21:06
→ JellyKing : 1:45說鎮海只有暫時才啟用? 那這個想定場合到底是?? 02/04 22:49
→ JellyKing : 戰時 02/04 22:49
推 OpenGoodHate: 不是可以打照明彈嗎?? 02/04 23:13
推 bla : 安平級的人平常都是睡船上嗎？ 02/05 00:18
推 pHyrz : 回樓上，對沒錯 02/05 01:10
推 ejsizmmy : 總之海巡可以在戰時支援海上巡航或是貨船護衛的任 02/05 01:18
→ ejsizmmy : 務，平時如果趕漁民用下去震海會出事 02/05 01:18
→ scotch : 戰時也很難用，無導引火箭射遠一定不準，敵人靠太近 02/05 02:07
→ scotch : 又不安全。 02/05 02:07
→ OpenGoodHate: 靠近有雙聯裝20機砲2門可以打 02/05 11:13
→ huckerbying : 震海平時也會出海訓練兼巡邏啊，碰到越界漁船雖說 02/05 11:41
→ huckerbying : 不能直接取締，但也能當眼呼叫海巡來處理 02/05 11:41
推 bla : 為什麼樓上的推文讓我看得滿頭問號 02/05 13:02
→ kuma660224 : 這是鎮海 (火箭）不是震海（FFG) 02/05 13:16
→ kuma660224 : 裝火箭不是平時用來對付偷渡或漁民 02/05 13:20
→ kuma660224 : 是戰時對抗海上民兵滲透二三線後方的鐵殼船 02/05 13:20
→ kuma660224 : 不可能用海軍去處理雜魚 02/05 13:21
→ kuma660224 : 海軍連小艦都武裝到牙齒 面向高強度反艦 02/05 13:23
→ kuma660224 : 戰時是疏散隱匿 避免太早暴露火力 02/05 13:24
→ scotch : 20機射程不贏重機槍多少，互射還是會被射滿臉 02/05 15:56
→ kuma660224 : 論鋼板強度 其實海巡小艦還不一定贏鐵殼漁船 02/05 16:07
→ kuma660224 : 因為公務船更在意航速省油減重 02/05 16:08
→ moeliliacg : 除非已經確認對方有明確敵意 可以自由開火了 不然 02/05 16:21
→ moeliliacg : 公務機關就是註定會吃虧 02/05 16:21
→ moeliliacg : 不管是空中/海上攔截 或者是陸地臨檢都是一樣的 02/05 16:22
→ moeliliacg : 你裝大管炮/長程飛彈 同樣是要靠近先喊話確認 02/05 16:22
→ moeliliacg : 對方的意向 02/05 16:22
→ kuma660224 : 反正40以上都是封印 戰時才解禁 02/05 16:23
→ kuma660224 : 平時護漁反走私 船長無權動用比槍大的 02/05 16:23
→ moeliliacg : 戰時再另外說 但平時就是注定幾乎沒有先手權 02/05 16:23
→ kuma660224 : 但戰時的海巡就二線防守戰力 02/05 16:24
→ moeliliacg : 這你就算裝76炮 也是沒辦法解決的 02/05 16:24
→ kuma660224 : 因為戰時才裝會來不及 所以平時就裝設 02/05 16:25
→ kuma660224 : 但行政上封印它 執法時不啟用 02/05 16:25
→ kuma660224 : 平時甚至防水布蓋著 以免製造誤會 02/05 16:26
→ scotch : 我是在說20樓在講的2聯裝20mm，是戰時啊.....平時能 02/05 16:52
→ scotch : 玩水就不錯了。談武器重點當然是戰時 02/05 16:52
→ scotch : 戰時5000噸只有無導火箭+20機能對付幾艘鐵殼船？ 02/05 16:59
→ kuma660224 : 一波42枚，能打的也不算少了 02/05 17:56
→ kuma660224 : 應該說如果有好好發揮 就夠本了 02/05 17:59
→ ja23072008 : 對付鐵殼船海還是要靠76跟40快炮。 02/06 02:27
→ a151091 : 鐵殼船只要癱瘓讓它在那邊飄就好，駕駛台唉個幾發就 02/06 14:01
→ a151091 : 不能動了 02/06 14:01
推 patrickleeee: 鐵殼船只是平常不能打他 在那邊耍流氓 能打 只是靶 02/06 15:08
→ patrickleeee: 你也不用打沉 幾發讓他失能就夠了 甚至反人員空爆 02/06 15:09
→ patrickleeee: 幾發 就只能漂流了 02/06 15:09
→ kuma660224 : 引擎還在動 就能繼續往岸上前進 02/06 15:25
→ kuma660224 : 讓他靠近本島 就可能皮艇上岸滲透 02/06 15:26
→ kuma660224 : 就防禦觀點 近岸有載兵敵船漂流仍不是好事 02/06 15:32
→ kuma660224 : 你不知它會不會搶修好或換船上岸 02/06 15:33
→ kuma660224 : 用40快砲或70hydra賞它幾個大洞進水起火 02/06 15:34
→ kuma660224 : 小錢不用省 也不該用佛系防禦 02/06 15:34
→ kuma660224 : 打船最好讓他沉或重創到不能修 02/06 15:37
→ kuma660224 : 對方打你載具也不會佛系的 那是戰爭 02/06 15:38
推 a151091 : 船舯再多送它一發，真的要沉一發魚雷就夠了但太浪費 02/07 10:24
→ a151091 : 打這種無用目標 02/07 10:24