[新聞] 美軍各戰機操作成本公開！ F-22最貴「1小時噴百萬」

[yamatobar (747-8I)]

原文來源：

https://reurl.cc/12K2mQ

原文摘要：

〔即時新聞／綜合報導〕美國空中戰力世界最強，但各項成本加總也是各國之最，美國防
部副部長（主計長）辦公室的年度報告中，明列了各類軍機每小時的操作成本。在戰機部
分，F-22A猛禽式匿蹤戰鬥機以52438美元（約合新台幣105.7萬元）成為最花錢的戰機，
F-15D戰機則是第二高。整體最貴的是E-4B「先進空中指揮所」（AACP，又稱「末日指揮
機」），每小時得花86666美元（約合新台幣241.2萬元）。

綜合外媒報導，這份年度報告列出4項開銷，分別為其他國防部門、其他聯邦機構、外國
軍售以及所有雜項開支。

報告中列出的每小時操作成本，是由美國空軍將每年10月以前各軍機燃料使用、日常損耗
以及維護等成本加總後，計算出所有機種平均消耗的金額。

若只有拿戰機來比較，F-22A成本最高，來到52438美元，和往年相比出現明顯成長趨勢，
次高的則是F-15D戰機，為24598美元（約合新台幣68.4萬元）。

轟炸機部分，最貴的是B-2A「幽靈」匿蹤轟炸機，每小時得耗上67224美元（約合新台幣
187.1萬元），第二則是B-1B槍騎兵戰略轟炸機，為62222美元（約合新台幣173.2萬元）
。

整體最昂貴的是E-4B「先進空中指揮所」，每小時需花86666美元，下方整理各類軍機每
小時操作成本，並由高到低進行排名（未全數列出）：

戰機：
F-22A：52438美元（約合新台幣145.9萬元）

F-15D：24598美元（約合新台幣68.47萬元）

F-15C：24570美元（約合新台幣68.4萬元）

F-15E：19747美元（約合新台幣54.9萬元）

F-15EX：17116美元（約合新台幣47.6萬元）

F-35A：13806美元（約合新台幣38.4萬元）

F-16C：11399美元（約合新台幣31.73萬元）

F-16D：11312美元（約合新台幣31.49萬元）

A-10C：8556美元（約合新台幣23.8萬元）

轟炸機：
B-2A：67224美元（約合新台幣187.1萬元）

B-1B：62222美元（約合新台幣173.2萬元）

B-52H：40653美元（約合新台幣113.1萬元）

運輸/空中加油機：
C-5M：32601美元（約合新台幣90.7萬元）

C-32A：21538美元（約合新台幣59.9萬元）

C-32B：20335美元（約合新台幣56.6萬元）

WC-135W：17138美元（約合新台幣47.7萬元）

WC-135C：17000美元（約合新台幣47.3萬元）

WC-135J：8110美元（約合新台幣22.5萬元）

預警/偵察機：
E-4B：86666美元（約合新台幣241.3萬元）

U-2S：19806美元（約合新台幣55.1萬元）

OC-135B：19642美元（約合新台幣54.6萬元）

RC-135W：18461美元（約合新台幣51.3萬元）

RC-135V：18461美元（約合新台幣51.3萬元）

RC-135U：18341美元（約合新台幣51萬元）

RC-135S：17858美元（約合新台幣49.7萬元）

心得感想：

美國空軍軍用機,操作成本最貴的是E-4,亞軍就是B-2,B-1第三,F-22剛好第四(戰機中最貴)

然後F-35A居然已經壓到比F-15C/D還便宜了,真難以相信,F-15C/D的操作成本甚至還比同樣
是老鷹家族的F-15E和最新銳F-15EX還貴,怪不得日本改造舊有的F-15J/DJ會弄出天價價格

然後這還沒把美國海軍/四等人/陸軍的各型軍機操作成本算進來XD
--
四角四面は豆腐屋の娘。色は白いが水臭い。四谷赤坂麹町、チャラチャラ流れるお茶の
水- 。 粋な姐(ねえ)ちゃん立ちしょんべん、ってなどうだ。
大したもんだよカエルのしょんべん、見上げたもんだよ屋根屋のふんどし。 結構毛だ
らけ猫灰だらけ、お前の尻(ケツ)はクソだらけ。
                                                    男はつらいよ,寅さん啖呵売

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.195.82 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1644389528.A.DC4.html
推 patrickleeee: 所以之前有人問為啥其他國不用民航機改的預警機
→ patrickleeee: 不只維費 價格也是嚇死人的高
若有E-777,應該可以弄出每小時破20萬美金的操作成本XD
推 ians0606    : 坐等樓下軍盲說台灣養不起F35
推 moonrain    : F-15真的比肥閃貴太多啦 都可以養兩架
→ moonrain    : F35都要低到跟F16ㄧ樣了 搞不好比V型低也是指日可
→ moonrain    : 待
→ moonrain    : 以後真的不能說台灣養不起肥閃了
推 patrickleeee: 閃肥是一架很貴XD
→ kuma660224  : 這個成本 有很多不同算法
→ kuma660224  : 看看就好
→ kuma660224  : F15可能是老化卡到延壽升級案開支上升
→ kuma660224  : 有些一次性費用算在當年度 就會拉高
推 warchiefdodo: 養F35看起來不貴啊，台灣養不起的都市傳說哪來的？
→ warchiefdodo: ？？沒比F16貴很多啊
→ afv         : 戰機養護成本只會越來越高吧，嫌貴乾脆回去開野馬
→ afv         : 機
→ moeliliacg  : 就軍盲或一知半解的人的發言啊 早期F-35的操作成本
→ moeliliacg  : 真的較高 但這是會隨著成熟度跟服役的機數而逐年
→ moeliliacg  : 下降的
→ moeliliacg  : 幾年前就下降到F-15級別了
→ moeliliacg  : 而隨著美國的F-15/16不斷老化 跟F-35B的差距也縮小
→ moeliliacg  : 所以就是現在這結果
→ moeliliacg  : 另外根據空軍以前公布過的訊息來看 IDF跟幻象2000的
→ moeliliacg  : 操作成本也都是高於F-16的 所以養不起F-35其實算是
→ moeliliacg  : 假議題 除非你打算3~400架全部F-35化 不然是不會
→ moeliliacg  : 搞到養不起的
→ yamatobar   : 幻象2000絕對最貴不用講，IDF受限於分母太少，也很
→ yamatobar   : 難贏過F-16
→ moonrain    : 換裝成150架F35 連空自都會怕了
→ yamatobar   : 美國的老F-15C/D不是都已經確定以後直接淘汰嗎？
推 papapalapa  : 這成本不含升級費，以開車比喻，這些費用是油錢/保
→ papapalapa  : 養/換零件/工錢，打擊鷹家族不管是舊的E還是新的EX
→ papapalapa  : 還是有共通性，空優鷹跟打擊鷹構造不一樣就很少共
→ papapalapa  : 用的東西
推 chyx741021  : 幻象2000操作成本是F-15等級的….
推 papapalapa  : F-15C/D可能還要服役到2030以後，包含ANG的機隊，
→ papapalapa  : 但USAF的機隊已經陸續再縮，在英國的493FS好像要陸
→ papapalapa  : 續換F-35了
→ chyx741021  : F-35成本繼續降下去，MR-X可能就不會啟動了吧？
→ scotch      : F-35會隨著新後勤支援系統上線，稍微降低等料時間。
→ scotch      : 雖說這邊雖然這邊看起來非常便宜，但是我們要買的F-
→ scotch      : 35b大概會比A型貴30％，稍貴一些，絕對不可能買不起
→ scotch      : 。F-15則是依然很貴
要就買F-35A,負載量最大,續航力最大,空戰性能也最高,價錢也最低

F-35B只是有S/VTOL能力而已
推 jimmy5680   : 沒列A-10嗎？
→ scotch      : 打擊鷹沙烏地阿拉伯的SA型以後差不少
→ papapalapa  : 歷代打擊鷹主要差異的在電系統，機體結構不會差太多
推 Morisato    : B-2的上一項有列A-10C
推 edison      : 軍盲.F-35會養不起.  幻象80萬/月
→ scotch      : 換成線傳飛控就是大概了，最新型的就算是外觀差不多
→ papapalapa  : 線傳就也是電系統。說構型差異不大的比如說起落架系
→ papapalapa  : 統的耗損更換跟保養，類似這種的打擊鷹理論上是可以
→ papapalapa  : 共用。而像起落架空優鷹跟打擊鷹的就不同，空優鷹
→ papapalapa  : 的耗材應該都停產了，要零件只能特製備份件，成本就
→ papapalapa  : 比較高
推 Morisato    : 去年還在講閃肥努力把飛行成本降到25K 今年已經15K
推 mmmimi11tw  : 是買不到不是買不起
應該說就算現在美國開綠燈讓台灣買F-35,也要排隊,到2030年都還不見得能交機
→ scotch      : 這篇寫得都有點太低，實際應該高一些
推 Morisato    : 去年都還有閃肥飛行成本破3萬5的文 各國養得哇哇叫
→ kuma660224  : F35現在交機其實只要幾年  沒這麼久
→ kuma660224  : 但參加全球團購都是一年只拿幾架
→ kuma660224  : 客戶弄到中隊級形成戰力要累積很多年
→ kuma660224  : 而且空優型還在研發 短期內幾年沒有
→ kuma660224  : 要改掛架改彈倉才能掛4/6枚
→ kuma660224  : 目前肥閃本質是戰轟打擊機
推 chyx741021  : F-35系列極先進的航電和感測能力讓肥閃可以是game
→ chyx741021  : changer的角色，而不僅僅是因為空戰能力，而台灣想
→ chyx741021  : 要F-35B則是需要短場起降的生存能力
→ kuma660224  : 要當game changer仍要有一定規模
→ kuma660224  : 大部分用戶只買少量 連機場都顧不好
→ moeliliacg  : 不要去細看那個數字 那有很多種算法 重要的是要看
→ moeliliacg  : 在同樣基準下 F-35的成本是跟哪些機種比較接近
→ moeliliacg  : 看級距的
→ moeliliacg  : 美國公布的同份報告 計算標準是相同的 這才有可比性
→ moeliliacg  : 所以拿不同報告甚至不同國家的數據來比 除非你能看
→ moeliliacg  : 到原始資料的細節 不然不適合直接比較
→ kuma660224  : 那每年上下跳動太大
→ kuma660224  : 算法太多種  連升級魔改都可以含
→ kuma660224  : 有點像你國民車遇到剛好要換輪胎正時皮帶
→ kuma660224  : 甚至升級音響  該年用車成本就暴增
→ kuma660224  : 算法不一定會把一次性花費攤在多年
→ kuma660224  : 不一定代表正常成本
→ moeliliacg  : https://reurl.cc/jk9DgM
推 patrickleeee: 閃肥對台灣的問題是一架價格是F16的1.8倍 不算後勤
→ patrickleeee: 而且你買不到 就算買的到 最近也輪不到XD
推 moonrain    : 一次性支出 捏一下就有了 台灣財政紀律太好
推 jackchuang  : 買得到肥閃的話。捏爆LP也沒關係XDDD
推 mmmimi11tw  : F35大概就買個中隊數量而已，
→ moonrain    : 我覺得把幻象和IDF都換掉 剩下配F16V
推 patrickleeee: 幻象換F35 IDF就更多的F16V
→ moonrain    : F16V了不起再10年也會不夠力 不如一次上五代機……
→ moonrain    : 買得到的話 XDDD
推 DDG114514   : F-16超便宜
推 chyx741021  : 不可能全5代機，還是需要4.5代機高低配，就看未來
→ chyx741021  : 老美的MR-X會不會開案，不然就要自己生IDF二代或是
→ chyx741021  : 繼續買F-16V
MR-X開案的機率不低,畢竟還是需要廉價工作馬,而且是21世紀的全新架構工作馬

全五代以上根本超凱
推 patrickleeee: 你還是需要工作馬 不是隨時都送嬌貴大小姐上去
→ patrickleeee: 看老美會不會出F-16XL後繼機 耐操溝五賴
→ edison      : 不可能,新機開下去成本一定爆,F-15EX可以上線還不是
→ edison      : 因為前人(X)盤子(O)出錢,分母攤下去成本比較好看
→ moonrain    : F16-XL 算是戰轟機啊
→ patrickleeee: 你要5代以上工作馬就是得新機 F15再怎麼改也不會變
→ patrickleeee: 而且F-15的腳色其實是F-22
→ ejsizmmy    : 需要注意的是，這裡只有列A型。
→ ejsizmmy    : 另外，F35大家想買的也不是A型
推 DDG114514   : 低配F35無塗料無電戰無光電，不知道能否取代F16
→ t72312      : 別傻了 猴版是猴子在用的
→ t72312      : 老美:猴版? 好 你要另外出錢研發
→ t72312      : 然後全世界只有你在猴
推 patentshit  : 研發無塗料無電戰無光電的肥閃，你還不如直接用毒
→ patentshit  : 蛇隼就好
→ b10036088   : A10那成本根本退不了吧
→ ejsizmmy    : 就是因為退不了，所以當兵的才會跟用3310的孩子一
→ ejsizmmy    : 樣討厭它（？）
推 shen20016   : 來個60架F35A換掉新竹的幻象吧
推 suitup      : 如果買得到f35 空軍比誰都想趕快把嬌貴又落伍的歐洲
→ suitup      : 戰機換掉好嗎
推 suitup      : 當今世代除了美系戰機其他就是出來搞笑的 包含歐洲
推 suitup      : 戰機
推 ians0606    : 再怎麼貴 買個幾十架當門面也對士氣有很大的提升 就
→ ians0606    : 像M1坦克也無法全部取代M60一樣
→ kuma660224  : 另外美軍4代操作成本在逐漸變貴
→ kuma660224  : 跟其機群老化有關  不完全代表4/5代拉近
→ kuma660224  : 老機的檢修拆換週期會縮短 導致老了變貴
→ kuma660224  : 就像以前F16可以8000美元 現在1萬多
→ kuma660224  : 因為美國隼也很老了
→ kuma660224  : 成熟量大的新機交付 往往有個成本蜜月期
→ kuma660224  : 因為所有零組件都全新壽命還長
→ kuma660224  : 各國新戰隼 很可能短期操作成本更低
推 overno      : 之前老美還在抱怨F35維持費貴，要研發廉價版F35，
→ overno      : 結果現在那麼便宜，也不用再搞廉價版了，F35產能全
→ overno      : 開就好了
推 moonrain    : 的確有可能MR-X維持費也沒比F35全量產後便宜多少
不會,全新架構的MR-X全力量產下去,操作成本絕對會低於現有的F-15/F-16
→ moonrain    : 雷神下一代小型化飛彈出來後 彈倉載彈量直接翻倍
→ moonrain    : 飛彈卡車的需求又降低了些
小彈不可能完全取代中彈甚至大彈
單單威力和射程就差太多了
→ kuma660224  : 維持費算法 很多眉眉角角
→ kuma660224  : 肥閃恐怕沒有這帳面數據這麼好養
→ kuma660224  : 從F15家族也看到舊機反而比新機貴很多
→ kuma660224  : 也就新機全部新零件有維護蜜月期
→ kuma660224  : 老機要常要檢查換料 甚至延壽升級
→ kuma660224  : 一次性費用會墊高該年成本
大幅翻修後長期延壽?那不是我米帝的作風
只有那些窮親戚或盟友才會這樣做
我米帝就是要買新機!

完全不敢想像F-14和F-111甚至F-4若服役到現在,那個成本會貴到多誇張的程度
→ kuma660224  : F15/F16/A10都是靠SLEP延壽撐著啊
→ kuma660224  : 不然照冷戰預期壽命 早就該退光了
→ kuma660224  : 延壽當然是美帝作風  尤其B52
B-52是好死不死,後繼的B-1和B-2都遠比B-52還貴還難養,無法大量裝備
不然B-52大概也早就GG了
※ 編輯: yamatobar (114.24.91.158 臺灣), 02/10/2022 23:08:48