→ kuma660224 : 那個應該是低利借貸舉債 02/15 12:52
→ kuma660224 : 印尼4000多億美元外債就是這樣堆起來 02/15 12:52
→ moeliliacg : 距離夠遠 就算未來翻臉也不用擔心被倒打回去 02/15 12:56
→ moeliliacg : 不然當年利比亞/埃及/敘利亞等國之間玩得更兇 02/15 12:57
→ verdandy : 南韓：QQ 02/15 12:57
→ moeliliacg : 利比亞送去法國的飛行員 都是埃及人也很正常的 02/15 12:58
→ moeliliacg : 然後翻臉的時候 就拿著援助來的武器開幹了 02/15 12:58
→ fantasyhorse: 遜尼派跟什葉派：你再說一次，信回教就是兄弟？？ 02/15 13:19
推 rtwodtwo : 484印尼的飛官之後要去阿聯打工換宿 02/15 13:19
→ rtwodtwo : 那個不叫兄弟 是異端 比異教徒更可恨 02/15 13:21
→ driver0811 : 換輛外匯C300 02/15 13:32
推 jess730612 : 台灣零外債外匯存底5500億鎂 4000億鎂債 紈褲子弟吧 02/15 13:37
推 yamatobar : 台灣要是正常國際地位,台灣也會舉債舉到亂七八糟 02/15 13:53
→ yamatobar : 台灣是一堆國際組織都不給進,借錢無門才要監守舉債 02/15 13:54
→ yamatobar : 上限(無論是外債還是內債) 02/15 13:54
推 yamatobar : 沙烏地阿拉伯聰明多了,知道飛官傭兵要找巴基斯坦或 02/15 14:00
→ yamatobar : 突尼西亞之類的 02/15 14:00
→ huckerbying : 舉外債也不是有正常國家地位就能搞，人家也是會考 02/15 14:14
→ huckerbying : 量你償還能力 02/15 14:14
推 yamatobar : 台灣不只外債,連內債都很摳,這也是台灣產業不多元 02/15 14:21
→ yamatobar : 房價高的原因之一 02/15 14:21
→ huckerbying : 因為台灣人聽到債這個字就避之唯恐不及啊 02/15 14:22
→ darksnow : 在十大建設時代國際地位早就不正常時，中華民國也能 02/15 14:38
→ darksnow : 靠著與沙烏地阿拉伯的情誼去借到低利外債克服，偷渡 02/15 14:39
→ darksnow : 政治並混淆視聽轉文仔的尿性不改 02/15 14:40
→ darksnow : 只要拿得出擔保品，銀行不會因為國籍問題而擋客戶 02/15 14:41
→ darksnow : 即便是外交情境沒有比中華民國好去哪的庫德斯坦 02/15 14:43
→ darksnow : 現在欠下外債超過200億美元，銀行談的是錢，不是 02/15 14:44
→ darksnow : 西發利亞體系下如何界定主權國家 02/15 14:44
→ kuma660224 : 台灣其實不缺錢 幹嘛大量舉外債 02/15 14:54
→ kuma660224 : 舉外債就單純財政赤字太多 軋不過來 02/15 14:54
→ kuma660224 : 印尼一直是維持外匯只夠半年使用狀態 02/15 14:55
→ kuma660224 : 要外購必須品都要動用外匯 02/15 14:56
→ kuma660224 : 軋不過去 就常找穆斯林朋友喬一下 02/15 14:56
→ kuma660224 : 因為自己人較少賺你利息 凹你抵押 02/15 14:57
→ kuma660224 : 其實巴基斯坦也是這種狀況 02/15 14:59
→ kuma660224 : 所以送飛官當外勞去working holiday 02/15 15:00
→ kuma660224 : 也算是回報 變相付利息的概念 02/15 15:00
→ kuma660224 : 偶爾軍購付款翻臉要給農產 則是為節約外匯 不能低 02/15 15:03
→ kuma660224 : 於一定程度 02/15 15:03
→ fantasyhorse: 台灣不缺錢？ 02/15 15:09
→ kuma660224 : 擠不出來軋不過去才叫缺錢 02/15 15:12
→ kuma660224 : 台灣主要是內債 不會有太大問題 02/15 15:13
→ kuma660224 : 前面講那些都是外債爆噴的例子 02/15 15:14
→ darksnow : 債總有一天要還，不然就是未來通貨貶值 02/15 15:19
→ darksnow : 覺得自己可以債拖個幾十年沒問題，只是幻覺 02/15 15:20
→ fantasyhorse: 不缺錢就不會M1只買那一點點... 02/15 15:54
推 henrytsai : 缺不缺錢和M1買多少的關聯性是？國防預算又不是只要 02/15 16:18
→ henrytsai : 養陸軍就好 02/15 16:18
→ sdiaa : 有錢跟買M1是兩回事... 02/15 16:45
→ kuma660224 : 國家財政能力 不等於軍方或軍種預算 02/15 17:28
→ kuma660224 : 就像家庭有錢 但未必給小孩很多零用錢 02/15 17:29
→ kuma660224 : 有錢國家也可以叫你掃把塗黑就好 02/15 17:30
→ kuma660224 : 錢想用在哪 分多少不是槍桿子自己決定 02/15 17:31
→ kuma660224 : 歷史經驗 那後果會很恐怖 02/15 17:31
推 OpenGoodHate: 除了M1之外，還買了魚叉，高教機，M109跟塔江 02/15 17:54
→ fantasyhorse: 沒那麼多錢可以花能不能定義為缺錢就看人解讀了 02/15 20:04
→ moeliliacg : 預算分配比例問題不能單純解釋為缺錢啊 總預算中 02/15 20:23
→ moeliliacg : 國防才佔多少 然後陸軍又只能在三軍中佔多少? 02/15 20:23
→ moeliliacg : 認清事實吧 海島國家的陸軍就是這種地位 就算今天 02/15 20:24
→ moeliliacg : 國防經費給你提高到4~5% M-1也不可能買足夠的 02/15 20:24
推 x86t : 有錢也不會丟在M1上太多吧 02/15 20:27
→ darksnow : 中華民國總預算有關國防的相關支出近20年都是16-17% 02/15 21:39
→ darksnow : 徘徊，但是稅收只有全GDP的12%以下，分母小的限制 02/15 21:40
→ darksnow : 分子比重擴大會被排擠的項目就多，但是要擴大分母 02/15 21:41
→ darksnow : (加稅)請自己去和同學同事家人作田野調查，誰願意? 02/15 21:42
→ darksnow : 美國人罵，無論哪個執政黨都不敢加稅，那只能用特別 02/15 21:42
→ darksnow : 預算去塞，這個方式政府審計單位已經在抓人均負債 02/15 21:42
→ darksnow : 在增加，覺得自己與下一代未來會更有錢還債的人 02/15 21:43
→ darksnow : 可以先把對帳單拿出來思考一下? 02/15 21:44
→ ja23072008 : 徵兵制就是血稅轉嫁大眾，但砍役期縮短後沒有額外經 02/15 21:50
→ ja23072008 : 費彌補，那軍力退化就避不了。 02/15 21:50
→ fantasyhorse: 預算分配問題就是沒錢啊，量力而為被說成不缺錢，可 02/16 09:25
→ fantasyhorse: 以 很符合近年趨勢 02/16 09:25
推 PolyC11H20 : 國防預算拉高到20%你什麼都買得起啊... 02/16 11:02
→ jetzake : 台灣這兩年是賺了不少 相對算是不缺錢的時候是真的 02/17 01:23
→ jetzake : 但是你一個個攤開來看 M1怎樣叫夠? 阿帕契還要不要? 02/17 01:24
→ jetzake : 巡防艦多來幾艘不香嗎? F35要不要爭取看看? 02/17 01:25
→ jetzake : 真要說 自己的預算怎麼加都不會嫌多的 02/17 01:26
→ jetzake : 反正公務員的業績就是消耗預算的數字 02/17 01:27
→ jetzake : 無論如何還是要冷靜下來量入為出啦 02/17 01:27
推 JOHN117 : 要是國際地位正常，人均gdp會超韓趕日嗎 02/17 07:45