推 peter080808 : 沒開ADS-B的民航機XD02/15 19:41
^———-Peter專屬分隔線——-^
推 iamdavidga : 純民航的飛機確實有的沒裝 ADS-B阿02/15 19:48
很多漁船也不會裝應答器 這很普遍，因為裝了也不代表什麼，就是個防君子不防小人的東
西
不然都2022了怎麼還會有走私船能抓
※ 編輯: f26724309 (1.160.121.87 臺灣), 02/15/2022 19:53:02
→ mmmimi11tw : 彼得真的不知道不需要硬講欸02/15 19:58
→ moeliliacg : 裝了照樣可以關掉啊 不然就不會有那些失蹤的飛機了02/15 20:06
推 ja23072008 : AIS也是20噸以上的CT3才規定要裝。02/15 20:07
→ moeliliacg : MH-370已經被遺忘了嗎? 民航雙發廣體客機都可以關02/15 20:19
→ moeliliacg : ADS-B跟詢答機了02/15 20:19
推 patrickleeee: 所以誤刪的消息是哪裡傳出來的02/15 20:20
聯合重工-共機闖東引 戰管誤刪航跡未通報
記者洪哲政、侯俐安／台北報導
https://bit.ly/3I3ZWJe
結果是洪哲政寫的
※ 編輯: f26724309 (1.160.121.87 臺灣), 02/15/2022 20:21:44
→ patrickleeee: 308真的是下限秀足阿 那失蹤幾百人的到現在還沒找到02/15 20:23
※ 編輯: f26724309 (1.160.121.87 臺灣), 02/15/2022 20:24:46
推 patrickleeee: 所以他是據哪邊的調查阿 LOL02/15 20:27
推 maplefff : 什麼民間單位會用運-12 ???? 02/15 20:36
推 peter080808 : 會用的就中共海監啊02/15 21:03
推 suitup : 不懂真的可以不用裝懂 別丟陸軍的臉02/15 21:16
→ mmmimi11tw : 河河河河河 02/15 21:29
推 psynanako : 那誤刪的新聞造謠沒事嗎 02/15 21:41
→ psynanako : 一下這樣 一下那樣 不好吧02/15 21:44
推 jobli : 迫近?都直接切進來領空叫迫近?02/15 21:47
推 JOHN117 : 運12f應該算民航機（？02/15 21:47
→ corp : 監視器都拍到了.說的謊還是堅持下去 02/15 21:56
→ corp : 最好軍方也這樣往上報 那就真的沒救了 02/15 22:09
推 tom282f3 : 說誤刪造謠 那國軍是不是也是造謠啊 02/15 22:18
→ hansvonboltz: 民航運12，誰可以幫忙解惑一下 02/15 22:19
推 tom282f3 : 不是要挺洪 可是也不要把政府的訊息當作唯一真理吧02/15 22:21
洪的報導有玩味的點，官方新聞稿跟具名採訪只代表官方立場
至於內部實際怎麼看這件事也不用急，反正看後續實際作為就能知道了
推 peter080808 : 中共海監擴大解釋也是民航啊02/15 22:23
→ peter080808 : 不是軍人 02/15 22:23
推 afv : 對岸的航空公司也是有用運12啦 02/15 22:30
→ afv : 是不是什麼人頭航空公司當然可以討論XD 02/15 22:31
推 afv : 運12的英文維基頁面有列中國民航公司使用者02/15 22:34
我剛也在查到這個XD，其實以國家力量弄個假航空公司出來不是什麼難事
只是他們選擇不這麼做而已
※ 編輯: f26724309 (1.160.121.87 臺灣), 02/15/2022 22:35:05
※ 編輯: f26724309 (1.160.121.87 臺灣), 02/15/2022 22:44:10
→ darksnow : 樓上貼的那張圖正好是反例，大部分的運12是固定式 02/15 23:44
→ darksnow : 起落架，和監視器的外型不合，唯一可以收起落架的 02/15 23:45
→ darksnow : 版本是運12F，但只有黑龍江省採購 02/15 23:45
→ darksnow : 圖一直都在那，但機艦識別裝聾作啞那也沒有辦法 02/15 23:46
推 afv : 監視器的飛機畫面模糊成那樣，除非起落架是Ju87那 02/16 00:09
→ afv : 種形式才明顯吧 02/16 00:09
→ kuma660224 : 那糊到連雙發都差點看不出來... 02/16 00:11
推 afv : 是說如果有錄音檔的話，至少螺旋槳還是噴射可以區 02/16 00:13
→ afv : 分 02/16 00:13
→ kuma660224 : 影像對比盡可能強化後 還是沒啥特徵 02/16 00:36
→ kuma660224 : 陰影看來也許有外置起落架 難確認 02/16 00:37
→ kuma660224 : 要說一定是如何大概都通靈了 02/16 00:37
→ dhtsai : 對空監視哨拿望遠鏡手動對焦就看的比監視攝影機清楚 02/16 00:42
推 afv : 我們這些民人也只有監視器畫面可以看 02/16 06:48
推 peterlee97 : 這長的一點也不像運12 而且還只用“迫近” 明明就 02/16 11:03
→ peterlee97 : “凌空”了好嗎== 02/16 11:03
→ ryanmk2 : 觀察kuma大連結的照片，跟運12一樣是上單翼單垂尾 02/16 12:10
→ ryanmk2 : 願聞其詳一點也不像的理由 02/16 12:12
推 evans23 : 被拍到的照片那樣子最好是叫"迫近"而已 02/16 12:29
→ ryanmk2 : 另外，怎麼看都是直翼沒後掠 02/16 12:56
推 patrickleeee: 照片看不出來是雙引擎吧? 02/16 13:01
→ ryanmk2 : 眼拙看不出幾顆引擎 02/16 13:33
→ ryanmk2 : Corp大連結的TVBS影片，怎麼看都是直翼才對\ 02/16 13:34
→ ryanmk2 : 影片的飛機右翼(影片左邊)，應該是最左邊的突出黑點 02/16 13:37
→ ryanmk2 : 不是主持人畫紅線的下方模糊色塊 02/16 13:38
→ kuma660224 : 這上單翼與垂尾明明超像民用運12... 02/16 15:35
→ kuma660224 : 幾發動機沒辨別 但構型很明顯 02/16 15:36
→ peterlee97 : 我是覺得比較像他啦 02/16 15:38
→ peterlee97 : 我是覺得不像他啦 02/16 15:47
→ peterlee97 : 盡量找往左上角飛的角度了 我是覺得不像運12啦 02/16 15:48
推 ja23072008 : 上單翼這麼明顯…… 02/16 15:51
→ ja23072008 : 新型UAV有可能，但殲六無人機機率極低。 02/16 15:52
→ moeliliacg : 上單翼很明顯而且垂尾較高且呈直線 我是看不出來 02/16 15:55
→ moeliliacg : 哪裡像J-6啦 02/16 15:55
→ moeliliacg : 如果J-6縮到那麼模糊的話 向後且相對小的垂尾 02/16 15:56
→ moeliliacg : 不會看起來那麼大 02/16 15:56
推 patrickleeee: 97那張一點也不像LOL 照片很胡 但是看得出是平直翼 02/16 15:58
推 pcepan : 運五？ 02/16 16:00
推 ayaneru : 哪裡像了 機翼角度差那麼多 02/16 16:05
推 peterlee97 : 好吧 我覺得像啦 這很主觀啦 大概是我看的比較眼脫 02/16 16:14
→ ryanmk2 : 影片有轉彎爬升，有拍到些微角度變化，怎麼看都是上 02/16 16:30
→ ryanmk2 : 單直翼 02/16 16:30
推 ryanmk2 : 且米格19這種大後掠戰鬥機，失速速度高，但影片飛 02/16 16:34
→ ryanmk2 : 機看起來不快 02/16 16:34
→ kuma660224 : 超音速一定大後掠 且機翼不能太前面 02/16 17:49
→ kuma660224 : 這明顯差太多了 快去看眼科 02/16 17:50
推 delta77412 : 平直翼從這個角度看 如果正在爬升 就像這個樣子 02/16 17:54
→ delta77412 : 感覺是後掠 但是其實不是 02/16 17:54
推 ryanmk2 : 我有找到一個3D模型網站，晚一點來寫個分析文 02/16 18:24
→ patrickleeee: 倒是雙引擎 真的很難看出 不講我以為是單引擎 02/16 19:02
→ kuma660224 : 那可能是光影關係 太小的結構沒明顯陰影 02/16 19:31
→ kuma660224 : 機身機翼才夠粗長 能被感測紀錄 02/16 19:32
→ kuma660224 : 那個黑影實際才十幾pixel放大再放大 02/16 19:33