推 zaku7777 : 這種事其實一直都有,一直有傷亡 02/17 18:30
推 rommel1 : 雙方都調來重兵 結果還是打了 02/17 18:30
→ zaku7777 : 只是國際媒體沒報導而已 02/17 18:30
→ sdiaa : 這次導火索之一就是烏克蘭逐漸吃回烏東... 02/17 18:46
推 Jameshunter : 兩層建築用到三層磚頭... 砲彈炸進來後沒爆炸? 02/17 18:59
推 ARCHER2234 : 威力好集中啊，居然就真的一個洞，不太相信 02/17 19:09
推 hsinhanchu : solid shot? 02/17 19:10
→ ARCHER2234 : 連旁邊玻璃都沒震破 02/17 19:10
→ ARCHER2234 : 應該說是上面的玻璃 02/17 19:11
推 Jameshunter : 外層崩毀卻沒燒痕 窗框受損玻璃沒爆 孔洞外小內大結 02/17 19:12
推 utn875 : 看磚頭噴碎片的分佈，是迫擊炮？ 02/17 19:12
→ Jameshunter : 果足球都還能踢 02/17 19:12
推 rommel1 : 翼穩脫殼穿甲彈? 02/17 19:13
推 rommel1 : 不像是成形裝藥或是高爆彈打的? 02/17 19:15
推 Jameshunter : 穿甲彈的話會在圖一左下玩具磚塊留痕跡吧 02/17 19:17
推 t72312 : 會不會是C4.... 02/17 19:17
→ Jameshunter : 看起來好像拆屋鐵球 02/17 19:18
→ kuma660224 : 這不是開戰 只是烏東日常 02/17 19:20
→ kuma660224 : 兩邊都有民兵 兩邊認定控制線不同 02/17 19:21
→ kuma660224 : 一言不合 就賞對方一些便宜彈藥 02/17 19:21
→ kuma660224 : 平時新聞不會報導 但一直都有 02/17 19:22
推 psynanako : 烏克蘭否認了 但感覺現在消息很亂 02/17 19:22
推 jetzake : 有人想搞成盧溝橋事件 就是想動手了吧 02/17 19:23
→ jetzake : 我猜是下面的想打 普丁丁很想把他們拉回去... 02/17 19:25
推 rommel1 : 雙方都想打吧?,跟各自的國內交代 02/17 19:26
推 ARCHER2234 : 迫擊炮的彈痕不會那麼完整吧？穿透力也沒那麼好啊？ 02/17 19:42
→ tarcowang : 炮轟前的照片 02/17 19:44
→ tarcowang : 幼兒園的影片 02/17 19:46
→ driver0811 : 空心磚的好美軍最知道 02/17 19:46
推 NKN : 有可能是火箭迫擊砲 還有擊中牆壁後看來沒有二次 02/17 19:51
推 rommel1 : 磚牆蠻厚的 四層的樣子 02/17 19:51
→ NKN : 穿透 應該是榴彈不是穿甲彈 炸藥量也有限 02/17 19:51
推 psynanako : 我不懂攻擊幼稚園的好處是什麼？除了營造攻擊方好壞 02/17 19:52
→ psynanako : 壞 國際同情這樣的反效果而以 02/17 19:52
推 ARCHER2234 : 所以更可能有一方自導自演阿 02/17 20:02
推 psynanako : 不是應該優先打軍營,車站,機場或儲油廠嗎 打幼稚園 02/17 20:05
→ psynanako : 有啥屁用 是砲太多了 還是總理女兒在那 02/17 20:05
→ Alwen : 真的只是烏東日常，然後媒體各種加油添醋xd 02/17 20:19
推 sperkood : 就到處亂撒彈藥 目標不是幼稚園吧 02/17 20:35
推 skyhawkptt : 樓樓上建議參考莫斯科劇院事件就會稍微瞭解俄式思維 02/17 20:36
推 T50 : 打歪也很常見啊，這是炮又不是jdam 02/17 20:36
推 ayuhb : 我以為炮彈打起來會黑成一片的，這個還真有點像拆 02/17 21:06
→ ayuhb : 房子用的鐵球 02/17 21:06
→ Giablo : 低裝藥量的榴彈吧？看起來是在外牆造成小規模爆炸 02/17 21:56
→ Giablo : 衝擊內牆磚頭推出一個洞，泥造外牆因爆炸衝擊潰散 02/17 21:56
→ Giablo : 一地 02/17 21:56
推 AfterDark : 該不會又是什麼二戰老玩具拿出來打結果不發之類的 02/17 22:21
→ AfterDark : ？ 02/17 22:21
→ kuma660224 : 為什麼磚牆外面像覆土 保暖用嗎？ 02/17 22:30
→ kuma660224 : 這也算另類複合材質牆壁 02/17 22:31
→ kuma660224 : 雖然對防禦火炮可能沒啥差異 02/17 22:31
→ kuma660224 : 這可能只是中小口徑高爆彈 02/17 22:37
→ kuma660224 : 你看不到燻黑或炸痕只是因為範圍太小 02/17 22:37
→ kuma660224 : 有痕跡的地方已被炸飛或垮掉了 02/17 22:38
→ kuma660224 : 從內部佈置沒多慘看來 砲彈威力不大 02/17 22:39
→ kuma660224 : 所以很可能是中期小口徑而已 02/17 22:39
→ kuma660224 : 打到牆壁碎裂崩解後 就無力再進 02/17 22:40
→ sdiaa : 外面大概是保溫層... 02/17 22:43
→ kuma660224 : 上面還有些不像土 感覺有纖維可能木質 02/17 22:46
→ kuma660224 : 這些很弱的外層材質應該可保暖 02/17 22:47
→ kuma660224 : 外層雖然貌似打掉很大片 但威力應很小 02/17 22:50
→ kuma660224 : 那些類似覆土材質應是被自己重量壓垮 02/17 22:51
→ kuma660224 : 這是沒有鋼筋骨架支撐的材料牆 02/17 22:51
→ kuma660224 : 底下支撐被打裂開洞 就被自己重量拉下來 02/17 22:52
→ Sessyoin : 怕 02/18 00:08
推 x86t : 那個玻璃沒碎應該也是保暖有貼膠吧(？ 02/18 00:48
→ dhtsai : 迫砲也有可能,像信管失效,或練習彈整塊鐵砸下來 02/18 01:54
→ dhtsai : 信管有作用,室內會一片狼藉。這邊磚牆是老式構造 02/18 01:56
→ dhtsai : 西歐舊式用石灰石塊,新式改用空心磚,輕且保溫效果好 02/18 01:58
推 cruise : 在冬天很冷的地方牆壁的外側都會有一層保暖層，越冷 02/18 03:58
→ cruise : 越厚，這個材質是歐洲很常見的wool insulation，美 02/18 04:01
→ cruise : 國這邊常用的是Foam，其實這個都是易燃材質，上次 02/18 04:02
→ cruise : 韓國燒掉整棟大樓的好像就是Foam這個材質引燃的 02/18 04:03
推 cruise : 不過Foam應該比較易燃，Wool有用礦物去做的，號稱耐 02/18 04:06
→ cruise : 火，但是單位厚度的隔熱效率就比較差 02/18 04:07
→ sdiaa : 早期常用石棉 後來用玻璃纖維、岩棉、某些不會自燃 02/18 07:52
推 overno : 看日本建築，牆壁只有木板而已，中間塞類似發泡棉 02/18 07:56
→ overno : 的隔熱材 02/18 07:56
→ sdiaa : 的保麗龍，有些生兒子沒屁眼的用會燃燒的保麗龍 02/18 07:56
推 overno : 少了隔熱材，許多日本木皮屋跟台灣鐵皮屋一樣 02/18 07:58
→ sdiaa : 英國Grenfell Tower用會燒的保溫材半小時內整棟樓同 02/18 08:00
→ sdiaa : 時有20層樓在燃燒... 02/18 08:01
推 ctw01 : 還是沒有全面衝突吧 02/18 09:33
推 bla : 日本很早就開始用耐燃發泡隔熱材了 02/18 09:34
→ weed222 : 沒吧, 看日本住宅改造王, 還是一堆家庭沒有隔熱材 02/18 09:40
→ weed222 : 料 02/18 09:40
推 AgoodRival : 原來佩佩豬那麼高？ 02/18 09:55
→ totenkopf001: 想鬧大吧 02/18 10:11
推 upeo : 啥時烏東叛軍要面對MH17事件的刑責啊？至今還逍遙法 02/18 11:31
→ upeo : 外 02/18 11:31
→ F04E : 住宅改造王都是昭和年代的房子當然沒有隔熱材 02/18 12:05
→ F04E : 現在新蓋的都嘛有塞 02/18 12:06
推 overno : 沒隔熱材的木皮屋，冬天應該很冷 02/18 12:16
推 overno : 古代只能用地爐，燒炭自殺（X）,燒柴取暖 02/18 12:18
→ F04E : 超冷 一定要燒油取暖，早上室內比室外冷不誇張 02/18 13:00
推 tony121010 : 日本傳統建築也不是木牆壁，是編竹夾泥牆或板條灰泥 02/18 13:06
→ tony121010 : 牆為主 02/18 13:06
→ tony121010 : 臺灣的日式建築外表是雨淋板，裡面也是編竹夾泥牆 02/18 13:07
→ tony121010 : 為主 02/18 13:08
→ tony121010 : 雖然沒有現代斷熱材強，但被認為具有一定防寒效果 02/18 13:19
推 overno : 古代有讓火爐的熱氣在牆壁空洞中流動的設計，稱火 02/18 14:14
→ overno : 牆 02/18 14:14
→ rommel1990 : 感覺是用戰車砲打的 02/19 09:39