看板 Military 關於我們 聯絡資訊
鑒於最近烏俄戰爭已經是自GW2之後 少數國與國之間動用到軍團這個數量級(十萬+以上)的戰爭 來復習一下當初海珊的蛋蛋在1991年GW1被聯軍整個踢碎的狀況 以下兩個影片是油管頻道The Operations Room所製作 將整個戰場上聯軍方面所有載具完全RTS戰略遊戲從正上方視角完全動態視覺化 呈現沙漠風暴作戰"第一天" 空中攻勢 Desert Storm - The Air War, Day 1 - Animated https://www.youtube.com/watch?v=zxRgfBXn6Mg
地面攻勢 Desert Storm - The Ground War, Day 1 - Crush the Saddam Line - Animated https://www.youtube.com/watch?v=RSqKx3FG0Lw
為何會拿伊拉克出來對比 因為烏克蘭與伊拉克 (烏 4400 伊4022 都是4000萬這個人口等級的國家 也有數十萬的兵員 而俄羅斯展現出來的能力根本達不到GW1時時值冷戰結束不久還未大規模裁軍的聯軍 (而且GW1當時聯軍並不是要佔領伊拉克全境 而是將伊軍從科威特領土上驅逐出去) 俄國動員十萬兵力要對這種4000萬等級"體量"的國家進行入侵需要將兵力極為有效運用 需要取得重大戰果(拿下首都 切斷第三國陸上邊界阻斷外援...) 而且烏克蘭是有動員制的國家 時間一長 烏軍有效動員的數量會越來越多 動員單位配發裝備之後時間越久 人員組織架構有時間穩定形成基本的戰鬥單位 烏軍主場優勢會越來越明顯 時間並不站在俄羅斯這邊 -- (′・ω・‵(′・ω・‵)′・ω・‵) (′д`) (′∀`) (゚∀゚) (╬゚д゚)ノミ (*′д`)っ゛ (*゚∀゚*) (*/ω\*)(*′ω‵*)ˋ(′~‵")ˊヾ(′ε`ヾ)( ′ω`)(#゚Д゚)“(<ゝω·)☆ (゚Д゚≡゚д゚)!? σ`∀′) ゚∀゚)σヽ(`Д′)ノ(((゚д゚))) 。・゚・(つд`゚)・゚・ (● ̄(エ) ̄●) ─=≡Σ((( っ*′ω‵*)っ ( ′`˙ω) (′˙ω˙) (˙ω˙‵) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.65.50 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1645886670.A.B6E.html
verdandy : GW2? 激戰2? 02/26 22:45
verdandy : 我搞錯了,不要理我 02/26 22:45
mmmimi11tw : 沙漠風暴就是近代大規模作戰的教科書 02/26 22:46
alexch : 俄軍動員不只十萬~開戰前美國情報記得是20萬。這三 02/26 22:47
cuteSquirrel: 陸空一體化的範本 02/26 22:47
alexch : 天不知道有沒有繼續動員 02/26 22:47
eelse : 布丁想複製,但被看破手腳 02/26 22:50
Su22 : 俄軍這次會不會想搞OMG?但似乎沒看到第二梯隊投入? 02/26 22:51
wowu5 : 海灣戰爭那像現在一樣第一天就網上流傳各種美軍戰車 02/26 22:51
wowu5 : 被擊破, 美軍連續被俘的照片 02/26 22:51
普丁真的不該這樣兵分多路的 俄軍的航空戰力根本就應該與陸軍集中全力攻克基輔這一線 老KGB這次真的算計太多 忘了戰史教訓
skyhawkptt : 1F不要激動!...XD 謝謝推薦影片 02/26 22:53
Hohenzollern: 俄羅斯的閃電電玩到閃到腰 02/26 22:56
※ 編輯: ggeneration (125.230.65.50 臺灣), 02/26/2022 23:00:50
JCrawford : 看來30年前的波灣戰爭 依然是現代軍事第二強國的天 02/26 22:58
JCrawford : 花板 02/26 22:58
porscheruf : 普丁這次真的誤判,閃電+斬首完全失敗,但是後續應 02/26 22:59
porscheruf : 該開始用大量巡弋飛彈全面癱瘓設施似乎又不想用(或 02/26 23:00
porscheruf : 不能用?用不起?,這才是比較奇怪的 02/26 23:01
suanruei : 地形也有差,烏克蘭根本不跟俄軍玩野戰 02/26 23:02
clamin : 俄國CM也沒有庫存了吧 200多發 大概美軍一個戰鬥群 02/26 23:02
clamin : 的火力 02/26 23:02
blueash : 我覺得是打光了吧 俄羅斯其實這幾年窮成這樣 02/26 23:03
whe84311 : 還有人說這種這是前奏 等到俄預備隊集結就是烏末日 02/26 23:03
whe84311 : 但是臉腫腫北約都醒了瘋狂給木頭黃金 俄還打算拖多 02/26 23:04
whe84311 : 久 02/26 23:04
wulaw5566 : 俄羅斯太窮,不想一直用飛彈很正常 02/26 23:05
gunng : 海灣戰爭年代的網路……?那還是56k的年代吧 02/26 23:06
Alwen : 波灣聯軍的轟炸很可怕 02/26 23:06
Alwen : 原本伊拉克也認為轟炸空襲會像烏俄一樣逐漸減弱 02/26 23:07
Alwen : 但並沒有,反而是隨著時間過去強度越來越高 02/26 23:07
Alwen : 俄羅斯真的太窮惹 02/26 23:07
mmmimi11tw : 先叫突擊部隊把該打的雷達還有防空飛彈全部打掉,後 02/26 23:08
mmmimi11tw : 續大規模部隊直接殺進去爆打 02/26 23:08
WaterFrog : 波灣戰爭是標準教科書等級的閃擊戰,但不是空地一 02/26 23:09
WaterFrog : 體化作戰,這兩種作戰方式截然不同 02/26 23:09
whe84311 : 美軍直接派F-117把中央防空指揮所踹掉 02/26 23:10
whe84311 : 剩下的雷達只能各自為政 02/26 23:10
Alwen : 聯軍太有錢惹 還轟炸超過三個禮拜地面部隊才開拔 02/26 23:10
alexch : 波灣那算是另一次元的教科書。沒有任何一個國家玩的 02/26 23:11
alexch : 起來。 02/26 23:11
WYchuang : 密密麻麻的嚇死人 ... 02/26 23:13
overno : 空襲了3週,還能算閃擊嗎? 02/26 23:13
ya01234 : 算阿XDD美式閃電戰 02/26 23:17
ya01234 : 波灣還有個點是,有阿拉伯聯軍的幫忙,外交上就贏了 02/26 23:17
WaterFrog : 波灣戰爭是空襲42天,地面作戰100小時,而法國戰役 02/26 23:19
WaterFrog : 打了46天,所以波灣戰爭能不叫閃擊戰嗎? 02/26 23:19
HiJimmy : 就是個靠錢砸死人戰爭 02/26 23:20
overno : 其實閃擊戰一詞是英國新聞媒體創造的,隨英美定義就 02/26 23:20
overno : 好 02/26 23:20
gunng : 第一次海灣戰爭光運輸轉移聯軍就值得寫一本書了 02/26 23:20
HiJimmy : 沒打算佔領,靠導彈精準打擊,打到不能還手 02/26 23:20
thirtyto : 米國 射 飛彈 跟射免錢的一樣 02/26 23:34
Edison1174 : 閃電戰有兩種解釋 一種是Blitzkrieg 也就是納粹德 02/26 23:58
Edison1174 : 國在波蘭、法國、蘇俄的空中聯合裝甲部隊快速進襲的 02/26 23:59
Edison1174 : 作戰方法 另一種則是Blitz 原來是指1940-1941納粹 02/27 00:00
Edison1174 : 軍在不列顛的空襲與轟炸 後來被衍伸空中打擊的作戰 02/27 00:01
Edison1174 : 方式 02/27 00:01
AN94 : 俄羅斯有波灣戰爭的資金 烏克蘭早就被剷平了 問題 02/27 01:01
AN94 : 俄羅斯窮到要被鬼抓走 02/27 01:01