推 human000123 : 啊.....一篇很軍武版的文章，真是感概啊嗚哇嗚 02/27 21:40
推 KONAMI : 日本沒有戰俘概念可能和武士道精神有關 02/27 21:40
推 want150 : 推，即使戰爭也要有最低限度的基本權保障 02/27 21:41
→ KONAMI : 打輸了就以死謝罪 02/27 21:41
推 Sessyoin : 推 02/27 21:41
推 rt3648yth : 再補充個，如果是僱傭兵被抓，也不受戰俘權利保障 02/27 21:41
推 Klan : 內戰的話不適用對吧？照老共的標準 02/27 21:42
→ XnightmoonX : 那去領槍的平民呢 02/27 21:43
小弟我不知道，這真的是好問題，我認為要分成以下兩個狀況:
1. 已經完成由民轉兵。
也就是說，假設您已經退伍，但是現在去領槍，完成回役手續。
那在那一刻起已經不是平民，而是恢復現役的軍人。
或您沒有當過兵，但是已經完成入伍登記，所以就算原本是平民但是已經成為兵。
2. 並沒有相關由民轉兵的手續，只有拿把槍就去對敵人射擊。
那就不符合國際條約對於軍人的保護。
但是假設您雖然已經由民轉兵，例如後備役接受動員回役。
但是並沒有穿著可以識別的服裝(軍服)。那應該也還是不在國際條約的保護下。
推 phoenixzero : 推 02/27 21:43
推 Chhtaiwan : 02/27 21:44
※ 編輯: reinherd (45.37.111.177 美國), 02/27/2022 21:50:59
噓 sunnyhung : 老共不會尊守 02/27 21:46
推 albert820423: 領槍的平民就是被殺也沒有保障 02/27 21:47
推 SamsungNote9: 民兵就是屬於軍事人員。 02/27 21:47
依照不同國家規定不一樣。
因為依照中華民國法規，民兵沒有法源也不存在，所以我只能拿外國的法規。
以下我只能中共政權以及美利堅合眾國的法規來說明民兵(militia)。
根據美國規定，"合法的官方民兵"，只有兩種
1. 國民兵部隊(National Guard)
2. 州防衛隊(State Guard)
而以上都是州政府的"預備役軍隊"。都是有軍階，需要穿軍服。
所以都算是軍事人員。軍事人員一個特定之處是:
1.執行任務必須穿軍服(除非是憲兵調查組這種便服刑事警察)。
2.行為和任務必須接受軍法規範。
3.必須有軍階和軍籍。
如果是民間某些鄉民自己拉幫結派的就不算合法官方民兵。
例如黑水公司。就不算是軍事人員。
而中國大陸的民兵則是由地方人民武裝部組訓的平民。
接受基本訓練後，可以投入軍事任務，嚴格來說，也算是軍事人員。
但是相對尷尬，因為不一定有軍階軍籍，但是還是要穿軍服。
→ linzero : 不報就沒人知道吧 02/27 21:48
→ hkg28 : 看內文沒穿可辨識為軍人的衣服就不是 02/27 21:48
推 AN94 : 不懂為啥會覺得有人不收戰俘 你不收戰俘的消息出來 02/27 21:48
→ AN94 : 敵人跟你死戰你更頭痛 02/27 21:48
我覺得沒有當過兵的人很難理解這些事情。
我是認為沒有當過兵(非現役/預備役/退役)的人不該對軍事發表過多的意見。
我認為普丁也是沒有在基層野戰部隊混過才會幹今天這種蠢事。
跟小布希一樣。在基層裝甲或是機械化部隊當過就會知道這種大部隊是"不可預期"的。
不能讓不可預期的軍隊去執行任務達到可預期的政治目標。這是不現實的。
戰場上所有你想不到的事情都會發生。
所以很少有戰爭能夠如策畫者規劃一樣達到計畫目標。
只是沒有在基層部隊混過的人真的很難理解。
並且很多人很難理解一個問題，大部隊長距離機動，光是吃喝拉撒，燃料補給就會出事。
更不要提基層士兵都是人精，如果人家不想去執行任務，
可以找一千種辦法不去執行，並且你還發現以上皆合乎規定。你拿他沒辦法。
所以絕對不要去發動戰爭。就算要發動絕對不要讓大規模地面部隊參戰。
就算真的不信讓一大群五花八門的人精去前線，一定要大家照規矩來。
不然一定會發生各種你想像或想像不倒的鬼扯蛋事情。
所以一定要收戰俘，一定要善待戰俘。軍隊不能鐵齒，國家不能鐵齒。
部隊在駐地這麼單純的環境都已經有這麼多鳥事了。
和平時代演習或是移防各種鳥事怪事已經多到不可思議。
真的打起仗來大概只有搞不清楚狀況的人會相信一切照計畫進行。
推 tryit0902 : 印象中日本那時沒有簽戰俘相關的協定 02/27 21:49
推 cursan : 老共會把你定義成叛亂份子，不是軍人 02/27 21:50
→ walelile : 指望共產黨有人性？就中國那人口素質？ 02/27 21:52
→ notd481 : 東亞戰爭講究是洗城築京觀，人道主義那是歐洲人發 02/27 21:52
→ notd481 : 展出來的玩意…… 02/27 21:52
推 blakespring : 對了。以前看過小粉紅說打彎彎是內戰 不受日內瓦公 02/27 21:53
→ blakespring : 約保障 02/27 21:53
→ KONAMI : 有些人恐共恐到神智不清了喔 02/27 21:53
推 cwjchris : 給吃豬肉有違反公約嗎？ 02/27 21:55
→ KONAMI : 看日前俄軍對基輔的作戰就曉得了 殺平民划不來 02/27 21:55
→ KONAMI : 共軍思維也是如此 盡可能不死人 02/27 21:56
→ KONAMI : 真要死人 盡可能死軍人而不是平民 畢竟有統治問題 02/27 21:57
→ notd481 : 斯拉夫大爺的底限是對岸哥布林能比的嗎，哥布林現 02/27 21:58
→ notd481 : 在就在開集中營拉 02/27 21:58
→ bndan : 以台灣來說 透過後備系統領武裝的 應該就是比照軍人 02/27 21:58
→ bndan : 但如果非台灣這種軍事做法的 一般人民透過領槍直接 02/27 21:59
→ bndan : 上陣的 = = 文內的資料應該很難有... 02/27 21:59
推 ppo7741 : 推 02/27 22:03
推 super1315566: 推推 02/27 22:04
※ 編輯: reinherd (45.37.111.177 美國), 02/27/2022 22:10:03
推 Qiutian : 推 很重要的知識 02/27 22:13
推 hrml : 推 02/27 22:13
推 blakespring : 實際上我對台灣這邊對待戰俘也沒信心 可能抓到能活 02/27 22:20
→ blakespring : 著進戰俘營算好了 02/27 22:20
推 tibo96033 : 推 02/27 22:22
→ bbsbox : 沒意義啊 對方軍人不鳥你的話 根本沒用 02/27 22:30
推 roy2142 : 中共連對付自己國民都不手軟了 更何況被他們視為死 02/27 22:34
→ roy2142 : 敵的國軍 02/27 22:34
推 mogli : 推 02/27 22:41
推 mondo123 : 推長知識 02/27 22:42
推 NossGJ : 推 真的要去基層幹過 02/27 22:47
→ yuinghoooo : 整天都在宣揚恐共不好吧，到時候萬一有人怕抵抗共 02/27 22:48
→ yuinghoooo : 軍，去當間諜怎麼辦？不是每個人都會奮戰到死欸， 02/27 22:48
→ yuinghoooo : 尤其台灣是民主社會，想法不同的人很多，與其這樣 02/27 22:48
→ yuinghoooo : 不如出賣情報換取一命。軍事是高度專業的事情，人 02/27 22:48
→ yuinghoooo : 家也是講交戰法則的，一般平民不會怎樣，不要亂講 02/27 22:48
→ yuinghoooo : 話給人製造恐慌，到時候會害死人。 02/27 22:48
推 fragmentwing: 推 02/27 22:48
→ nkfcc : 不是說開戰後第一個陣亡的就是「作戰計劃」？ 02/27 22:49
推 yuinghoooo : 上面沒有常識的幾位，先參考國共戰史，再來發表意 02/27 22:51
→ yuinghoooo : 見，沒有軍事常識的言論，真的很不ok 02/27 22:51
→ yuinghoooo : 奇怪 台灣也是個有戰爭風險的國家，這麼多人觀念還 02/27 22:54
→ yuinghoooo : 停留在一二戰，到底是怎麼回事？ 02/27 22:54
推 ByronX : 推 02/27 22:56
推 cannedtuna : 推，這是來自中世紀貴族人質換贖金習文化吧，打的 02/27 22:58
→ cannedtuna : 是輸贏不是人命 02/27 22:58
推 aaroms : 就歐美騎士貴族精神那套，亞洲沒有這些 02/27 23:36
推 shawncarter : 中國軍隊才不會遵守日內瓦公約呢 02/27 23:43
噓 alfahsu : 祝各位ptt戰俘 自求多福 02/27 23:50
推 patrickleeee: 幹嘛自D那篇阿 02/27 23:53
因為我發現我無意間竟然讓很多網友的兵役資料曝光，這是個人資料。
所以我刪文。
日後我再重新打一篇。
※ 編輯: reinherd (45.37.111.177 美國), 02/27/2022 23:57:50
推 patrickleeee: 喔 的確拉 然後不要跟八卦來的認真 平常在這的板友 02/28 00:11
→ patrickleeee: 都是對軍武軍事有熱情的 不要說沒當過兵就不能評 02/28 00:12
→ patrickleeee: 太一竿子打翻一船人了 02/28 00:12
→ islets : 備註：以上規則在與共軍作戰時不適用(誤) 02/28 00:58
推 c41231717 : 對方定義為內戰的時候 沒有公約的問題 02/28 01:24
推 nyitalumnus : 日本諾門罕跟俄羅斯交換戰俘,結果交換回來的日本戰 02/28 01:55
→ nyitalumnus : 俘通通要自殺. 02/28 01:56