看板 Military 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《JellyKing (Lee DoRa)》之銘言: : 烏外長確認: 沒了 : https://i.imgur.com/US5y639.png : 來源: https://twitter.com/DmytroKuleba/status/1497947370008547332 : ※ 引述《CrazySept (九月)》之銘言: : : 世界最大運輸機,An-225機棚遭到貫穿,猛烈燃燒中,恐怕凶多吉少。 : : 來源:尖端科技軍事雜誌 : : https://www.facebook.com/163936536984101/posts/5156756981035340/ : : 縮網址https://reurl.cc/12pjjY : : 還是逃不過戰火,可能成歷史 : : 世上唯一的一架安225啊!!! 看板友討論,有的說圖紙都丟失了,有的說第二架機身有做出來了 個人淺見,如果要重做一台的話,倒覺得不用對價錢和技術難度感到擔心 理由與以下影片相關(5分鐘左右,有繁體中字) https://youtu.be/ovD0aLdRUs0
影片內容主要是在講現代工程師如何去復刻F1火箭引擎的過程 而我認為這和去重建蘇聯時代產物的An-225有著異曲同工之妙 影片中提到,當現代工程師嘗試再次打造F1引擎時,他們發現自己缺乏那個年代的技術 因為引擎是在當時打造出來的,但世界的技術在F1引擎出生後一直都在進步 那個年代沒有電腦模擬,東西都是實地測試再測試,每個部件都是技師純手工打造 然而,雖說技術不同,但不代表技術失落了,相反地是進步了 最後工程師們用現代方法簡化引擎的複雜結構並搭配電腦模擬 成功把更高效率的F1B引擎生出來 只是用二十一世紀技術再做出來的An-225,確實也不會是那架An-225了 TAT -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.14.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1645980013.A.7CE.html
patrickleeee: 哀 02/28 00:41
patrickleeee: 問題是也沒那個需求了 不會花錢去做 02/28 00:41
peter080808 : 為何要復刻 直接用現代技術做新的啊 02/28 00:42
delaluna : 執著要複刻舊時代的技術就是情感層面問題了 02/28 00:42
peter080808 : 航空計劃有機會吧 02/28 00:42
delaluna : 現在不僅能做到 而且一定能做得更好 02/28 00:42
sd2567 : 問題是歷史 不是要技術 02/28 00:43
peter080808 : 不過美國還不打算把俄國踢出國際太空站嗎? 02/28 00:43
BigLargeBoss: 實用面是其次,情感面真的佔大多數 02/28 00:43
sd2567 : 要重製不難 02/28 00:43
verdandy : 主要還是在經費和需求,有後者就可以生出前者 02/28 00:44
iambiaggi : 這一台就是那個時代的象徵,說是文化遺產也不為過吧 02/28 00:44
delaluna : 這就像忒修斯之船之類的存在與認同問題 02/28 00:44
Brioni : 生一個An-380 (x 02/28 00:44
cychi : 等spaceX的Starship吧 到時要載啥都行 而且超快XD 02/28 00:45
NossGJ : 沒那需求 就不用做了,代表這飛機沒絕版拉 02/28 00:54
mmmimi11tw : 目前比較有希望的就那些私人公司, 02/28 00:56
mmmimi11tw : 飛機做出來也許可以用來運送火箭零件這樣 02/28 00:56
mmmimi11tw : 美國以前也用過Super Guppy運輸機運送登月火箭的零 02/28 00:58
mmmimi11tw : 件過 02/28 00:58
mmmimi11tw : 也送過國際太空站的設備,目前還有一架在使用 02/28 00:59
私人公司做 然後開募捐XD ※ 編輯: fragmentwing (42.74.14.40 臺灣), 02/28/2022 01:01:46
mmmimi11tw : 問馬斯克好了,太空X的火箭工廠也是分佈在全美的 02/28 01:03
BigLargeBoss: 期待馬投顧出來 02/28 01:04
wurick000 : 如果是Telsa版的An-XXX 也許不是吞錢怪物 02/28 01:10
馬斯克:我算一算火箭沒那麼貴啊 ※ 編輯: fragmentwing (42.74.14.40 臺灣), 02/28/2022 01:14:03
kuramoto : 現在「再製」就是不同飛機,不過製造成本太高,並 02/28 01:41
kuramoto : 不覺得戰後的烏克蘭短期間有那個錢跟技術生得出來, 02/28 01:41
kuramoto : 技術上An-225的運輸市場很偏門,反之少了它對全世 02/28 01:41
kuramoto : 界的運輸需求影響會很有限,能賺得錢也很有限,應 02/28 01:41
kuramoto : 該也沒金主想投錢資助,有的話二號機早就在空中飛了 02/28 01:41
patentshit : 要容積的話,Dreamlifter應該夠用了 02/28 02:52
Anjou : 有些飛機一但錯過就不再了.... 02/28 03:15
Jerrylin1212: 特修斯之船 02/28 05:51