推 alexrow : 沒絕對空優 轟炸機應該也不敢進去吧 02/28 14:52
推 www846www : 俄羅斯已經在調整作戰方針,接下來肯定用更大規模的 02/28 14:53
→ www846www : 砲擊跟轟炸來取得優勢。而且,俄羅斯南部進展順利, 02/28 14:53
→ www846www : 依照這個進度未來基輔或東部戰場勢必都要承受比現在 02/28 14:53
→ www846www : 大很多的壓力 02/28 14:53
推 catlazy42120: 布丁下狠手就給了北約進駐的理由,他真的丟核彈還沒 02/28 14:54
→ catlazy42120: 人阻止他的話,俄羅斯之後會從地表消失 02/28 14:54
推 aegis43210 : 看俄軍要派多少su35護航呀,有派就不怕戰略轟炸有風 02/28 14:55
→ aegis43210 : 險 02/28 14:55
推 ancientchina: 普丁的底線是東部兩小國+烏克蘭不加入北約,沒能力 02/28 14:56
→ ancientchina: 佔領烏克蘭全國啦,那可是錢坑 02/28 14:56
推 a186361 : 當初盟軍炸德國的時候也沒有空優啊,還不是進去炸 02/28 14:56
推 ariadne : 對北約來說 戰事控制在烏克蘭境內比打到盟國好多了 02/28 14:57
→ ancientchina: 如果烏克蘭鐵了心要打持久戰,俄國沒辦法像美國打越 02/28 14:57
→ ancientchina: 戰那樣消耗20年,會趕緊找台階和談 02/28 14:57
→ VANNN : 沒空優就要耗的起啊...看戰損能否忍受 02/28 14:57
→ alexrow : 那時候美軍戰爭機器全力開動 耗損撐得住阿 02/28 14:57
→ ancientchina: 核武戒備只是用來恐嚇北約的用語,普丁狂但還沒瘋 02/28 14:58
噓 werqq : 俄羅斯大規模軍隊推進 你的說法完全不可能發生 02/28 14:59
→ Eriri : 反正兩到四週就可以見分曉了啦 02/28 14:59
→ ancientchina: 長期佔領小國都很困難了,何況是烏克蘭這種中型國家 02/28 14:59
→ alexrow : 核武按下去 應該就WW3了吧 02/28 14:59
推 sad141 : 沒絕對空優的話就是看預期損失能不能接受了,能的話 02/28 15:00
→ sad141 : 頂著損失硬轟炸也可以 02/28 15:00
推 wulaw5566 : 普丁打基輔本來就是險棋,現在看來賭輸了,只能看東 02/28 15:01
→ wulaw5566 : 南部俄軍進展來爭取談判籌碼。 02/28 15:01
推 a40494 : 不過這裡還少了幾個要素,白俄的支持、南部戰線的 02/28 15:01
→ a40494 : 順利影響俄羅斯國內士氣、俄羅斯掌握天然氣等等 02/28 15:01
噓 yi33168 : 五毛粉是怎樣?不能理性發言嗎? 02/28 15:02
推 aegis43210 : 目前問題是俄軍有多少燒夷彈,用燒夷彈北約無法介入 02/28 15:04
推 exporn : 其實應該比照美軍照漢堡市才對 02/28 15:05
推 tom282f3 : 笑死 中共吹核保護傘吹了多久 02/28 15:05
→ tom282f3 : 結果真的給過中共核保護傘的竟然是美國XD 02/28 15:05
推 treeson : 基輔還有六千中國人,大砲犁田怕是全球孤立 02/28 15:05
→ exporn : 或是德軍炸史達林格勒 02/28 15:05
推 bladesinger : 都自承五毛了哪來的理性發言? 五毛諷刺的是發一篇文 02/28 15:05
→ bladesinger : 領五毛,所謂的水軍,我第一次知道水軍帶風向的還有 02/28 15:05
→ bladesinger : 所謂的理性發言 笑死 02/28 15:06
→ aegis43210 : 目前戰況只有燒夷彈能打破僵局,但俄軍如果儲備不夠 02/28 15:06
→ aegis43210 : 就沒輒了 02/28 15:06
推 ahlolha : 開打沒幾天貨幣就崩潰 再打下去就是七傷拳 02/28 15:06
→ PTTHappy : 燒夷彈確實也是 結果同樣屬於a.的"傳統武器"後果-> 02/28 15:06
推 kpfch : 基輔還有中國人,中共是不在乎草民,除非有政治用途 02/28 15:06
→ PTTHappy : 歐盟與美日加大經濟制裁程度以懲罰這種易傷平民的過 02/28 15:07
噓 zxc0312 : 射核彈是要射美國 射烏克蘭幹嘛? 02/28 15:07
→ PTTHappy : 度攻擊程度~用燒夷彈 或用集束炸彈..意義類似.... 02/28 15:08
→ zxc0312 : 紐約 華盛頓 加州各一顆 拜登就倒台了 02/28 15:08
推 loki08957 : 現在烏克蘭士氣蠻糟糕的 重兵在東南戰線 一直被打退 02/28 15:08
→ loki08957 : 經濟制裁應該對著俄羅斯影響不大 打完再說 02/28 15:09
推 SecretR : 笑死了,核彈對美國俄國本土也要倒台了 02/28 15:10
推 aegis43210 : 但對普丁來說,他必須要有成果給軍方看 02/28 15:10
推 Brioni : 歷史最大傳統轟炸是東京大轟炸還是德勒斯登大轟炸? 02/28 15:10
→ SecretR : 講得好像美國不會反擊一樣 02/28 15:10
推 m82 : 俄軍還有資源發動常規戰略轟炸嗎? 之前就沒壓制住 02/28 15:11
→ aegis43210 : 但很難判斷俄軍有多少戰略轟炸的實力 02/28 15:11
→ ryanmk2 : 核彈射美國世界就要滅亡了 02/28 15:11
→ Brioni : 不知道有沒有TNT噸數、架次跟傷亡人數紀錄排名 02/28 15:11
推 zxc0312 : 挑民主黨的射 反正都要互相毀滅 烏克蘭根本不重要 02/28 15:11
→ m82 : 烏克蘭地面防空還有作用的情況下發動戰略轟炸 02/28 15:11
→ m82 : 轟炸機群會死傷慘重 02/28 15:11
→ SecretR : 美俄核彈互轟大家下次打仗就準備回到部落衝突了 02/28 15:12
推 a103232 : 射美國本土...也要射得到... 02/28 15:12
推 FATBAMBOO : 盟軍轟炸德國時一開始是沒空優的沒錯,因爲沒有足 02/28 15:12
→ FATBAMBOO : 夠航程的戰鬥機護航,是後來P-51出現,航程夠護航 02/28 15:12
→ FATBAMBOO : 加上性能又比BF-109跟FW-190好,盟軍又轟炸德國的 02/28 15:12
→ haoboo : 用核彈射美國人類文明就沒了啦...還在拜登下台 02/28 15:12
→ FATBAMBOO : 油料設施跟透過空戰消耗德軍飛行員後,空優才被美 02/28 15:12
→ FATBAMBOO : 國搶過來,1945年的轟炸德軍基乎沒有大規模的起飛 02/28 15:12
→ FATBAMBOO : 防禦 02/28 15:13
推 auron4041 : 基輔不是斯拉夫人的舊都嗎 不太相信普丁敢把整座城 02/28 15:13
→ auron4041 : 市炸掉 02/28 15:13
推 EvilPrada : 額... 對沒文化的人來講 應該不會理甚麼舊不舊都 02/28 15:14
推 hsu0612 : 沒要討論的人可以去八掛嗎 02/28 15:15
推 lokuyan : 謝謝 02/28 15:16
推 alexrow : F大講的 紅色尾翼電影裡有稍微提到 02/28 15:17
推 loki08957 : 俄羅斯昨天國防部昨天說烏東戰線前推57公里 快得嚇 02/28 15:21
→ loki08957 : 死人 02/28 15:21
推 AndyWT : 炸下去會贏 但政治上就輸了 02/28 15:22
→ Lindeman5566: 等等 為什麼產油第一第二大國俄國會沒油 =.=? 02/28 15:23
→ alexrow : 炸下去不一定啦 給各國援助的理由更足了 02/28 15:23
推 saitoh : 俄國國防部已經宣布平民可自由離開基輔了,感覺要 02/28 15:23
→ saitoh : 玩大的了 02/28 15:23
噓 AxelGod : 某樓你怎知道普丁沒瘋? 02/28 15:23
→ PTTHappy : 產油固然產油 但產油產到現在俄軍坦克就有半路沒油 02/28 15:25
→ PTTHappy : 的已知例子啊~所以產油是一回事 有效供應前線另回事 02/28 15:26
→ Amygo : 沒有核彈也還有炸彈之父 這種俄羅斯可不缺 02/28 15:26
→ egg87346 : 還在二戰前 都快一百年前的事了.. 02/28 15:27
推 Klauhal : 俄羅斯不需要別國提供油,只要努力把後勤拉起來 02/28 15:27
→ Amygo : 還有為什麼俄國會沒油??? 你都說撐久了補給永遠到不 02/28 15:27
→ Amygo : 了??? 02/28 15:27
推 EvilPrada : 產油 但不是被國家賣出換外匯 就是被基層賣掉換酒 02/28 15:28
→ Amygo : 好像很多人不知到俄羅斯是世界第三大產油國... 02/28 15:31
→ patrickk : 煉油廠有產能的 加上一台坦克跑幾千公里 02/28 15:31
→ patrickk : 都比10噸半貨車耗油了 02/28 15:32
→ patrickk : 你一千台裝甲跑1000公里 要多少油罐車補給 02/28 15:33
→ Dia149 : 下狠招打下來要幹嘛? 02/28 15:36
→ borriss : 想想為啥會搞出補給艦或是空中加油這種低CP油好嗎(X 02/28 15:39
推 databbs : 是不會印鈔票來打哦 笨 02/28 15:43
推 breezy : 射美國一次只三顆應該都會被攔下來 02/28 15:47
噓 gzliu : 射核彈是要射北約 射烏克蘭幹嘛? 02/28 15:48
推 hellyhappt : 什麼叫坦克跑幾千公里比十噸半耗油 要蝦扯去八掛版 02/28 15:56
→ hellyhappt : 好嗎 02/28 15:56
推 jei01 : 原PO說中共抽腿俄羅斯沒油,這理論不通 02/28 16:57
推 buddhawu : 烏克蘭就在俄羅斯隔壁,不覺得油耗會那麼大 02/28 17:04
推 hw5566 : 俄羅斯是第一大產油國 02/28 18:04
推 vbhero : 俄國還是及早停損吧 02/28 19:52
推 Peter521 : 為什麼是沒油?沒糧還比較有可能一點 03/01 07:07
噓 IdiotMa19 : 鬼扯太多了 03/02 04:18
噓 Matthew10244: 04/20 16:25