Re: [討論] 現代戰爭是不是都低傷亡呀

[toyota2211 (知識分子)]

※ 引述《a000209898 (樹瀨先生)》之銘言
: 約80年前的德俄基輔之戰，俄羅斯付出了16萬人傷亡 60幾萬人被俘
: 德國付出了6萬多人傷亡
: 80年前德國的閃擊波蘭，遠比這次俄羅斯強太多了，而且效率又高
: 波蘭付出了13萬人受傷 近7萬人陣亡
: 德國傷亡人數也近四萬
: 太平洋戰爭當時美軍在海空跟後勤極度優勢的情況下
: 打一個綠島+小琉球差不多大小的硫磺島
: 硫磺島日軍2萬餘人幾乎全體陣亡  而強大的美軍則付出了兩萬八千人傷亡
: 美軍登入第一天 就付出了近兩千人傷亡 最後花了36天才打下硫磺島
: 可是現代戰爭 即使俄烏都在基輔攻防了
: 兩兵加起來傷亡把黑數算進去 以最大化估計
: 可能加起來都不到兩萬
: 為什麼80年前的二戰 打得比現代戰爭
: 還要凶狠太多

個人推測醫療躍進為主因，尤其是一戰期間抗生素尚未知曉，導致輕型創傷都能致死。
另外二戰時期流行西班牙流感，各國為了隱蔽情資不會主動申報感染情形，再者戰時環境封
閉衛生不良，此些都會加速病毒擴散。
造成病死數高於直接作戰死亡數。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.54.151 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1646041769.A.7F8.html
推 Muscovy     : 我覺得是人類終於有能力毀滅世界了, 所以比較收斂.
推 jeff021044  : 西班牙流感不是一戰末期開始流行的嗎
推 lovelve     : 西班牙流感也是一戰期間
→ mmmimi11tw  : 西班牙流感大概在1918年初出現
→ Rienne      : 其實就單兵作戰能力更強 以前要扎堆的 現在都分散
推 mmmimi11tw  : 二戰實際上沒有發生什麼特別大的傳染性疾病
推 hellyhappt  : 以前醫療體系跟個人防護裝備落後 中槍死亡率高
→ BalaBalaDaBa: 過去那種數人頭算戰力的時代也過去了  以前一堆師級
→ BalaBalaDaBa: 、軍團級的單位都被更小的旅、營級單位取代  但這些
→ BalaBalaDaBa: 單位的致命性卻遠勝過去
→ Sessyoin    : 也有道理
推 waterQAQ    : 感覺是因為沒人敢亂用火炮洗地那種攻擊方式吧
推 berryc      : 現在是人權至上的年代
推 energyy1104 : 沒必要吧 現在是著重設施打擊 不是屠殺
推 ten9di9     : 現在人不敢衝鋒的關係