看板 Military 關於我們 聯絡資訊
不管是美系俄系戰機都有機砲 像之前殲20就被笑沒有機砲 (但不確定現在有沒有裝上了) 但這次戰鬥中 戰機如果沒有絕對空優的狀態下 好像也不太會隨便飛上去 飛上去也幾乎都空對空飛彈互射 視距外的作戰 機砲到最後好像需求降了很多? 另外無人機好像也比較少在帶機砲? 但感覺無人機很適合在炸射完裝甲車隊後用機砲掃射殘餘的軍隊? 還是目前無人機的載彈量無法平衡多搭載機砲? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.158.17 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1646148184.A.726.html
O3Ob : M61加子彈(6000/min) 無人機載不動吧 03/01 23:28
rt3648yth : 無人機是手術刀 你總不能期望用手術刀來切豬肉吧 03/01 23:29
BigLargeBoss: 機砲口徑不夠你打地面部隊跟搔癢一樣餒 03/01 23:29
mmmimi11tw : 有阿,美軍新開發的無人機就有搭載機炮武裝 03/01 23:33
mmmimi11tw : http://i.imgur.com/Diwfsrw.jpg 03/01 23:33
BalaBalaDaBa: 至少機砲在欺負叛亂份子等無防空能力單位時很好用 03/01 23:35
human000123 : F35只有A型被空軍強烈要求保留機砲,B/C都沒有內建 03/01 23:37
human000123 : 機砲。至於無人機的優點就是可以模組化特製化,所 03/01 23:37
human000123 : 以可以加上機砲莢倉。戰機也可以加裝機砲莢倉,但 03/01 23:37
human000123 : 這樣就影響了阻力,所以空優戰機除非真的有纏鬥需 03/01 23:37
human000123 : 求,不然以後很可能都會剔除內建機砲 03/01 23:37
human000123 : 機砲只有在欺負無防空體系的時候很有用又便宜 03/01 23:38
saberr33 : 最後的保險,最後的刺刀手段 03/01 23:39
ayaneru : 現在飛彈射完就會脫離戰場了 白癡才跟你狗戰 03/01 23:40
ohwahahaha : 想知道無人機掛機砲會不會受到後座力的影響? 03/01 23:42
O3Ob : 我以為在說TB2 03/01 23:43
patentshit : 15樓的問題很複雜,要看機體多大、口徑多大、用什 03/01 23:45
patentshit : 麼彈藥、循環射速要設定多高..... 03/01 23:45
mmmimi11tw : 基本上不會用後座力太強的機炮 03/01 23:55
mmmimi11tw : 彈藥 03/01 23:55
human000123 : 誠如@patentshit大所述,這些都要考量,所以很多無 03/01 23:56
human000123 : 人機搭載地獄火,射完就回去運補,不需要機砲繼續 03/01 23:56
human000123 : 掃地 03/01 23:56
xephon : 何止機砲,未來戰機要往全無人化邁進了吧 03/02 00:04
ohwahahaha : 無人機要玩有效機砲射擊,可能要走AC130那種平穩射 03/02 00:04
ohwahahaha : 擊的方式才有意義吧,不過現階段側面後座力應該是撐 03/02 00:04
ohwahahaha : 不住,持續火力投射也是個問題 03/02 00:04
patrickleeee: 目前靈長類還是無法取代 無人機在高強度還是不行 03/02 00:12
innominate : 目前無人機是小型偷襲用,做的大了反而容易被反制 03/02 00:15
kuma660224 : 無人機威脅夠大的話 對方就會不計彈藥成本 03/02 01:57
kuma660224 : 幹掉機場,沒跑道就飛不起來 03/02 01:57
kuma660224 : 只有美商新開發那架是對極短場特化 03/02 01:58
kuma660224 : 但還在研發 沒服役 03/02 01:59