看板 Military 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《we0305 (認真文)》之銘言: : 我稍微搜尋了一下板上的文章, : 有討論到在城市戰中使用的武器、戰術, : 但似乎沒有深入討論到讓一個城市陷落的可行方式有哪幾種 : 斷水? 斷糧? 斷電? 斷燃料? 斷彈藥補給? : 控制通訊中心? 控制市政中心? : 用砲彈夷平? : 這些手段在現代軍事理論上有固定的模式嗎? : 實施的成本與難度又有多大呢? : 以基輔為例,要包圍基輔,切斷所有物資供應, : 需要多少部隊、多少成本進行呢? : 如果要切斷基輔的供水, : 是否有便宜有效的可行方式? : 會不會造成人道危機帶來政治軍事目的上的失敗呢? : 再請板上前輩指點,謝謝 討論需建基於知識對等下 才被稱作討論 合國際法下 現代戰例應舉美軍進佔巴格達 國際法作為 應宣傳週知居民 於一定期限下離開城市 未離開城市者視為軍隊佔據 巴格達則是達徵兵年齡以上男子應離開巴格達 其後則是畫分安全區域(綠區) 掃盪非安全區域 以上是概要 那麼現在俄羅斯已在各城鎮開始做宣傳 當然以目前兵力同步要做到 維和(城鎮清場) 及作戰 是不可能的 但誰知道呢? 合法方式就是得做完程序 而塞族和南斯拉夫軍圍城 則是沒有打算合法 也沒有讓居民離開 所以戰後上國際法庭 -- Sent from my Dyson -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.122.114 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1646151819.A.D24.html ※ 編輯: nawussica (118.161.122.114 臺灣), 03/02/2022 00:26:17
human000123 : 推,感謝專業版友,簡短有清晰的回文 03/02 00:31
skyhawkptt : 真是簡單明瞭淺顯易懂的說明 03/02 00:35
patrickleeee: 這不是熱愛.. 03/02 00:38
we0305 : 感謝分享 03/02 00:44
Lindeman5566: 真專業 03/02 00:47
goddarn : 推分享 03/02 00:48
jimmy8019 : 推簡單清晰的分享 03/02 01:49
b425k1719 : 首戰用核彈,連續用核彈 03/02 08:45