看板 Military 關於我們 聯絡資訊
俄羅斯真的有拿下完全的制空權嗎? 如果是指 烏克蘭全境上空無烏軍的米格機 這應該沒什麼問題 畢竟雙方戰機代差太大 飛出去應該就是送死而已。 那我就想問了 烏克蘭現在還有無人機在飛嗎? 所謂的制空權 包不包含敵人的無人機也無法威脅己方? 對付無人機 是不是用 俄軍的強項野戰防空車就能輕鬆化解? 那為什麼還有烏軍用TB2 攻擊俄車隊的影片? 又 如果烏軍只剩下一堆刺針來防空 俄軍機是不是只要飛高到射程外 就可以丟俄版的JDAM 繼續爽爽炸地面目標? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.62.234 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1646156411.A.ECC.html
human000123 : 前面有討論了,爬文 03/02 01:44
ja23072008 : 防備刺針拉高到五千公尺就可以,但不是所有載具、 03/02 01:48
ja23072008 : 所有任務都適用,目前看來俄國彈藥儲備或是準備不 03/02 01:48
ja23072008 : 足,中美才有可能做到。然後SAM一樣有最低射高、最 03/02 01:48
ja23072008 : 小射程跟角度限制,能看到,不一定打的到,這時沒 03/02 01:48
ja23072008 : 有在空機處理就會有空隙。 03/02 01:48
那俄軍能派空中預警機隨時看哪裡有uav 再呼叫戰機去解決嗎?
fragmentwing: id 03/02 01:49
※ 編輯: ivorysoap (39.9.62.234 臺灣), 03/02/2022 01:51:08
kuma660224 : 俄國補給線拉長可能是原因 03/02 02:03
kuma660224 : 野戰防空距離有限 你車隊幾十公里長 03/02 02:04
rtwodtwo : 又不能全國的飛機都調來 03/02 02:04
kuma660224 : 偏遠地區大概不會有防空網掩護 03/02 02:04
kuma660224 : 低飛的UAV, 遠程雷達反而有低空死角 03/02 02:05
kuma660224 : 野戰防空 又不足取以全程覆蓋 03/02 02:06
kuma660224 : 就能被抓到機會幹掉車隊 03/02 02:06
ja23072008 : 對,所以該問的是A-50哪去了,怎麼沒有發揮第一次波 03/02 02:16
ja23072008 : 灣時E-3的作用?還是俄軍對防空壓制效果沒信心而不 03/02 02:16
ja23072008 : 敢前推? 03/02 02:16
qsgjnmvb : 我覺根本沒有想到要建立戰場指揮鍊 03/02 09:30