› 看板 Military 關於我們 聯絡資訊
作者wahaha99 (此方不可長)
看板Military
標題Re: [分享] 烏克蘭表演飛行員陣亡...
時間Wed Mar 2 03:10:45 2022
藉由這一篇, 來講一講談論軍事問題, 該有的基本態度好了。 ※ 引述《gn7722 (腳很痛)》之銘言： : 我有個問題 : 為什麼空軍飛行員會死掉 : 難道是防空飛彈都超高速？快到飛機電腦都來不及提示？ : 我的邏輯是既然在烏克蘭頭上打仗 : 只要能彈出去，降落在友軍陣營機率很高 : 馬上回家再飛一台出來 : 所以只要聽到被鎖定還是危險的警告馬上彈出去 : 應該很有機會逃生吧？ : 被鎖定就彈 : 降落再回家開一台是不是最佳解？ 看到這段話, 可以很清楚的看出來, 你以為飛彈與飛機之間的關係, 是這樣運作的： 飛機：我偵測到飛彈直直向我來啦！警告！警告！ 但這是不夠正確的的, 那為什麼你會有這樣的錯誤認知, 那是因為你喜歡看電影, 打遊戲, 它們並不會向你解釋背後的運作原理, 你會想當然爾的覺得就是這麼一回事。 事實上是這麼運作的： 飛機：我的接收器接收到連續高能量微波啦！警告！警告！ 欸, 差別在哪? 雷達導引的飛彈, 要鎖定目標, 必須將雷達對準目標照射, 連續照射。 就像你晚上打獵, 必須要把手電筒的光, 照向你的獵物, 好進行瞄準。 飛彈比子彈還厲害一點的地方就是, 他會自己去追著這道光, 照到的獵物來跑。 所以什麼, 你今天的言論就等於是, "以後只要被這道光照到, 就跳機好不好?" 那我是不是連飛彈都省了, 拿光照你就完事了? 就算你有一百萬架飛機夠嗎? 有沒有發現自己的論點荒謬到一種堪比喜劇的程度? 這就是為什麼這麼多人會被罵軍盲, 因為現代有太多人, 打過幾場電動, 看過幾場電影, 就自己想當然爾的, 事情是那樣運作的。 這種態度只能說是非常不可取, 面對自己不熟悉的事物, 如果想熟悉, 就要從最基本的ABCD開始去理解。 對, 我當年也當過網路小白, 也被人噹過, 但我後來因此知道, 這才是做學問的最基本素養。 因為沒有人有義務像這篇一樣, 把這些最基本的東西, 從頭解釋一遍, 來十個解釋十次, 欠你的嗎? 如果你問的是飛機RWR是如何偵測到來襲的飛彈的, 我想多數人還是樂於回答, 雖然也快要是月經文了。 因為這才是做學問最基本的態度。 : → gn7722 : 打到不會直接掛掉嗎 03/02 02:43 有趣的是, 這是另外一種典型的軍盲思維: 0 or 1, 黑與白 飛彈這種東西很厲害, 但再厲害的東西都有其限制, 畢竟是人做出來的。 所以如果你想做到接近100%一擊擊殺, 1. 要嘛追瞄非常非常準 結果就是精密度上升、成本上升、產量下降 而且技術上未必做的到 這時候就體現出科技大國的差距 2. 要嘛爆破的威力非常非常大 重量上升、射程下降、可攜帶數量下降 成本上升、產量下降 所以看明白沒有? 凡事都有代價, 美國曾經把核彈頭裝上空對空飛彈(火箭)上, 在那個科技仍不發達的上世紀50年代, 就已經一口氣解決了上面的 1跟2, 但代價就是你打了一顆核彈出去, 造成了其他的問題不言自明。 ------ 希望這篇的出現, 以後能少一點這種文... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.10.237 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1646161848.A.D5E.html ※ 編輯: wahaha99 (118.169.10.237 臺灣), 03/02/2022 03:11:54
推 TetsuNoTori : 推，真的很多人功課不做整天腦補 03/02 03:16
推 momocom : 推推，不過也有fire and forgot的啦不用一直照 03/02 03:19
那是飛彈自帶手電筒啊XD ※ 編輯: wahaha99 (118.169.10.237 臺灣), 03/02/2022 03:20:22
推 imperium : 推 03/02 03:20
推 tom282f3 : 推 03/02 03:20
※ 編輯: wahaha99 (118.169.10.237 臺灣), 03/02/2022 03:26:06
→ skyhawkptt : 最後一段...對新板友專業的傲慢？ 03/02 03:37
如果你覺得這是傲慢, 那以後這種文讓給你回了 = = ※ 編輯: wahaha99 (118.169.10.237 臺灣), 03/02/2022 03:41:07
→ skyhawkptt : 不想回自認的基本問題大可不必勉強 以後能少一點這 03/02 03:41
→ skyhawkptt : 種文...只能說資深板友的態度及高度 03/02 03:43
我上面也說了, 如果是問RWR的工作原理, 相信大家還是願意解釋的 沒辦法, 娛樂產業的普及, 把打仗這件事搞得太簡單, 然後太多人就想當然爾的開始發表一些奇怪的言論。 我想說的只是, 尊重專業, 從自己開始做起。 ※ 編輯: wahaha99 (118.169.10.237 臺灣), 03/02/2022 03:49:00
推 evanervb : 你回這麼多那種申手牌也不會認真看的 03/02 04:06
推 WAVEHzen : 上篇文的問題是連google都沒查過的問題欸 老實說那 03/02 04:08
→ WAVEHzen : 種問題被噓爆都很有道理 原po已經算很理性了 03/02 04:08
推 aliceyjl : 謝謝分享經驗和觀點 03/02 05:29
推 bakedgrass : 辛苦了 03/02 06:34
推 ja23072008 : 學海無涯，知道越多越覺得自己很無知 03/02 06:36
→ chauan : 資訊爆炸時代的缺點吧。看個影片就以為是專家了 03/02 06:41
推 n101921005 : 新手表示第一次聽到，長知識了 03/02 07:38
推 mondo123 : 推推 03/02 07:47
推 KurtCobain : 推 03/02 07:59
推 smile007887 : 推推 03/02 08:05
推 andy7829 : 推 03/02 08:27
推 lazycat5 : 推，提高水準 03/02 08:30
推 rrroooqqq : 推，這才是原本的軍武版的水準啊 03/02 08:45
推 stockcow666 : 推 03/02 08:52
推 xiyephoto : 認真推，對於不做功課又愛腦補別理了 03/02 08:53
推 geral74026 : 被瞄準就彈射 以為是戰機是機車嗎 @@? 03/02 09:03
推 zxciop741 : 推 03/02 09:29
推 ohwahahaha : 推,有點懂了之前自衛隊飛機被開火控雷達的賭爛感 03/02 09:30
推 t72312 : 紅外線導引的又是另一回事 03/02 09:47
→ t72312 : 被動導引你連被鎖定都不知道….. 03/02 09:48
推 hedgehogs : 推 03/02 10:20
推 jerry6087 : 推，從基礎開始理解真的很重要！ 03/02 10:52
→ lineage610 : 跟八卦成天洗士官竟然比兵多一樣 03/02 11:00
推 kuninaka : 這發問的人更傲慢吧= = 完全沒查就來問 03/02 11:20
→ kuninaka : 被鎖定就跳機 這什麼莫名其妙的發言 03/02 11:20
→ kuninaka : 一發飛彈換飛機 03/02 11:20
推 gn7722 : 感覺也沒回答到什麼，所以到底什麼狀況才能判斷被 03/02 12:02
→ gn7722 : 打中機率？ 03/02 12:02
→ gn7722 : 又如何在這中間拿捏彈射時間點？ 03/02 12:02
推 mmmimi11tw : 樓上到底在講什麼鬼話 03/02 12:19
推 Viper0725 : 被打中沒死再彈射啦，還沒被打中之前應該是盡你所能 03/02 12:32
→ Viper0725 : 做閃躲跟反制，飛彈命中率又不是百分之百 03/02 12:32
推 Eugeneptt : 推一下 03/02 12:43
推 freedomZ : 好文推 03/02 13:04
推 ngilisigoa : 推 03/02 13:20
推 likeyousmile: 幫補充一個，飛彈不像電影能一直追飛機跑。飛彈固體 03/02 13:53
→ likeyousmile: 燃料很有限一下就燒完了，追過頭就無法回來。 03/02 13:53
→ likeyousmile: 現代戰機也不是碎片一碰就死，都有考量冗餘系統和重 03/02 13:54
→ likeyousmile: 點防護 03/02 13:54
→ likeyousmile: 彈痕累累甚至機翼少一塊回來的都有 03/02 13:56
推 SunnyBrian : 推 03/02 14:32
推 momocom : 通常被鎖定會先發射金屬屑雲或熱焰彈，並做緊急規 03/02 16:07
→ momocom : 避 03/02 16:07
→ momocom : 同時祈禱飛彈去追那些誘餌 03/02 16:08