推 mmmimi11tw : 不一定要攻擊城市，這種東西最主要是要用來攻擊航空 03/02 21:20
→ mmmimi11tw : 母艦艦隊或是海軍基地的 03/02 21:20
→ sendtreepad : 我個人認為是想太多 湯加海底火山爆發的海嘯才多大 03/02 21:20
→ sendtreepad : 核彈的威力有辦法嗎？ 03/02 21:20
推 Khatru : 以前就有在水下試射核彈，以那個影片看來，引發海 03/02 21:20
→ Khatru : 嘯很難吧 03/02 21:20
→ mmmimi11tw : 實際上俄羅斯也做出來了，也就是Poseidon核動力魚雷 03/02 21:21
→ mmmimi11tw : ，同時也攜帶核彈頭 03/02 21:21
→ emptie : …這個太瞎了吧 03/02 21:21
→ emptie : 能量不是在同一個數量級耶 03/02 21:22
→ emptie : 不要小看大自然… 03/02 21:22
推 Jameshunter : 這是拿來炸航母 港口跟海灣的 03/02 21:23
推 cross980115 : 跟地震能量比 不是同個等級的 03/02 21:24
→ Ceelo : 風傳媒？你再想想 03/02 21:26
他們也是轉引用俄羅斯衛星新聞網的報導，當然源頭準確性就很可疑
→ Ceelo : 波塞頓魚雷確實是核動力 03/02 21:26
→ Ceelo : 但是核彈不太可能引發海嘯 03/02 21:26
→ Ceelo : 美軍水下核試爆 哪次有海嘯 03/02 21:26
推 hellyhappt : icbm攔截率恐怕低的像沒用 03/02 21:26
我在想俄國是不是自己誇大了美軍的攔截能力，所以才出了這點子
→ moeliliacg : 想太多了 颱風/地震的能量 那遠遠超過人類目前的 03/02 21:27
→ moeliliacg : 極限 03/02 21:27
※ 編輯: ehentai (123.192.176.93 臺灣), 03/02/2022 21:29:05
→ Ceelo : 你可以到mdc查資料 03/02 21:27
→ Ceelo : 這裡不是關鍵時刻ㄟ 03/02 21:27
推 aegis43210 : 獨裁國家習慣吹噓自己，民主國家習慣吹噓別人 03/02 21:31
推 mmmimi11tw : 正確來說是類似海嘯的海浪啦 03/02 21:31
推 taiwanstrike: 十字路行動也沒引發海嘯 03/02 21:33
→ mmmimi11tw : 1946年十字路口行動的Baker就有產生這種波浪， 03/02 21:33
→ payneblue : 要多大的當量才有可能引起海嘯 03/02 21:33
→ payneblue : 太唬爛 03/02 21:33
→ mmmimi11tw : “第一波海浪在核爆後11秒，已湧離爆心近1,000英尺 03/02 21:33
→ moeliliacg : 但那規模距離毀滅城市或省級州級的海嘯/地震還差的 03/02 21:33
→ mmmimi11tw : （300公尺），浪高94英尺（29公尺）。當海浪湧到3.5 03/02 21:33
→ mmmimi11tw : 英里（5,600公尺）外的海灘時，仍達15英尺（4.6公尺 03/02 21:34
→ mmmimi11tw : ）高，並反覆衝擊九次之多” 03/02 21:34
→ moeliliacg : 遠呢 03/02 21:34
→ mmmimi11tw : 對所以說類似那種形式而已，要達到地震的那種海嘯還 03/02 21:34
→ mmmimi11tw : 差非常遠 03/02 21:34
推 kuramoto : 核魚雷拿來反潛或殲滅水面艦隊比較實際by冷戰美國 03/02 21:35
推 aaronfv : 重演珍珠港事件只需要一艘潛艇跟一顆核魚雷。 03/02 21:37
→ payneblue : 現在要上演珍珠港太難了 衛星就看光光了 除非美國自 03/02 21:39
→ payneblue : 己知情不擋 03/02 21:39
→ mmmimi11tw : 這種核動力魚雷射程超級長，甚至也不用出動潛艦 03/02 21:40
推 albert820423: 核子戰略潛艇衛星也無法發現 03/02 21:42
推 sephen : 地震的能量麻煩去查查看 根本不是人類能及的 如果特 03/02 21:57
→ sephen : 斯拉還在世看看有沒有機會 03/02 21:57
→ fragmentwing: 每次見報的地震能量都是用核彈當單位也沒幾次能掀出 03/02 22:00
→ fragmentwing: 滔天巨浪的 03/02 22:00
推 rochiou28 : 拿來炸岸邊的核能廠搞不好還比較有用 03/02 22:03
噓 seanidiot : 大自然的威力不是區區人類可以比擬的 03/02 22:05
→ eric61446 : 海嘯又衝不到基輔 03/02 22:13
推 ohmylove347 : 人類造的武器是用毀滅人類當量級，不適用造成天災當 03/02 22:15
→ ohmylove347 : 量級 03/02 22:15
噓 likeyousmile: 明顯農場文呀。上千枚核彈才能製造一場中型地震，幹 03/02 22:16
→ likeyousmile: 嘛不直接投？浪費能量 03/02 22:16
推 cint : 如果炸大陸棚邊緣的可燃冰 不知道有沒有機會造成邊 03/02 22:17
→ cint : 坡滑落形成海嘯 03/02 22:17
推 certifi : 921約50顆廣島原子彈能量。 03/02 22:18
→ certifi : 適當的沙皇炸彈，是有機會創造大地震的 03/02 22:18
推 x86t : 兩顆w88就是一次921地震的當量了 噓的到底會不會算 03/02 22:23
推 x86t : 4個沙皇差不多就是一次311地震 真的沒可能？ 03/02 22:26
推 sendtreepad : 忘記在哪邊看到海嘯引起還要搭配海底地形坍塌不是 03/02 22:31
→ sendtreepad : 嗎？ 03/02 22:31
→ longtimens : 能量不夠吧 03/02 22:34
推 x86t : 有垂直的擾動就可以啦 03/02 22:35
推 mmmimi11tw : 最主要是垂直方向有強烈的擾動 03/02 22:37
推 longtimens : 算算就知道要造成那麼大質量變化的垂直擾動，遠超人 03/02 22:38
→ longtimens : 類極限 03/02 22:38
→ mmmimi11tw : 但其實只要能量源足夠造成極為大量的水體離開原先均 03/02 22:38
→ mmmimi11tw : 衡的位置，基本上還是有可能造成海嘯的 03/02 22:38
推 longtimens : 南亞大海嘯，地震在印度洋，深度大概三四千米，要抬 03/02 22:41
→ longtimens : 升三四千米深的水體的能量… 03/02 22:41
推 daniel890103: 人類不可能製造跟海嘯一樣大的能量ㄅ 覺得唬爛 03/02 22:44
推 sendtreepad : 我猜只要製造出可以誘發海底地形坍塌的能量就好 只 03/02 22:49
→ sendtreepad : 是難的是該在哪裡坍塌才能引起足夠破壞力的海嘯 而 03/02 22:49
→ sendtreepad : 這海嘯又要能往想要攻擊的城市去 03/02 22:49
推 verdandy : 樓上那種要很精準的海圖測量 03/02 23:14
推 canon15167 : 那有沒有可能用核彈誘爆黃石火山這樣的超級火山，造 03/02 23:21
→ canon15167 : 成比直接丟城市更大的災害? 03/02 23:22
噓 vermilion : 海浪差不多 海嘯笑死人 03/02 23:22
推 x86t : 單純算抬升就更好笑了 50MT的能量夠把10^19kg東西 03/02 23:22
→ x86t : 抬高2米嘛？南亞海嘯在震央海水擾動0.5m而已喔 03/02 23:23
推 LiamTiger : 你大概要海底同時引爆上萬顆核彈才有一絲絲的可能 03/02 23:32
→ LiamTiger : 性..... 03/02 23:32
推 LiamTiger : 311那樣換算好像就要一萬顆以上 03/02 23:35
推 Hecarim : 海嘯在深海振幅很小 近岸才會推高起來 03/02 23:43
→ Hecarim : 0.5m正常巴 結果還不是帶走大批人 03/02 23:44
推 x86t : 用小男孩當單位當然看起來很多 爆炸當量也看一下 03/02 23:45
→ x86t : 13kt 跟現行475kt 還是史上最大50000kt能比？ 03/02 23:45
推 LiamTiger : 問題是最大顆的現在有幾顆？ 03/02 23:46
推 sunnybeank : 大陸棚邊坡 03/02 23:46
推 x86t : 誰知道有多少個XD 問問布丁說不定知道吧？ 03/02 23:54
推 longtimens : 那個擾動是瞬間抬升0.5m欸 算算那個質量那個動量 就 03/03 00:05
→ longtimens : 知道哪來的啊 03/03 00:05
推 x86t : 50MT可以在一瞬間把美國面積的4km海水抬高0.5m 不夠 03/03 00:12
→ x86t : ？ 03/03 00:12
推 longtimens : 南亞海嘯地震換算是477百萬頓TNT 03/03 00:41
→ longtimens : 50還真的不夠 03/03 00:42
推 longtimens : 不考慮能量損失 要10顆沙皇才可能相當 03/03 00:45
→ longtimens : 而且地震釋放能量不止瞬間，是持續，沙皇爆炸也就一 03/03 00:46
→ longtimens : 瞬，結論還是不可能 03/03 00:46
推 x86t : 一顆沙皇差不多8.3啦 7.4的印尼海嘯參考一下 03/03 01:09
→ x86t : 9那種能量放在哪裡都是災難w 03/03 01:09
推 LiamTiger : 我是覺得人類的力量跟自然比還差的遠啦 03/03 01:24
→ LiamTiger : 不然不用擔心隕石來炸不飛了（咦 03/03 01:24