看板 Military 關於我們 聯絡資訊
政治推噓自重, 我相信多數軍事設施影響應該不大。 但是對於一般官員的通訊指揮, 民眾的資訊、移動、恐慌, 是否對於現代戰爭會有足夠影響力? 而且看起來不需要過多的軍事成本就可以造成電力供給的破壞,非必要性的電力設備也不太可能部署防空設備。 在這樣情況下,攻擊電廠是否會列為早期目標? 斷電以後對於軍事行動是否有影響力? 假設為台灣, 並且足以造成像ptt機房都斷掉的情況。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G965F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.14.211 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1646274662.A.E38.html
overno : 炸變電所就好(好修),發電廠佔領還能用 03/03 10:32
BigLargeBoss: 你去路上聽看看有沒有發電機的聲音,你覺得軍方沒 03/03 10:32
ctw01 : 若還想佔領 就不會炸太徹底 03/03 10:32
KONAMI : 看今天的狀況 對岸何需攻擊電廠?自己就倒了吧 03/03 10:33
opthr1215 : 以前我當兵在機敏單位,都馬會有發電機。攻擊電廠 03/03 10:33
沒錯,我相信軍事設施問題不大,但一般官員、地方政府指揮、和民眾的狀況在現在戰爭是否會造成干擾?
peter080808 : 炸儲氣槽 炸變電站 03/03 10:34
opthr1215 : 只對人民有影響。 03/03 10:35
pig0038 : 總體戰的一部分,削弱後勤補給能量 03/03 10:36
roy384921 : 不用攻擊哈哈 03/03 10:36
Blunn : 有那麼好炸嗎 03/03 10:36
IdiotMa19 : 斷電造成的人潮恐慌,會阻礙行軍路線,過程會很不順 03/03 10:36
tom77588 : 有些地方不能打,有規定 03/03 10:36
locdan : 看完烏克蘭這戰,老共應該會把斷電斷網擺在優先 03/03 10:38
KONAMI : I兄你那論點是太樂觀還是太天真?我懷疑你在反串欸 03/03 10:38
ROCAF : 當年729倒個電塔就搞掛台灣很多添了 03/03 10:38
nctudog : tom 是規定不能攻擊核電廠還是連一般發電廠也不能打 03/03 10:40
a10141013 : 斷電後中國怎麼佔領? 又不能從中國輸電網WWW 03/03 10:40
locdan : 我當兵單位也有發電機,但油庫能撐多久就不好說了 03/03 10:40
IdiotMa19 : 是說現在斷電好像就窩在家裡,也沒有太恐慌 03/03 10:40
※ 編輯: violacrystal (223.137.14.211 臺灣), 03/03/2022 10:41:20
king9122 : 以前當兵遇到停電 站夜哨還要定時提柴油去加發電機 03/03 10:41
nunugogo : 連不少小工廠自己就有備發電機了,軍方不可能沒有 03/03 10:42
軍事設施一定有啦
goddarn : 斷電也沒多恐慌 結果還是要上班 03/03 10:42
bnn : 有很恐慌嗎 03/03 10:42
※ 編輯: violacrystal (223.137.14.211 臺灣), 03/03/2022 10:43:04
piliwu : 俄羅斯反而是派兵保護電廠吧 03/03 10:43
me410 : 美軍在波灣戰爭也遇過這個問題也吵很久,沒有定論 03/03 10:43
lc85301 : 什麼都不用做就可以了 03/03 10:43
nunugogo : 吧 03/03 10:44
peter080808 : 軍方嗎…..嗯……是有柴油發電機啦 但妥善率喔… 03/03 10:46
shooter555 : 民生用電中斷跟軍隊推進的關聯似乎不大 03/03 10:46
cvn21 : 下面噓文:柵欄壞掉了 03/03 10:46
ajemtw : 台灣老實說還好啦,不會凍死 03/03 10:47
CavendishJr : 多少有影響啊,有限電需要時,軍營跟醫院是一定不 03/03 10:48
HydraGG : 台灣就民生不方便,軍方應該是獨立 03/03 10:50
geniusw : 絕對有影響啊 就算有電 斷網 現代人也快死了 03/03 10:50
Morisato : 軍隊的設定是在極端狀況下仍能有組織的行動,然後大 03/03 10:50
locdan : 這個時代斷網可能比斷電更恐慌 03/03 10:51
shooter555 : 烏這次我覺得沒有被斷網才是最大的不同 國際輿論影 03/03 10:53
trumpete : 俄國沒炸基輔供電,要不然打進去手機不能充電很麻煩 03/03 10:53
ZMittermeyer: 電力和網路都是超複雜系統 節點非常多 遠比一般人想 03/03 10:53
Sianan : 有啊 你看不到新聞上不了網 沒收音機 當然會恐慌啊 03/03 10:53
aceo : 就台灣來講就影響後備動員跟造成混亂阻礙部隊 03/03 10:54
NewCop : 佔領切電網比較實際吧,發電廠炸了自己也不能用 03/03 10:54
rochiou28 : 我在別板看到有人說這次烏俄戰應證了不該蓋核電廠 03/03 10:55
shooter555 : 響 星鍊的供給我覺得很重要就是了 03/03 10:55
ZMittermeyer: 像的難癱瘓 03/03 10:55
overno : 天然氣槽更脆弱,目標更好打 03/03 10:56
geminitea : 就算軍事設備不受影響,民生用電被截斷整個補給就會 03/03 10:57
rochiou28 : 因為會被當主要目標的理論,這是對的嗎 03/03 10:57
balius : 現在3C年代沒有電不能上網很多人就等同廢人了吧XD 03/03 10:58
overno : 炸核電廠,受影響的不會只有台灣,賭不會攻擊 03/03 10:58
zxc0312 : 打電廠影響還好 要就打淨水場 打自來水管線 比電廠 03/03 10:59
payneblue : 炸電廠意義在哪 你之後佔領 就不用用電了? 03/03 11:00
zxc0312 : 打電廠影響還好 要就打淨水場 03/03 11:01
ayakiax : 一般不會是重點攻擊目標,因為打下來攻方也沒電可 03/03 11:02
shen5035 : 現在台灣超過一半是工業用電, 最好是打仗還要上班 03/03 11:03
ra9999 : 沒冷氣吹不方便 03/03 11:04
coffee112 : 阿不然打仗 要先炸哪裡? 才能弄別人又能收尾? 03/03 11:04
ayakiax : 用,但實力在伯仲之間或決定戰,打軍事機構、交通 03/03 11:04
EXPCDR : 怕 03/03 11:05
geminitea : 打持久戰才會攻擊電廠吧,中國發瘋慢慢耗還是能七傷 03/03 11:05
Pachinko5566: 三接那個 如果老共打來 會先被炸嗎 03/03 11:06
ayakiax : 設施、電廠、醫院、水庫加斷網本來就高報酬,外人 03/03 11:06
trioneivo : 沒影響啦 平常一天到晚停電停習慣了 03/03 11:06
overno : 今天只是演練一下戰時斷電 03/03 11:07
ayakiax : 給你的評價是另一回事 03/03 11:08
apple123773 : 打變電所戰後比較方便 03/03 11:09
jerrylin : 正常只會打變電站 不會打電廠 03/03 11:10
stormcrow : 如果你要和平佔領接受 打電廠只是造成自己麻煩 03/03 11:11
aceo : 其實就你第二段說的,通訊失能如何組織後備動員 03/03 11:11
coffee112 : 朋友有的都在問 為啥這是俄羅斯可以打這麼久 真奇怪 03/03 11:12
antimedia : 停電用駭的就行了 https://i.imgur.com/gbnGP9e.jpg 03/03 11:15
goddarn : 軍事是政治的延伸 毀掉政治上的訴求 戰爭贏了沒意義 03/03 11:16
coffee112 : 感覺像台灣國軍自己的備用電力 有點怕阿 有在維護? 03/03 11:16
kada9999 : 台灣這些太陽能板跟離岸風電被打就gg了 03/03 11:17
ayaneru : 有發電機就能送訊號啊 電台廣播都能用 03/03 11:17
soyghcg : 斷水斷電斷通訊是正常戰爭基本好嗎 03/03 11:20
ayaneru : 而且戰時停電不是很正常嗎 03/03 11:21
shauyuan : 當然會去做這些,引起民怨,就容易策動渙散民心 03/03 11:22
soyghcg : 真的有長期情蒐分析 哪些是關鍵變電站肯定優先攻擊 03/03 11:23
st89702 : 戰時哪有在管民生用電 03/03 11:23
soyghcg : 國軍備用電力除了外島(發電機+儲油槽) 03/03 11:26
xephon : 烏克蘭難民援助計畫 tinyurl.com/5n74uunz 分享一下 03/03 11:26
fragmentwing: 72樓 現在普丁就在示範戰爭打到完全不顧政治需求的 03/03 11:27
goddarn : 普丁現在還是有政治需求 他的顏面 只是和一開始不同 03/03 11:28
soyghcg : 本島軍事備用電力 單位越小越自求多福不可能重視 03/03 11:29
fragmentwing: 案例 所以這是必須考慮到的問題 03/03 11:29
fragmentwing: 然後樓主問台灣 留島不留人 所以絕對要納入考量 03/03 11:32
st89702 : 開戰就會限制非必要用電 用電量不可能跟承平時一樣 03/03 11:32
gidens : 蓄意攻擊民生設施會違反某種公約吧 03/03 11:32
st89702 : 會跟俄羅斯一樣被制裁 03/03 11:34
wieter : 留著發電廠做電力輸送對攻擊的一方也有相對利益吧 03/03 11:35
fragmentwing: 擁核獨裁國現在有像是要理公約的樣子嗎? 03/03 11:36
tony20095 : 我也在想 俄羅斯為什麼不先斷電斷網 03/03 11:39
liquormania : 如果打著短期內就能佔領全境 沒必要破壞電廠 03/03 11:41
fragmentwing: 如果純以戰爭角度看 和鐵路很像吧 拆不拆有利有弊 03/03 11:42
goddarn : 沒底線是互相的 你屠殺平民 隔天實驗室就病毒外洩 03/03 11:44
fragmentwing: 好像有人是直接疑似外洩然後不準全世界質疑? 03/03 11:48
FinallyPeace: 沒水沒電 平民恐慌 投降聲音很快就出來了 03/03 11:49
coffee112 : 到底 俄羅斯在想甚麼 要鬧到甚麼時候 = = 03/03 11:49
goddarn : 之前就在這版討論過 戰爭要底線 是保護雙方 03/03 11:51
mmmimi11tw : 對,通常這種設施會列在重點打擊目標,不過軍方自己 03/03 11:55
dani1992 : 反了吧,斷電斷網平民投降的聲音凝聚不起來 03/03 11:56
kbpoop : 斷電斷了民生工業 一定大亂 03/03 11:59
calase : 軍事控管情況下,個別民眾在網路很難號召什麼的... 03/03 12:27
BigLarry : 打油水電設施破壞後勤生產補給 波灣戰爭都示範過了 03/03 12:33
JER2725 : 先炸電力設備和雷達站 03/03 13:15
bndan : 破壞電力系統有一個好處 就是可以影響該國家的政府 03/03 14:10
bndan : 穩定度 這對攻擊方在"攻擊時期"是巨大利多... 03/03 14:14
glad850 : 所以你各位再繼續笑太陽能風電啊,打變電所才正解 03/03 14:32
Jameshunter : 樓上該不會認為太陽風電能直輸進入電網吧 03/03 14:41
glad850 : 所以說打變電所輸配電網啊,難道要打風機面板? 03/03 14:59
Jameshunter : 要佔領也不會打核火媒電廠 風機面板平時還更不穩定 03/03 15:04
chigo520 : 斷電怎麼沒有恐慌…ptt不能上 鄉民就受不了了 03/03 15:18
diyaworld : 中國攻島打臺灣用慢慢耗戰術?是以為中國戰機跟數 03/03 15:24
diyaworld : 量多到可以打持久戰嗎?還是覺得臺灣海峽可以像烏 03/03 15:26
diyaworld : 東烏南一樣慢慢疊屍形成大縱線?XD 03/03 15:28
lyliatw : 現在的話斷網比較恐怖 03/03 16:09