看板 Military 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Jasonchen415 (jasonchen)》之銘言: : 標題: [討論] 老共的反坦克導彈 : 時間: Thu Mar 3 11:21:52 2022 : : 主要好像有這種 : 是裝在裝甲車上面的 一台有2*4聯裝 : 射程10公里 可以打坦克也可以打低空直升機 : 好奇這種長射程的反坦克導彈的使用場合是什麼啊 : 歐美有類似的產品嗎 : → CODDDD : 可以參考冷戰的ATADS 03/03 11:49 : → CODDDD : https://i.imgur.com/lPdAFAH.jpeg 03/03 11:52 : 推 guowei616 : ATADS出幾十年了 03/03 14:27 : → MOONRAKER : ADATS吧 Air-Defense/Anti-Tank Sys 03/03 15:38 冷戰末期的美國超兵器 ADATS https://youtu.be/ClnOr9T3Zm8
性能超級 價格也超級 因為太過昂貴結果只有加拿大有買一些 後來冷戰結束就被擱置了 因為還是防空飛彈跟反裝甲飛彈分開做比較便宜 如果在戰爭雷霆裡頭ADATS跟史實一樣準就會變成這樣 見機殺機 遇坦滅坦 https://youtu.be/joO7OK33uf4
其他還有英國製的防空飛彈STARStreak https://youtu.be/D7k0XonWAG4
這是純動能硬殺的超高速防空飛彈 對地面目標的貫穿力據說跟40mm穿甲彈接近 而且因為是光學瞄準的 一般反制防空飛彈的紅外線或雷達干擾措施都無法防禦 也不會釋出雷達波 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.217.124.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1646295704.A.FF3.html
wsrh : 泰國也買了一些,丟奇幻自衛隊裡的世界打龍剛好 03/03 16:45
qize1428 : 好猛,台灣有錢搞這台的話防空能力又更完善了 03/03 16:55
jerrylin : 這種應該對使用者的要求很高吧 03/03 16:58
Ceelo : 國軍的野戰防空建構的怎麼樣了 03/03 17:05
Ceelo : 畢竟戰時區域防空都在保護重要 03/03 17:07
taiwanstrike: ADATS應該也只有光電鎖定 03/03 17:07
Ceelo : 設施 不太可能cover到地面部隊 03/03 17:09
O3Ob : 英國的應該是精品XD 03/03 17:28
asmp : 當初我們山寨RBS-70未成的天戈飛彈也是兼顧防空和反 03/03 17:39
gn7722 : 我還以為是光凌坦克 03/03 17:48
CODDDD : 美國的ADATS裝在布萊德莉上結果陸戰火力碾壓後者( 03/03 17:50
scotch : 導引版的2.75吋火箭彈要防空、反甲兼用也是可以的 03/03 17:50
CODDDD : (笑 03/03 17:50
ggeneration : 現在拜電子科技進步2.7吋都能塞半主動雷射導引頭 03/03 17:55
ggeneration : 海蛇火箭無導引版很便宜 不錯的載體 03/03 17:58
asmp : 當初我們山寨RBS-70未成的天戈飛彈也是兼顧防空和反 03/03 18:00
Ceelo : 用hyra火箭射程太短沒效果ㄅ 03/03 18:02
OhYang : 光學瞄準在戰火烽煙遍地加霧霾籠罩的戰場上不知道可 03/03 18:03
Ceelo : 用復仇者就行ㄌ 03/03 18:05
OhYang : 靠性如何? 03/03 18:06
CODDDD : 理論上戰車煙霧彈可以干擾星光射手導引 03/03 18:08
O3Ob : 2.75要破窗加破甲很辛苦吧 03/03 18:22
leung3740250: hydra打甲車還是很輕鬆的,有 03/03 19:20
leung3740250: era的打多幾發就好,畢竟hydra的特點就是攜彈量多 03/03 19:25
kuma660224 : Hydra除非魔改雷射導引 否則蠻不準 03/03 19:49
kuma660224 : 它無導打面 不是設計打幾米寛的小載具 03/03 19:50
kuma660224 : 不過大部分輕甲目標擋不住70mm彈頭 03/03 19:51
tmdggyygan : 紅色警戒2盟軍的通用工程車吧(忘記叫啥了 03/03 21:02