看板 Military 關於我們 聯絡資訊
原文來源:https://www.nytimes.com/2022/03/06/us/politics/ us-ukraine-weapons.html 原文摘要:Arming Ukraine: 17,000 Anti-Tank Weapons in 6 Days and a Clandestine Cybercorps By David E. Sanger, Eric Schmitt, Helene Cooper, Julian E. Barnes and Kenneth P. Vogel March 6, 2022 .......... It is a delicate balance. On Saturday, while Mr. Biden was in Wilmington, Del., his National Security Council staff spent much of the day trying to find a way for Poland to transfer to Ukraine a fleet of well-used, Soviet-made MIG-29 fighter jets that Ukrainian pilots know how to fly. But the deal is contingent on giving Poland, in return, far more capable, American-made F-16s, an operation made more complicated by the fact that many of those fighters are promised to Taiwan — where the United States has greater strategic interests. 這是一個微妙的平衡。週六,拜登在特拉華州威爾明頓時,他的國家安全委員會工作人員 花了一天的大部分時間試圖找到一種方法,讓波蘭將一支使用良好的蘇聯製造的 MIG-29 戰鬥機機隊轉移到烏克蘭烏克蘭飛行員知道如何飛行。但這筆交易的條件是,作為回報, 波蘭將獲得能力更強的美國製造的 F-16,由於許多戰鬥機被承諾提供給台灣——美國在 台灣擁有更大的戰略利益,這一行動變得更加複雜。 ................. 心得感想:拜登政府的國安會找方法固然是找,但他們千萬不要腦筋打結到真的認為(或 被遊說團體遊說到認為)烏克蘭情況比台海安全重要、緊急,所以把腦筋動到台灣那批排 隊的F-16V頭上...... 雖然報導中沒有說國安會成員一定如何如何,但總之是個風險,我國這邊也要想辦法處理 (例如反遊說)。畢竟事有輕重,台灣有台灣的立場、烏克蘭、波蘭有他們的立場,對波 蘭、烏克蘭而言,台灣排隊的F-16V被移走,他們可不會皺一下眉頭,我方也不能大意, 畢竟就算也許現在拜登政府暫時沒打算這麼做,但東歐那些龐大說客穿梭了半天萬一成真 怎麼辦,這才是台灣不能一概不把這些新聞方向視而不見的意義所在。 台灣挺烏克蘭是沒錯,可是上月下旬像是波蘭頻道主〇〇講得烏克蘭第一優先,台灣要猛 挺、力挺到彷彿極致、不然台灣就沒有道德高度云云的那副口吻,有點莫名其妙,他可以 用波蘭的利益去思考該怎麼讓台灣去挖肉援助烏克蘭,我們可沒必要奉陪。 注意事項:請注意版規內容。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.131.162 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1646636009.A.075.html
edcp9928407 : 抱歉了烏克蘭 但我們需要那酷東西 03/07 14:54
rt3648yth : 美國要出也該出中古機,出新的太划不來 03/07 14:56
sony1256 : 可能性太低 臨時給二手F16就很好用了 給F16V? 03/07 14:56
suntex01 : 沒錯,美國一堆封存機拿來升級送波蘭還比較快 03/07 14:56
sheo99 : 我比較傾向是波蘭往大的去喊,但目標是中 03/07 14:56
afftwc : 上一個抱怨美帝先歐後亞的叫做蔣介石。 03/07 14:57
sheo99 : 常見談判手段 03/07 14:57
wistful96 : 波蘭被普丁恐嚇 好像取消援烏的戰機了 03/07 14:58
amury : 波蘭給中古的米格,換全新的F16V? 豈不是賺爛 03/07 14:58
rt3648yth : 波式談判,之前他們也喊過取消肥閃訂單 03/07 14:58
mmmimi11tw : 烏克蘭就在波蘭旁邊他當然講烏克蘭優先 03/07 14:58
g9122xj : 給了要誰飛?烏克蘭是俄系飛機的,還是英文老師上? 03/07 14:59
sheo99 : 有又取消的新聞嗎 03/07 14:59
lonelysin : 拿米帝空軍駐軍來換 三贏 03/07 15:01
blessbless : 給F16V機率不高 03/07 15:02
pobby920 : 股 https://i.imgur.com/BQgE6wf.jpg 03/07 15:02
rtwodtwo : 怎麼可能給全新的 要也是給50/52 日後升v 回收點錢 03/07 15:02
blessbless : 美國最多給二手 美國不可能做虧本生意 03/07 15:03
cross980115 : 駐軍 後補機 或者熱機交接吧 03/07 15:04
rt3648yth : Posobiec 是有名的川粉陰謀 03/07 15:05
JingPingKing: 真給了也只是給普丁理由對NATO開戰 03/07 15:05
roadrise : 台灣這時去反遊說不適合吧 很逆風欸 美知道輕重啦 03/07 15:05
miname : 找個中隊到波波移地訓練到封存的解完封 03/07 15:06
frank40901 : 俄系換裝美系還要拿高階F16v?送去摔的是嗎 03/07 15:06
rtwodtwo : 波蘭巴不得俄軍先動手吧 烏克蘭打成這種鳥樣 03/07 15:07
rt3648yth : 論家欸 他的話看看就好 03/07 15:07
s880036 : 布林肯都有表示的話,至少美國會給F16到波蘭去應該 03/07 15:08
skywalker102: 給新機很怪欸 要給也是給國民警衛隊的F-16C/D吧 03/07 15:08
gunng : 國務卿有表示的話 應該是有一定的可能性 03/07 15:08
s880036 : 是確定的嗎? 03/07 15:09
wistful96 : 抱歉,看到3/3的新聞 最新應該是波蘭要給Mig-29了 03/07 15:09
OpenGoodHate: 應該是美國抽調熱機F16吧,美軍也很久沒買新的F16了 03/07 15:11
loserloser : 鍵盤問一下 這種飛機交貨是飛過來還是坐船 03/07 15:11
shi0520 : 如果台灣的F16優先給波波 那民主黨年底就不用選了 03/07 15:11
PTTHappy : 是指做好準備反遊說:別拿台灣排隊的飛機去補償波蘭~ 03/07 15:11
roy384921 : 波蘭升V錢錢台灣賺 03/07 15:12
payneblue : 美國也不是白癡吧 不過也難說 03/07 15:13
wistful96 : 台灣是第一線而且先下訂單 應該不能抽單給波蘭 03/07 15:13
roy384921 : 不太可能拿走台灣的V啦 畢竟我們還出錢欸 03/07 15:14
roadrise : 我們有付錢的 不可能延遲交貨吧 而波波可以分批給 03/07 15:14
shi0520 : 現在共和黨就不台灣最有力的遊說團體 三不五時就嘴 03/07 15:14
PTTHappy : 波/烏使勁遊說難保不說動美國 台灣不可大意導致被動 03/07 15:15
a22530722 : 好奇為什麼不能把波波的單排在台灣後面 03/07 15:16
roadrise : 吧 03/07 15:16
Daihao : 台灣給f16v,然後補f35,完美 03/07 15:16
tsairay : 美國直接駐軍F35不是更好,反正阿富汗都撤了 03/07 15:16
tn1983 : 抱歉了烏克蘭 這批是我們的 03/07 15:17
rowwerlll : 可以台灣拿 F35 03/07 15:17
CCNK : 還沒定案吧 插隊仔 03/07 15:18
wistful96 : 沙漠裡封存的F-16好像也很多 也可以給這批吧 03/07 15:19
dan310546 : 我們的M1A2T會不會也被看上? 03/07 15:20
needshe520 : F35養起來不是很貴嗎? 03/07 15:23
kuramoto : M-1A2T如果真也被看上就搞笑了,臺灣特仕版首次使 03/07 15:27
kuramoto : 用卻在波蘭 03/07 15:27
alecgood : 美國不會這樣做生意的啦!放心 美國這樣搞 信譽就沒 03/07 15:28
alecgood : 了!還有別在那邊妄想F35來或美軍駐軍好嗎?沒事跟中 03/07 15:31
alecgood : 國開新的戰場幹嘛? 03/07 15:34
tokyoto : 就算烏克蘭已經在戰爭算是很緊急了 台灣跟波蘭比應 03/07 15:34
Lofthouse : 臺灣:訂單20%的量先給波,換臺製星座特仕版 03/07 15:34
tokyoto : 該是台灣比較重要吧 美國違約了要用什麼好東西來換? 03/07 15:37
GaryMatthews: 米國:這幾艘提康級有點舊了 你們拿去將就用吧 03/07 15:43
PTTHappy : (美國)"reluctant to delay" them <-依然(可能)延遲 03/07 16:05
mp5good : 墳場裡面一堆16 a/b不能解封拿去換嗎 03/07 16:08
PTTHappy : 就算依另一篇報導 美國也不排除~reluctant指:仍會做 03/07 16:08
PTTHappy : 即(美國)雖然心裡不情願-但仍會做(延遲交機給台灣)~ 03/07 16:14
pobby920 : 為什麼要因人廢言? https://i.imgur.com/ARtN75r.j 03/07 16:50
pobby920 : pg https://i.imgur.com/43hqhdV.jpg 03/07 16:53
Seadolphin : 搜刮中南美的俄系戰機、授權漢翔增產都可以考慮啊~ 03/07 18:20
cwjchris : F-35給台灣,F-16給波波,MiG-29給烏烏,皆大歡喜 03/07 18:44
EvilPrada : F-16歐洲自己就有 要也是歐洲自己協調 動台灣的幹嘛 03/07 20:20
wistful96 : 英國衛報:波蘭外交部副部長普日達奇 還未送戰機給烏 03/07 21:48
wistful96 : 美聯社:波蘭政府發言人穆勒 未做成最後決定 03/07 21:51
momocom : 先給波蘭沒關係,不過要拿F35B來換 03/08 01:07