[提問] 3個不同領域問題 問問眾人的估計看法

[PTTHappy (no)]

三個疑問，想聽聽大家的估計看法。


1.俄製（烏製）外售重武器或單個重要零件部份，有還算沒那麼差的領域值得買家在比較
跟美製武器的C/P值以後，值得購買嗎？

老骨頭們應該有印象，30年前蘇聯解體時，台灣一度「稍微動念頭」想接洽已有意願便宜
賣給台灣Su-27的俄國，只是被美國阻止。如今綜合想想，可能沒有買的必要，因為俄製
戰機在電戰性能方面不行。

但是俄製重武器或單個重要零件部份有沒有其他外售領域，其實有值得讓買家考慮的C/P值
還可以的武器或零件項目呢？（不討論政治角度可不可跟俄國買賣，本文是問軍武角度）



2.美國在北太平洋（或加上印度洋）成立軍事合作組織的可能性大嗎？

Pompeo（以平民的身分）建議美、日、韓、印、澳、台可以合作。



3.以台灣國內而論，「除役」（這個名詞的適用範圍其實我不太清楚）對於大多數義務役
退伍者來說是35歲，「通常（範圍）」是指過了35歲就不再受到教育召集。那麼重點來了
：

戰時動員召集呢？退伍的義務役士兵，36歲起就可安穩「在後方」用民眾的身分幫忙，
不受恢復軍人身份的「動員召集」？怎麼越想越不可能這麼「天真」？

平時沒戰事的教育召集是一回事，到了打衛國戰爭程度，20歲-35歲的後備義務役軍人人數
，似乎並未達到配置全台地面戰鬥的基本兵力？（如果假設要打地面戰的時候，畢竟料敵
從嚴，不能全然樂觀想定共軍在灘頭就被殲滅，所以國防部不至於動員36歲起的後備義務
役士兵？）

烏克蘭這次的情況是18歲~60歲都列為戰時動員召集範圍。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.229.249 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1646965355.A.403.html
→ bnn         : 動員不代表能用 也可能只是其他運補工作
推 rt3648yth   : 零件有規格差異 用太多型號只會累死後勤
推 cross980115 : 買軍武你要考量補給跟維護
推 Jasonchen415: 35歲以上常備兵役應該就跟老人 女人同理了吧
推 nanpolend   : 光法國幻想2000和拉法葉案佣金就死不少人還有習慣
→ nanpolend   : 問題，從二戰以來就美製裝備為主
→ PTTHappy    : 有沒有網友查得到我國20-35歲未除役的役男總人數是?
推 piliwu      : 當年買幻想2000的後果就是悲劇
推 assanges    : 1 的話美系和蘇系武器還是有差
→ assanges    : 除了模型收集以外應該是不會
→ assanges    : 所以韓國高CP美規車車才會有市場
→ PTTHappy    : (查到約略多少萬人即可) 如果人數夠多 那麼則無疑惑
推 piliwu      : 太平洋現有正式軍事同盟已有美日、美英澳、美韓其
→ piliwu      : 實只差台灣
→ nanozako    : 俄系發動機配上悲催後勤 拜託不要
→ PTTHappy    : 目前多數是美方與某國單個安保~會拉夥搞集體合作嗎?
→ assanges    : 2的話不是全部國家都「民主」體制
→ assanges    : 而且有些國家不想和美國走得太近
→ assanges    : 比較希望畫三角形
→ assanges    : 加上其實美國已經有很多小弟了不需要另加名份 w
→ assanges    : 喔 我的「美規車車」是指K9自走砲
→ assanges    : 一整個比天竺鼠車車CP值更高 w
推 gunng       : 拿輕兵器來講 口徑不一樣 彈藥是大問題
→ assanges    : 天竺終身俸不知道還要用多久
推 kane1017    : 拉法葉杯具啊！
→ gunng       : 真要講成本的話 美系另一個特點是分母（小弟）多
→ gunng       :  所以便宜而且不怕斷料
→ gunng       : 俄系的外銷便宜比較像costdown
推 falconer    : https://i.imgur.com/1MRppid.jpg
推 kerogunpla  : 2.其實就卡在印度的立場，如果這個軍事同盟的影響
→ kerogunpla  : 力只針對中國當然沒事，但是印度沒辦法不鳥俄國
→ falconer    : 3、詳細後備軍人數字公開資料似乎沒有，國發會的推
→ falconer    : 估打個折去看看，情況應該還好，我覺得
推 rtwodtwo    : 很多買主選俄貨的原因來自歐美不賣 政治問題
推 Morisato    : 後勤備料維修變成美系法系俄系台系，到底是想逼死誰
→ rtwodtwo    : 而且買了就得當乖寶寶 愛畫三角形就會變土耳其
推 zyic        : 問印度後勤就知道，俄製要後勤的門檻不高，但後勤
→ zyic        : 的要求要把妥善做到可以用，而不是看起來還能用，就
→ zyic        : 差很多
→ zyic        : 台灣用美規習慣了高精度維修，所以後勤確實修好，就
→ zyic        : 大部分真的很好用
推 salkuo      : 真的就差印度 台灣狀況有點尷尬；所以現在老美用
推 zyic        : 俄製還是Ak，跟米格算不錯用，其他就XDDDD
→ salkuo      : 印太戰略模糊概括 這裡面還有類似新加坡菲律賓等想
→ salkuo      : 畫三角形的國家 印太戰略在某些歐洲國家也比較好干
推 alwayshigh  : 當年聽到SU27消息真的滿臉黑人問號這個刺激大問題
→ alwayshigh  : 多還難養，反而陸軍裝甲裝備不去搞來試試參考
→ salkuo      : 涉參與 畢竟有些老牌歐洲國家在印太區域都還有領土
→ salkuo      : 或是軍事基地 因此這幾年不少歐洲國家也有意願派遣
→ salkuo      : 軍艦來太平洋地區參與聯合軍演也是其中因素之一~
→ PTTHappy    : 2.韓新總統上台後 若撇除畫三角形的印 新 美是否可
→ alwayshigh  : 毛子的東西還是有些好貨的，不然南韓不會還留用
→ PTTHappy    : 能就軍事合作 拉夥對中戒慎的日-韓-澳-台成立組織?
推 Re12345     : 買賣武器時的政治考量 >>>>> 性能考量
推 jerrylin    : 美國現在就已經在搞印太攻略了好ㄅ
→ jerrylin    : 北大西洋  太平洋  印度洋  都是美國的
→ jerrylin    : 俄國能吹的也就發射太空技術
推 sck921      : Pompeo的話開心一下就好，這些他任內就可以推動了
→ dslite      : 加入後就會有美國駐軍了？
→ usercode    : 2不可能，北約成立背景是因為蘇聯到處赤化他國輸出
→ usercode    : 革命，還有鋼鐵洪流做後盾隨時可以發起大規模作戰
→ usercode    : ，而且蘇聯也有野心成為歐洲霸主。中國想做的是靠
→ usercode    : 自身軟硬實力迫使周遭國家放棄跟他對抗，除了被他
→ usercode    : 認為是既有領土的地方會出兵外，基本上他沒打算動
→ usercode    : 手，也沒打算到處輸出革命，對周遭國家的威脅沒蘇
→ usercode    : 聯大，很難推動軍事組織成立
推 patrickleeee: 最近不是成立了幾個 不輸出革命 但是輸出一代一路
→ patrickleeee: 人家付不出錢 港口租一百年 其實就跟蘇聯作差不多的
→ patrickleeee: 只是手法不一樣
推 liusim      : 比較期待台灣能有民兵團相關法案跟組織
→ usercode    : 還是有差，輸出革命等於把你現有政權變不見，一代
→ usercode    : 一路類似經濟殖民順便強迫開放駐軍，但政權還在
→ liusim      : 戰時的編組也會比較有效率 或社區軍防動員組織
→ dhtsai      : 俄國材料冶金技術可以學,但不綁死俄製,被制裁會斷供
→ dhtsai      : 法國喊制裁,但現在還是有俄科學家在法國開發材料
推 cczx123123  : 教召最大到38歲阿
→ PTTHappy    : 那麼看看美軍日後在北太平洋的演習是否讓國軍參加..
→ PTTHappy    : 如果北太平洋難以成立一個軍事合作組織的話..
→ PTTHappy    : 至少在聯合軍演方面 是單獨事項 台灣先嘗試參與看看
→ dhtsai      : 扣除免召人員,各歲數供動員召集男丁約五萬,十個歲數
→ dhtsai      : 就50萬動員兵;其實各單位要成立民防團,地方民防團
→ dhtsai      : 沒動員召集的人員編入民防團,不知是否像烏克蘭發槍
推 liusim      : 覺得民防團比擴大教召比較實用 或教召就擴大到民防
→ liusim      : 一起編組運作，這樣戰時社區組知會更有效率
→ liusim      : 也不用管你到幾歲，社區巡守隊類似的概念
→ liusim      : 跟消防、警備可以聯動
推 falconer    : 要看作戰想定吧？這場戰事台海兩岸大概都會大幅度修
→ falconer    : 改計劃了
推 vavamk      : 如果我們有買到SU27，是否能反分析PRCAF的系統呢？
→ vavamk      : 若能分析出來，像各種參數之類的，對我們應該有利吧
推 HappyKH     : 其實日韓台澳真的應該建立防禦性軍事同盟
推 deathtrowa  : 叫環太平洋公約組織好了，超瞎趴的
推 miha80425   : Su27和幻象2000哪個比較好養...F16獨霸有他道理
→ PTTHappy    : 未知韓新總統 已知日前首相/澳防長認為中是軍事威脅
推 liusim      : 韓新總統被說很右啊 甚至贊成老美在韓部屬戰術核彈
→ liusim      : 還想加強薩德部屬
→ PTTHappy    : 台灣鼓勵看看美國成立美-日-澳-台軍事合作組織?
推 t72312      : J11跟su27有不小的差距
→ t72312      : 說不定連骨子裡機身結構都有動過
推 t72312      : 雷達電戰之類的參數不一定ㄧ模一樣
→ t72312      : 只有氣動外型比較有參考價值
推 ayaneru     : 2不就AUKUS嗎 已經在搞了
推 patentshit  : 俄對台軍售傳言很多，戰機、潛艦、通用直升機跟肩
→ patentshit  : 射飛彈都有，但沒一個真的成案的
推 t72312      : 還有傳聞su27我們飛過
→ t72312      : 然後謝謝再聯絡