推 cym1011709 : 講老美空軍的那段蠻正確的,所以海軍陸軍才又搞了航03/13 22:17
→ cym1011709 : 空隊03/13 22:17
→ kuma660224 : 我們太習慣美式空軍與波灣經驗03/13 22:25
→ kuma660224 : 毛子是陸權國，陸戰有限 陸戰先決03/13 22:26
→ kuma660224 : 所以空軍用法是支援與掩護前線03/13 22:26
→ kuma660224 : 當年Mig29/SU27也不是美式高低配03/13 22:27
→ kuma660224 : 他們重型機的長腿 不是為縱深打擊03/13 22:28
→ kuma660224 : 是從後方機場飛到前線 不佔用前線機場03/13 22:28
→ kuma660224 : 是從後方機場飛到前線 不佔用前線機場03/13 22:28
→ kuma660224 : 不過這就變成較遠烏西只用每日飛彈轟炸03/13 22:30
→ kuma660224 : 那些長腿戰機只在地面交戰前線上空玩03/13 22:30
推 mudmud : 多謝分享03/13 22:36
推 treeson : 意思就是一切都是火箭軍的錯…03/13 22:39
推 dennis99 : :03/13 22:43
推 treeson : 畢竟俄國含了不少次絕對空優結果一天十架狠狠打臉03/13 22:46
→ kuma660224 : 如果一天200架次 掉個10架 是有點多03/13 22:52
→ kuma660224 : 不過這跟任務型態有關 也不是天天這樣03/13 22:53
推 Victory2 : 好像從二戰以來俄國航空武力的定位都是如此？03/13 22:53
→ kuma660224 : 陸權國含的絕對空優 大概只算陸軍頭上就好03/13 22:54
推 zaku7777 : 美帝空軍的概念就是除了自己以外，其他都應該炸成噴03/13 22:55
→ zaku7777 : ，這包含了帝國海軍。03/13 22:55
→ ak47123121 : 不過美帝的陸軍其實損害不大，某種情況來說美國人03/13 22:57
→ ak47123121 : 的空軍使用方法才是對的?03/13 22:57
推 keter007 : 五角大廈說大毛的空軍現在只敢在自己空域丟飛彈03/13 22:57
→ moonrain : 世界上有兩種空軍 美國空軍和其他03/13 22:57
→ keter007 : 因為烏克蘭的SAM跟肩射太有效率，造成這種怪異現象03/13 22:58
推 MartianIT : 可是帝國海軍空戰隊覺得帝國空軍是紈褲子弟這樣？？03/13 22:58
推 gsx56840 : 問題就是 俄航空部隊對於地面的僵局已經完全束手無03/13 22:58
→ gsx56840 : 策，若是美軍的航空部隊則有扭轉局勢的能力，而這一03/13 22:58
→ gsx56840 : 切，源自於經濟上的失敗和規劃者的無能03/13 22:59
作者也說 現在的局面普丁與總參的高官要負責
是他們給俄國空軍這種裝備與任務
→ chewie : 意思就是俄羅斯對空軍的期待比較像有可能會飛回來的03/13 23:00
→ chewie : 意思就是俄羅斯對空軍的期待比較像有可能會飛回來的03/13 23:00
→ chewie : 回天？03/13 23:00
其實就是陸軍航空隊
推 ych49 : 感覺是俄：支援陸軍 把前線炸爛 美：通通給我炸爛啦03/13 23:14
※ 編輯: saccharomyce (223.140.103.115 臺灣), 03/13/2022 23:30:32
推 TWkiller : 中俄原本都是這模式吧，火箭發展很強 03/13 23:29
→ TWkiller : 不過這次火箭軍表現也很迷 03/13 23:29
→ potionx : 不就變成空軍只輔助 地面才是重點 空優沒想像中有用 03/13 23:37
→ kuma660224 : 火箭飛彈部隊射數百枚CM/BM了 03/13 23:42
→ kuma660224 : 要說謎 也還好，就正常發揮 03/13 23:43
→ kuma660224 : 不如說用飛彈縱深打擊 本來彈藥就有限 03/13 23:43
→ kuma660224 : 那取代不了美式炸彈卡車縱深轟炸 03/13 23:44
→ kuma660224 : 但美式縱深轟炸也沒被先進防空網考驗過 03/13 23:46
→ kuma660224 : 實戰幾乎都是防空能力二流的對手 03/13 23:53
→ leo102171 : 不知道美軍來打這種人手一支肩扛防空的戰場怎麼樣.. 03/13 23:57
推 kuninaka : 樓上，參考伊拉克戰爭 03/13 23:57
→ kuninaka : 空軍先犁三次 03/13 23:58
推 ja23072008 : 類似二戰德國空軍，只追求一定距離內的CAS跟CAP。 03/13 23:58
推 jamie81416 : 認真來說美國並沒有打過在對等情況下的空戰，如果 03/14 01:18
→ jamie81416 : 未來台海開戰，美空軍有可能轉成俄軍的戰術 03/14 01:18
推 tony121010 : 美軍不會有那麼多的飛機低空轟炸吧 03/14 01:19
→ tony121010 : 要丟鐵炸彈應該是用戰略轟炸機 03/14 01:19
→ tony121010 : 高空用炸彈炸整片的 03/14 01:19
→ jamie81416 : 因為你的對手換成有近千架戰機的世界強權，考慮是 03/14 01:20
→ jamie81416 : 客場作戰，空軍短期內不能癱瘓對方，而且也不能夠 03/14 01:20
→ jamie81416 : 指望轟炸機在對手防空網未癱瘓前進場 03/14 01:20
→ jamie81416 : 就只能退而求其次的保證局部戰區的空優 03/14 01:20
→ jamie81416 : 伊拉克戰爭有人手一支防空飛彈？這密度不可能吧 03/14 01:21
推 leonnoel : 對面要先思考全世界有沒有先例有軍隊打過這麼密集 03/14 01:23
→ leonnoel : 防空飛彈的島嶼 03/14 01:23
推 jamie81416 : 美空軍如果要進場，絕對不會跑到台灣空域打混戰。 03/14 01:27
→ jamie81416 : ROCAF沒和USAF這些實戰配合過，會有問題。 03/14 01:27
→ jamie81416 : 更可能的是老美前出炸中國沿海地區，這就很考驗了 03/14 01:27
→ jamie81416 : 就算是在中國海岸線百公里以內的海域，美空軍也要 03/14 01:29
→ jamie81416 : 墊量墊量一下出手的後果，百公里內的海域還是陸基 03/14 01:29
→ jamie81416 : 防空的作戰範圍的 03/14 01:29
推 evangelew : 這麼說起來現在俄軍壓根柢 缺乏遠程戰鬥能力耶 03/14 02:41
→ evangelew : 陸軍過於注重戰鬥部隊 缺乏後勤補給 03/14 02:42
→ evangelew : 空軍也是打前線後方約100~150公里的目標 03/14 02:45
推 ja23072008 : 不曉得目前俄國空天軍在烏克蘭周邊動用的戰機跟每 03/14 02:53
→ ja23072008 : 日架次是多少？ 03/14 02:53
→ ja23072008 : 看起來即使CAP也是在自家邊境地區，而不是深入壓進 03/14 02:55
→ ja23072008 : 烏國領空。 03/14 02:55
→ evangelew : 好像是200架 之前有人分享過 03/14 02:55
→ evangelew : 架次是200 起初派至戰區的戰機不到100台 不清楚 03/14 02:56
→ evangelew : 後續有沒有增援新的戰機 03/14 02:57
推 ctes940008 : Tu95還沒開出來 03/14 04:53
推 mmmimi11tw : 要解決肩射防空的問題的話很簡單就是飛高，採取高空 03/14 07:00
→ mmmimi11tw : 轟炸 03/14 07:00
→ mmmimi11tw : 然後精準導引武器首先瞄準關鍵設施，接下來就可以愛 03/14 07:02
→ mmmimi11tw : 怎麼炸怎麼炸，前提就是不要飛太低 03/14 07:02
推 AT201010 : 地面目標就是低高度俯衝後再大仰角 03/14 13:08
推 AT201010 : 送頭是不至於 但密集的單兵防空跟既定的路線很容易 03/14 13:10
→ AT201010 : 被反殺 03/14 13:10
推 appleball200: 推 03/14 17:07
→ raku : VKS做得很好 然後對大局沒幫助 有人對鵝軍內部對戰 03/14 17:33
→ raku : 情失利的責任檢討有興趣嗎？ 03/14 17:33
→ Palpatineli : 這只能說vks從條令開始就爛掉了。缺乏sead任務導致 03/14 20:56
→ Palpatineli : 前沿支援任務只能低飛，就被manpad暴打，那是支援了 03/14 20:57
→ Palpatineli : 什麼 03/14 20:57