看板 Military 關於我們 聯絡資訊
俄羅斯「祕密武器」曝光 西方急了解 https://reurl.cc/veO3ya 美國情報官員從俄羅斯在烏克蘭軍事行動中,發現一個令人意外的祕密武器:能躲避雷達 偵測、騙過熱追蹤飛彈的誘餌裝置。當俄軍使用「伊斯坎德-M」(Iskander-M)短程彈道 飛彈攻擊,飛彈偵測到被防空系統鎖定,就會釋出這個誘餌裝置,以利飛彈成功命中目標 。 《紐約時報》14日報導,美國情報官員指出,這個誘餌裝置長約1英尺,外形就像飛鏢, 可發射無線電訊號,干擾或者騙過敵軍雷達,另外,每個裝置上配備熱源來吸引來襲的飛 彈。這種裝置或許有助於解釋,為何烏克蘭的防空武器在攔截俄軍「伊斯坎德」飛彈上屢 屢遭遇困難。 2週前社群媒體上開始流傳俄軍這種飛鏢形誘餌裝置的照片,許多專家和情報分析家一度 誤認為是集束炸彈散發的小炸彈殘骸。有22年英軍服役經驗的炸彈處理專家史蒂文斯( Richard Stevens)說,他接觸過非常多中國、俄羅斯的彈藥,「但是從來沒看過這個」 ;他把這款裝置的照片貼上炸彈處理專門網站CAT-UXO,也發現網站上沒有人曾見過這個 神秘裝置。 美國情報官員說,這種誘餌裝置類似於冷戰時期的「穿透輔助裝置」,在1970年代起搭配 核彈頭使用,用來躲避反飛彈系統,讓各個彈頭能擊中目標。過去並未有這類裝置配備於 像「伊斯坎德-M」攜帶傳統彈頭飛彈的紀錄。 美國加州蒙特瑞密德伯里國際研究學院專家路易斯(Jeffrey Lewis)說,俄軍一直保密 這款誘餌裝置,可能是防範被西方反向工程破解;現在在烏克蘭戰爭中使用,或許表示俄 軍領導階層出現某種程度的輕忽或者急迫,因為俄軍明知這些裝置無可避免會被收集、讓 西方情報單位研究,來調整北大西洋公約組織(NATO)的防空系統的反制能力。另外,他 認為,俄羅斯外銷版「伊斯坎德」非常不可能也配備該款誘餌。 美國汽車、軍事資訊網站「動力」(The Drive)指出,顯然每枚「伊斯坎德-M」可配備 至少6個這款誘餌,除了利用干擾無線電波、以熱源混淆紅外線導引飛彈,這個誘餌可能 也具備製造某種雷達影像特徵能力,讓雷達誤以為是真正的飛彈。穿透輔助裝置通常用於 射程更長的戰略飛彈系統,即洲際飛彈,俄軍在短程飛彈使用,顯示想確保更能對付日益 先進的反飛彈防禦裝置。 標題很聳動 但其實就是俄軍彈道飛彈有使用誘餌 一般來說都是ICBM才會用這麼高級的東西 用在戰術飛彈也太奢侈 而且彈道飛彈還可以偵測到自己被鎖定? 有沒有人能解釋一下? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.150.241 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1647434358.A.91F.html ※ 編輯: saccharomyce (1.171.150.241 臺灣), 03/16/2022 20:40:01
mithralin : 這是學戰鬥機的熱誘餌彈吧 03/16 20:41
dos01 : MIMI57! 03/16 20:42
seiko2023 : 大概就設定尾段丟出 03/16 20:42
mmmimi11tw : 這個就是特別設定用來躲避防空系統的 03/16 20:44
seiko2023 : 老實說這東西看起來有夠粗殘 03/16 20:44
seiko2023 : 真的能躲過米帝薩德類的計算??? 03/16 20:44
dos01 : 覺得很難 但烏就是沒有那種高檔貨 03/16 20:45
thelittleone: 元老院該準備撥款了吧 03/16 20:45
saccharomyce: 加速消耗防禦方飛彈吧 你可不敢賭是真的假的 03/16 20:45
chi17 : 裝個RWR偵測到就丟? 03/16 20:46
cuteSquirrel: 靶彈? 03/16 20:48
jerrylin : 這不是消耗防禦方用的 是讓防禦方攔截不到 03/16 20:48
mmmimi11tw : 實際上迫使攔截方需要發射更多枚飛彈,也算是消耗的 03/16 20:52
mmmimi11tw : 一種 03/16 20:52
DDG114514 : 美軍&軍火商:看到沒有!我就說俄軍還有藏招! 03/16 20:55
saccharomyce: 美國:這裡有一組THAAD,好便宜的! 03/16 20:59
geordie : 以色列的鐵穹呢? 03/16 21:01
FishJagor : 如果是誘餌的話為什麼還要規避偵測啊? 03/16 21:01
akway : 美軍:元老院 你看看 該加錢了吧 03/16 21:02
FishJagor : 啊我好像誤解了,以為整顆彈體都是誘餌 03/16 21:02
jerrylin : 應該沒人那麼無聊會預判要發射很多飛彈去攔截 03/16 21:02
jerrylin : 這種舊型技術應該是有辦法破解的 03/16 21:02
PekoMiko : 美軍跟元老院騙錢的手法越來越粗糙了 03/16 21:05
SouLanPara : 請給我黃金 03/16 21:22
u2461127 : 我就知道你還有招! 03/16 21:37
Schottky : 昨天剛好在看相關資料,俄軍手上的伊斯坎德好像不多 03/16 21:45
Schottky : 總共只有 160 套的樣子? 03/16 21:45
lovegensokyo: 美軍:元老院你看,俄軍軍工還是不容小覷啊! 03/16 21:45
JOHNJJ : 菜頭 03/16 21:54
zyic : 就不是新技術啊,三十年前就有的東西 03/16 21:54
kavalan1979 : 講得很厲害,其實就只是想跟元老院要錢 03/16 21:57
fudick : 飛彈會打誘導彈,蠻強的耶 03/16 22:14
Schnell : 這個要錢的梗太拙劣啦! 03/16 22:37
kuma660224 : 大部分ATBM不是抓熱訊號 03/16 22:41
kuma660224 : 而且ATBM通常也不管目標有無電磁波 03/16 22:43
kuma660224 : 因為預判認定正常BM是沒雷達的 03/16 22:43
diyaworld : 研究破解需要追加1億預算,這裡是賬戶…… 03/16 22:46
kuma660224 : 感覺這較像彌補CEP精度的次彈械 03/16 22:49
kuma660224 : 因為如果衛星定位被干擾(一定會做) 03/16 22:50
kuma660224 : 伊斯坎德爾誤差就會變成200米要射很多才中 03/16 22:50
kuma660224 : 用次彈械的話 亂槍打鳥可以彌補誤差 03/16 22:51
Erichartman : shorturl.at/fjntB 03/16 23:50
Erichartman : Not technically a submunition with any explosive 03/16 23:56
Erichartman : 抓熱訊號的ATBM可多了 中高層的幾乎都是 03/16 23:58
Erichartman : https://i.imgur.com/BULR75Q.jpg 就說不是次彈械 03/17 00:11
kuma660224 : 這不是會飛高層的BM阿 所以才奇怪 03/17 00:40
kuma660224 : 會攔截這SRBM的是PAC3/MSE之類 03/17 00:45
kuma660224 : 或是歐洲Aster30 Block1NT 03/17 00:46
kuma660224 : 飛彈攔截器都只有主動雷達+慣導 03/17 00:47
pcfox : 元老院: 03/17 00:56
Erichartman : 不奇怪啊 影響射控解算 終端攔截搞不好也會影響 03/17 01:32
Erichartman : 對老一點精度差的雷達 速度相近的多個目標就難打 03/17 01:36
Erichartman : https://shorturl.at/etyKL 這邊圖文很詳細 03/17 02:27
kuma660224 : 但老一點 精度差的雷達 也難做ATBM 03/17 07:04
OhYang : 未來防空飛彈會不會也朝多戰鬥部發展? 03/17 09:51