→ FXW11314 : 現在已經從飛彈洗地論進化到大數據打擊論了… 03/16 23:36
→ danielww : 全球防空系統密度第一國家 03/16 23:41
→ kuninaka : 十萬發XD 03/16 23:41
推 tn00371115 : 但這些資料也說明 如果限縮到不洗地只攻擊重要目標 03/16 23:44
→ tn00371115 : 軍用機場還是能做到的 03/16 23:44
我軍可用機場共計13處，總面積約207萬2000平方公尺，
估算共軍如欲全面性摧毀起降跑道需使用104-137枚導彈，
如只攻擊重要機場則須62-81枚導彈(以子母彈爆炸半徑10平方公尺計算)
共軍若要攻擊我軍機場、港口、雷達站與岸置防空導彈綜上所述，
共軍若要全面奪取制空權須使用約194-227枚導彈，
奪取制海權須使用約395枚導彈(不含攻擊海上艦艇)，共需589-622枚，
故可研判共軍導彈應不可能將其所有導彈均耗用在攻擊岸置設施上，
而將採取選擇性攻擊，我軍可運用其攻擊間隙實施機場與裝備搶修，有效維持我軍戰力
https://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/877255
空軍跑道搶修演練 請陸軍炸大洞
空軍並參考美軍演習時的跑滑道搶修經驗，修正並統一空軍跑滑道作業流程與形式，將以
往四小時完成一至二處大型彈坑搶修作業時間，明確律定為二．五小時完成一處彈坑搶修
的規範。
十年前空軍就派人去美國學快速搶修跑道了...
推 verdandy : 這篇的算法其實也不必大數據，找幾個大學生辛苦點 03/16 23:44
→ verdandy : 把點一個一個點出來就好 03/16 23:44
推 kuninaka : 5F 這個誰都知道吧... 03/16 23:45
→ tn00371115 : 不是台灣演訓時的佈防點應該都被看光光了 問題時戰 03/16 23:45
不要把海空軍當成跟邱部長一樣低能
認為永遠不會有空中攻擊,強迫軍隊在露天睡覺和活動
→ tn00371115 : 時的實際位置 03/16 23:45
推 FXW11314 : 這個用圓規就能做了，我要是這樣跟教授報會被電到 03/16 23:45
→ FXW11314 : 飛天… 03/16 23:45
→ kuninaka : 你在上篇不是發明一個未掌握空海優就要登陸的新方法 03/16 23:46
→ kuninaka : 嗎 03/16 23:46
→ tn00371115 : 用監聽大數據濾波 我是說這個可能性不能排除 當然大 03/16 23:46
→ tn00371115 : 數據不是萬能 03/16 23:46
推 st89702 : 重要目標不是防護不然就是移走了 03/16 23:47
→ tn00371115 : 海空優拿不下是建立在無法癱瘓大多數軍機場 我承認 03/16 23:47
→ tn00371115 : 目前共軍沒辦法 03/16 23:47
→ st89702 : 演訓時跟戰時真正位置也不會完全一樣 03/16 23:47
→ kuninaka : 監聽什麼濾波？ 03/16 23:47
推 barbarian72 : 別再吹大數據了拜託 03/16 23:47
→ kuninaka : 上偏KUMA貼的是假防空炮耶 你大數據認識了嗎 03/16 23:48
→ kuninaka : 討論大數據你要討論資料模型和目標 03/16 23:48
→ tn00371115 : 不就氣球嗎 我演訓時也用過 03/16 23:48
→ kuninaka : 大數據有這麼厲害，中共幹嘛要出兵。 03/16 23:48
→ kuninaka : 結束 03/16 23:49
推 chenry : 以台灣建築規定的耐震係數 大概都是堡壘級的 03/16 23:49
→ tn00371115 : 過濾背景噪訊 只留下有用的資訊 監聽的數據是海量的 03/16 23:49
→ tn00371115 : 所以需要濾波 03/16 23:49
推 ja23072008 : 推，掃盲闢謠。 03/16 23:49
→ kuninaka : 大數據直接扶植政黨奪取政權 魁儡起來就好 03/16 23:49
→ tn00371115 : 當然 這只是其中一種情報手段 03/16 23:49
→ kuninaka : 出兵幹什麼 03/16 23:49
→ verdandy : 你把一堆技術名詞湊一塊不代表就是可行的技術 03/16 23:50
扯什麼東西
就直接跟你說啦,桃園某個美式賣場是某個旅的前進指揮所
你跟我說一下,要多少發導彈才能打爆地上三層的RC建物殺傷地下室的旅指揮所
不想點你,還一直扯
→ tn00371115 : 快修 是可行的但無法應付太頻繁的波次攻擊 03/16 23:51
推 st89702 : 真正能造成大的毀損的還是砲擊跟炸彈為主 當量都不 03/16 23:51
→ st89702 : 是短程飛彈戰鬥部能比的 03/16 23:51
→ tn00371115 : 美軍早就用在反恐跟敘利亞 阿富汗戰爭了 03/16 23:51
→ k258610 : 依照現在解放軍的軍制，要攻台的話，是要做大規模 03/16 23:52
→ k258610 : 的軍事調動的，那其實蠻明顯的，有興趣可以去查一 03/16 23:52
→ k258610 : 下他們現在的編制，而且他們本身還在裁軍，軍隊也 03/16 23:52
→ k258610 : 未必非常支持主席… 03/16 23:52
→ tn00371115 : 有一說是對岸火箭炮系統可以射到桃竹苗 不過精度很 03/16 23:52
→ tn00371115 : 差 03/16 23:52
→ jerrylin : 洗地很蠢 萬船齊發也很蠢 結案. 03/16 23:52
中共武裝滲透你不吹,空機降你不吹,艦砲洗海灘後登陸你不吹,直升機配母艦突穿你不吹
你吹導彈洗地?
你都不看解放軍報嗎?
→ jerrylin : 討論得越多就知道中國人對戰爭根本沒概念 對牛彈琴 03/16 23:53
→ tn00371115 : 呃 我想v大應該是說我 03/16 23:53
推 st89702 : 還有成本問題美軍壓制後也都是以空襲為主 根本不可 03/16 23:53
→ st89702 : 能用飛彈摧毀所有目標 03/16 23:53
→ verdandy : 我不是指原PO啦 03/16 23:54
→ tn00371115 : 確實精準飛彈太貴 第一波之後應該以轟炸為主 03/16 23:54
→ tank20050405: 那個超長的火箭不是解放軍也沒買幾套嗎？ 03/16 23:54
推 kuninaka : 你怎麼又換說法了，中共要怎麼空襲轟炸？ 03/16 23:54
推 FXW11314 : 當然，換成是你會花一大筆錢買可以射過台灣海峽的 03/16 23:55
→ FXW11314 : 沖天炮嗎？ 03/16 23:55
→ kuninaka : 又是第一時間中華民國空軍自動消失？ 03/16 23:55
推 TakeokaMiho : 洗地真的是最好笑的，不用核武覆蓋面積小到可憐 03/16 23:55
來去睡覺了,我真的無言,資料我都舉了,結果還在吹
現在又換吹空襲了
是不能去看一下解放軍報,看看人家現在流行什麼再吹嗎?
推 st89702 : 烏克蘭戰爭證明就算只有陸基防空 對空軍還是威脅很 03/16 23:55
→ st89702 : 大 03/16 23:55
→ LI40 : 我一直有個問題 某人現在講的中國威武 那這種威武 03/16 23:55
→ LI40 : 的對手是要怎麼打不對稱作戰www 03/16 23:55
→ dhtsai : 若有萬船齊發,可能為了取得反艦飛彈雷達參數,及掩護 03/16 23:55
→ kuninaka : 神奇大數據系統電戰打掛所有F-16？ 03/16 23:55
→ chaos1526 : 別氣別氣 有點亂了 當娛樂就好 03/16 23:55
→ kuninaka : 中共有這麼強，應該明天就占領白宮了 03/16 23:56
→ LI40 : 別跟我說不對稱作戰搬出來又突然能打這種威武對手 03/16 23:56
→ LI40 : 了 03/16 23:56
→ tn00371115 : 取得一定的空優就可以轟炸 不用全部的空優 03/16 23:56
→ kuninaka : 你要癱瘓的是全台灣所有防空反艦設施耶 03/16 23:56
→ chaos1526 : 我上次跟中國人吵這個應該都好幾年了 難得遇到呢 03/16 23:56
→ dhtsai : 主艦隊, 騙飛彈用,尤其雄風是掠波飛行,不pop-up 03/16 23:56
沒錯,但這二年因為可視無人機和海洋衛星,中共不玩這招了
但你這招在大約94-105是他們真的列在計畫中的玩法
推 st89702 : 就算空軍飛機都不出動 過來還是要吃防空飛彈 03/16 23:57
→ kuninaka : 尤里的心靈控制器嗎 03/16 23:57
推 JustSad : 辛苦你幫她們科普，幫大家上課。 03/16 23:58
→ tn00371115 : 我已經承認現階段很難 這當然建立在對岸有足夠的導 03/16 23:58
→ tn00371115 : 道台灣不用考慮失衡之後 對岸有空優以後登錄的佈局 03/16 23:58
→ tn00371115 : ？ 03/16 23:58
→ kuma660224 : 盟軍經驗擊敗陸基野戰防空需要很多很多時間 03/16 23:58
→ st89702 : 當然如果對面的飛機願意這樣換那就算了 03/16 23:58
推 kind5412de : 不是阿你一直討論未來問題要多未來，目前看來10年內 03/16 23:59
→ tn00371115 : 以前說有那種老母機開出來騙飛彈的說法 03/16 23:59
→ kind5412de : 最少都做不到 03/16 23:59
→ tn00371115 : 十年也是你說的 我認為很快 03/17 00:00
→ chaos1526 : 你到底哪裡看到台灣沒考慮以後 軍購案你以為假的喔 03/17 00:00
→ kuma660224 : 北約在科索沃大概平均百枚HARM才摧毀1雷達 03/17 00:00
→ kind5412de : 你要開出來好啊，妳看飛行員願不願意陪你去送死 03/17 00:00
→ kuninaka : 未來在2077年 03/17 00:00
→ st89702 : 還要先假定未來台灣武器都不會升級也不會繼續買飛彈 03/17 00:01
等等,你不要烏X嘴
現在的邱班長是沒在買那些哦
他心思在剌槍和25萬步槍兵
→ kuma660224 : 因為有大量主動誘餌 以及關機戰術 03/17 00:01
→ kind5412de : 所以你要考慮多久以後== 10年還不夠久嗎 03/17 00:01
→ kuninaka : 等等 你怎麼知道國防部沒有考慮共軍登陸？ 03/17 00:01
→ kuninaka : 你該不會不知道，陸軍買M1要幹嘛嗎？ 03/17 00:01
→ kuninaka : 自走砲要買來幹嘛？ 03/17 00:01
→ k258610 : 用地對地飛彈攻擊跑道，務實上是有問題的，因為本 03/17 00:01
→ k258610 : 身機場會有防空，而且雙方電戰都會開滿，飛彈應該 03/17 00:01
→ k258610 : 大部分都靠自己的慣性導引，命中率會很差，然後跑 03/17 00:01
→ k258610 : 道沒整個橫切打斷的話，飛機還是能從某一側起降的 03/17 00:01
→ k258610 : ，現在的戰機也不需要太長的距離就能起飛降落，所 03/17 00:01
→ k258610 : 以靠精準武器完全截斷跑道這件事情其實變得非常困 03/17 00:01
→ k258610 : 難 03/17 00:01
→ LI40 : 我比較好奇中國強無敵的前提下 不對稱作戰能起多大 03/17 00:01
→ LI40 : 效用w 03/17 00:01
→ tn00371115 : 有考慮 但目前軍隊主流是認為登錄到時候已經輸了 03/17 00:01
你在扯什麼?
就算最爛的時代,最後確保線也在國一
你不會是邱班長的分身吧,他是放棄灘岸和城市
想在野外用步槍射登陸後的共軍
但他也沒說登陸就投降
→ kuninaka : 什麼難道不用考慮共軍登陸 03/17 00:01
→ kuninaka : 有嗎 03/17 00:02
→ kuninaka : 中共無敵強，你考慮登陸也沒用阿 03/17 00:02
→ kuninaka : PLA人人都是T-800 03/17 00:02
→ kuninaka : 大數據AI，甚至可以滲透到你家人朋友 03/17 00:02
→ kind5412de : 不用考慮啦，對岸強到跟外星人一樣的時候還真沒救 03/17 00:02
→ st89702 : 確定是軍隊主流嗎？ 不是喜歡看對面宣傳的主流？ 03/17 00:03
→ kuninaka : 你有看過這串討論的第一篇貼文嗎 03/17 00:03
→ kuninaka : 大鵬部長的建軍概念 03/17 00:03
→ LI40 : 畢竟有人覺得海空無用很快被癱瘓嘛 那我就想知道不 03/17 00:04
→ LI40 : 對稱作戰對抗這種強無敵的對手有什麼作用w 03/17 00:04
有,用步槍兵上去打坦克
部長認為有用
推 tn00371115 : 至少我教召時營長是這樣說的 03/17 00:04
→ st89702 : 務實討論可以設定條件很嚴苛 但到天方夜譚就沒意義 03/17 00:04
→ st89702 : 了 03/17 00:04
→ tn00371115 : 就剩下城鎮絞肉戰 03/17 00:05
→ kuninaka : 他繞回到轟炸我的想法就跟 mikelen 一樣XD 03/17 00:05
推 kind5412de : 如果成功登陸了就是絞肉戰，今天問題在你要怎登陸 03/17 00:05
→ kind5412de : 並且登陸後還要能成建制而不是像俄國空降一樣被點光 03/17 00:06
→ tn00371115 : 飛彈波次間會有可以轟炸的時間點 事實上美俄都是這 03/17 00:06
→ tn00371115 : 樣在打 03/17 00:06
→ kuninaka : 你不要提俄羅斯好嗎 03/17 00:06
→ tn00371115 : 沒錯 所以讓對手沒辦法在陸面取勝一直是重點 這也是 03/17 00:07
→ tn00371115 : 美方強調的 03/17 00:07
→ kind5412de : 大哥，你轟炸玩機場野戰防空還在阿== 03/17 00:07
→ LI40 : 但是你的假想對手強無敵欸 不對稱作戰怎麼打的贏 03/17 00:08
→ kind5412de : 防空飛彈的機動部屬也都還在阿== 03/17 00:08
→ tn00371115 : 步槍兵拿反坦克裝具還是有用的啦 03/17 00:08
萬船齊發>>導彈洗地>>空軍轟炸
我今天一晚到底看了什麼?
現在在又改吹步槍兵拿反坦克武器?
就跟你說國軍戰略就是野戰,步兵就不會有反甲武器
你要不要改吹別的話題
※ 編輯: jobli (111.248.86.9 臺灣), 03/17/2022 00:11:00
→ kind5412de : 你是要叫轟炸機闖有防空飛彈的島嶼嗎 03/17 00:08
→ kuninaka : 沒有用 03/17 00:08
→ LI40 : 可以秒殺癱瘓海空定位雷達都都超猛的對手 然後會對 03/17 00:09
→ LI40 : 手手持反戰車裝備的不對稱作戰感到苦手 03/17 00:09
→ tn00371115 : 我沒說不再啊 雖然能點掉一些共機但是還是會承受大 03/17 00:09
→ tn00371115 : 量轟炸 03/17 00:09
→ LI40 : 我感到一陣黑人問號 03/17 00:09
→ kuninaka : 你的大數據已經超強把台灣防空反艦瞬間毀滅 03/17 00:09
→ kuninaka : 有這種科技的敵人，估計是魔人普烏 03/17 00:09
→ kind5412de : 不是一些共機好嗎，你別把空軍飛行員當韭菜 03/17 00:09
→ kind5412de : 那每個損失對方絕對都是痛到爆的 03/17 00:10
→ kuninaka : 我上面不就講了 這麼強怎麼不直接佔領白宮 03/17 00:10
→ kuninaka : 打台灣幹什麼 03/17 00:10
→ tn00371115 : 不用瞬間毀滅 第一波創造真空再用空優壓制的打法 本 03/17 00:10
→ tn00371115 : 來就會面對 03/17 00:10
→ kuninaka : 照理說應該要殖民火星了 03/17 00:10
推 MKIIjack : 還真不知道中共十年內攻台的理由是什麼，代價真大 03/17 00:11
→ k258610 : 機降跟艦砲轟炸海岸也不一定很有效，畢竟機降運量 03/17 00:11
→ k258610 : 很小速度也不快，基本上就是靶子，艦砲轟炸的問題 03/17 00:11
→ k258610 : 是要炸可能炸不到，再來是船本身的系統非常容易被 03/17 00:11
→ k258610 : 影響，海象爛一點一堆系統都不能用，剛好台灣海峽 03/17 00:11
→ k258610 : 海象非常爛 03/17 00:11
→ tn00371115 : 話說之前大家也認為毛子不會打 03/17 00:12
→ tn00371115 : 我噸位大的比較不會被海象影響 但實際多少還待強者 03/17 00:13
→ tn00371115 : 版友說明 03/17 00:13
→ k258610 : 現在共軍的戰法，最可靠的戰術可能是用水路坦克跟 03/17 00:13
→ k258610 : 快艇，用類似諾曼第堆屍的方式在西部海岸建立據點 03/17 00:13
→ k258610 : 後北上 03/17 00:13
→ LI40 : 所以那個手持反戰車裝備的步兵要怎麼打強無敵的對 03/17 00:13
→ LI40 : 手阿w 03/17 00:13
推 kind5412de : 米國一直說會打所以不是所有人，對面調動美軍很清楚 03/17 00:14
→ jobli : LI40 國軍那來反戰車? 03/17 00:14
→ tn00371115 : 你前兩個 萬船 齊發 都不是我的論點 當然板上很多強 03/17 00:15
→ kuninaka : 這時候共軍可能有AT力場了 我還沒想到破解法 03/17 00:15
→ tn00371115 : 者都講過不可能 剩下問題很明確 野戰的思維到底合不 03/17 00:15
→ tn00371115 : 合用 03/17 00:15
推 kind5412de : 簡單來說就是對面怎樣我們就怎樣，沒有對面在進步其 03/17 00:16
→ kind5412de : 他人都在掛網的，所以一直討論未來沒意義 03/17 00:16
→ tn00371115 : 我過去也跟朋友戰過坦克無用論 最終我被說服了 但是 03/17 00:17
→ tn00371115 : 坦克在台灣該怎麼用 目前看來國軍也沒太好的想法 03/17 00:17
→ LI40 : → tn00371115 : 步槍兵拿反坦克裝具還是有用的啦 03/17 00:17
→ kind5412de : 就可見的未來內起碼目前用飛彈炸完再登陸做不到 03/17 00:17
→ LI40 : 你問他阿 問我幹嘛 03/17 00:17
→ tn00371115 : 步槍兵還是很有用的原po 03/17 00:17
→ tn00371115 : 目前是而但我不認為未來也是 03/17 00:18
步槍兵有什麼用?
邱班長準備了25萬也
推 kuninaka : 你怎麼知道國軍對M1沒有太好的想法 03/17 00:18
→ kuninaka : 怎麼說 03/17 00:18
→ k258610 : 十年的說法其實是有本的，雙方的軍備週期錯開，一 03/17 00:18
→ k258610 : 邊剛建立好新銳兵器，另一邊會剛好要迭代到下一期 03/17 00:18
→ k258610 : （要汰舊），最佳共軍的新銳算是建起來了，台灣反 03/17 00:18
→ k258610 : 而處於汰舊換新時期，敵強我弱，這是最佳時機 03/17 00:18
→ tn00371115 : 拿來打野戰哪裡好我是不懂 而且台灣能給戰車走的地 03/17 00:20
※ 編輯: jobli (111.248.86.9 臺灣), 03/17/2022 00:20:33
→ tn00371115 : 方很少 大概只能走馬路 03/17 00:20
→ kuninaka : M1沒有要打野戰 03/17 00:21
推 tn00371115 : 國一是什麼 好奇問一下 03/17 00:21
→ kuninaka : 交流道= = 03/17 00:22
推 saberr33 : 一般步兵手上只有66，別以為會有標槍 03/17 00:22
→ tn00371115 : 步槍兵 可以拿反載具武器 可以防止對手推進 怎會沒 03/17 00:23
→ tn00371115 : 用 03/17 00:23
→ tn00371115 : 所以我們要發展更多單兵武器 葛萊宜強調這點結果被 03/17 00:23
→ tn00371115 : 噴爆不是嗎 03/17 00:23
→ tn00371115 : 喔感謝說明 03/17 00:24
→ kuninaka : 葛被噴到是他要我們學烏克蘭 03/17 00:25
→ tn00371115 : 目前是沒看到 國家對後輩軍人城鎮站的強化 03/17 00:25
推 saberr33 : 66可能要100公尺才能打中載具，機砲少說也是1公里， 03/17 00:25
→ saberr33 : 加上我們步兵要馬灘頭要馬在野外陣地當高貴的裝甲 03/17 00:25
→ saberr33 : 旅的肉盾，那面對甲車的生還率..... 03/17 00:25
→ tn00371115 : 又不是全學…發展單兵武器本來就是對的 03/17 00:26
→ kuninaka : 組建8+9民兵團，跟PLA打巷戰 03/17 00:26
→ tank20050405: 怎麼感覺好像回到tn00371115回到部隊反裝甲上了？ 03/17 00:26
→ kuninaka : 他的目的一直放在登陸後的作戰阿 03/17 00:27
→ Mystiera : 共軍無敵但是遇到步兵拿反甲就會怕 好喔 03/17 00:27
→ kuninaka : 前面的通通忽略 03/17 00:27
→ kuninaka : 或是共軍超強 03/17 00:27
→ tn00371115 : 目前的思維就是那人肉去幫機步 裝甲的肉盾沒錯 03/17 00:27
→ Mystiera : 國一都不認識你跟我說你台灣人？ 03/17 00:28
→ kuninaka : 發現我上面打錯，原本想打中山高速公路 03/17 00:29
→ kuninaka : 太晚了 該睡了 03/17 00:29
→ LI40 : 看到有人問"國一是甚麼"瞬間無言了一下 03/17 00:30
→ tn00371115 : 但我認為即使是後輩軍人被拿來當野戰的肉盾也不是有 03/17 00:30
→ tn00371115 : 效戰法 應該直接退到城鎮裡面 當然我是假設沒空優的 03/17 00:30
→ tn00371115 : 情況 這種狀況很嚴苛 那烏克蘭不就是教科書 03/17 00:30
→ tn00371115 : 又不是完全不發展海空 配比問題檢討之前 買高貴武器 03/17 00:31
→ tn00371115 : 前 更應該吧陸面單兵的裝備先補好吧 03/17 00:31
推 ShadowPoetry: 國一都不認識就不是台灣人，不然就是一輩子待在家 03/17 00:31
→ ShadowPoetry: 裏面的 03/17 00:31
推 ja23072008 : 其實J大內容不是沒有料敵從嚴的討論空間，但跳針成 03/17 00:32
→ ja23072008 : 這樣，就算了吧。 03/17 00:32
→ tn00371115 : 好啦該睡了 學習到不少 感謝各位板上高手 03/17 00:33
→ Mystiera : 台灣拖式標槍石魔買了這麼多還在步槍兵… 03/17 00:34
→ tank20050405: 我們的想法有意義啊？！又不是我們訂定各兵種定位， 03/17 00:34
→ tank20050405: 我們能作的只有跟選區立委、政治人物哭枵，然後期 03/17 00:34
→ tank20050405: 望政府下次拉上來的長官會作更適當的決定 03/17 00:34
推 saberr33 : 沒有執政黨敢承認作戰會在都市的，所以誰敢訓練城 03/17 00:34
→ saberr33 : 鎮作戰？我們邱部長認為只要會開槍，到哪都能瞄準 03/17 00:34
→ saberr33 : 啊 03/17 00:34
→ Mystiera : 國一都不認識的不要跟我說你有票好嗎 03/17 00:35
推 saberr33 : 托式和標槍是給裝甲旅和裝憲，不是給步兵 03/17 00:37
推 aquarius360 : 感覺大家其實有一定程度的共識，雖然現況是有點... 03/17 00:40
→ aquarius360 : 呃...，不過還是希望有關單位能夠爭氣，別逼得大家 03/17 00:40
→ aquarius360 : 得自立自強啊。 03/17 00:40
推 iMANIA : 我懷疑某人只是在釣魚 想釣出高手能回答應對策略 03/17 00:41
→ iMANIA : 自己的軍事功課自己做好嗎 顆顆 03/17 00:41
推 lanlove0102 : 那個梗圖快笑死 03/17 00:45
推 kira925 : 對國一都不知道的真的別跟他廢話 03/17 00:48
→ LeobenYK : 面對不懂國一的 發言應小心謹慎 03/17 00:57
推 kind5412de : 不懂國一真的誇張== 99%不是台灣人 03/17 01:05
推 barbarian72 : 國一都不知道，卻在這說軍隊主流是登陸就輸了？ 03/17 01:07
推 bill8345 : 國一沒畢業吧 03/17 01:12
→ barbarian72 : 露餡跑掉了？ 03/17 01:14
→ Linlauvu : 標槍也不是先給後備 03/17 01:21
推 a32340931 : 國一不懂 小陸仔返串嗎 03/17 01:29
推 shyangs : 中國人看軍武版 03/17 01:35
→ schula : 看了tn的發言，對照要求刺槍專精的邱部長覺得不安 03/17 01:41
推 JustSad : 你們大家先安靜，等他百度完解釋國一。 03/17 01:43
→ dhtsai : 打機場要看精準導引能力,主跑道每三千英尺,重要交點 03/17 03:13
→ dhtsai : 都可精準導引的話,其實需彈量不多 03/17 03:13
→ dhtsai : 把跑道炸洞好處理,麻煩的是次械彈,未爆彈跟延遲引信 03/17 03:14
推 pottolee : 老共有部分空優就可以飛機空對地轟炸？這見解太棒了 03/17 04:58
→ pottolee : ，解放軍應該這位聘用當攻臺總司令 03/17 04:58
推 jaywang4 : 講半天結果是個阿六，他是去解放軍的教召？ 03/17 10:40