看板 Military 關於我們 聯絡資訊
十幾20年前的思維是決戰境外 但是2022烏克蘭這一場告訴我們 先把敵人騙進來再說啊 至少先讓3分之1的敵軍進到你的領土之後再進行大規模絞殺 而且現在的戰爭你登入並不等於佔領 台灣也可以先讓共軍登陸 然後再一口氣絞殺在海灘上面 不知道這個思維對不對? ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.185.135 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1647503049.A.1F9.html
wahaha99 : 台灣海峽:Am I a joke to you? 03/17 15:44
jackchuang : 餵魚的cp值高很多..... 03/17 15:44
qilar : 你平民要撤去哪裡? 03/17 15:45
salmon901 : 這不是八卦板... 03/17 15:45
haoboo : 你就有個強上幾十倍的天險海峽了幹嘛還引進來自家.. 03/17 15:45
truevill : 還讓共軍上海灘?做成魚飼料比較快 03/17 15:45
borriss : 絞殺很傷手的你知道嗎 03/17 15:46
mikelen : 狙其中渡不是比較好嗎? 03/17 15:46
snalvc : 出一張嘴,你要怎麼說服人去灘頭絞肉,就為了滿足你 03/17 15:46
moccabranco : 可以讓他沉下去幹嘛不要 03/17 15:46
snalvc : 的想像 03/17 15:46
truevill : 烏克蘭是無險可守,不得以才讓俄軍入境 03/17 15:46
jobli : 樓上不要笑他,因為現在部長也是這樣規劃... 03/17 15:46
lovez04wj06 : 你要先讓誰去死,你嗎? 03/17 15:47
opengaydoor : 在海上就能點掉的東西 幹嘛放上岸 03/17 15:47
truevill : 我們有險可守,幹嘛不用,還好大家腦袋都沒壞 03/17 15:47
jobli : 很多人笑原po但現在國軍正在這樣做啊 03/17 15:47
lovez04wj06 : 國軍那些低能,大家都知道沒救了,能怎麼辦 03/17 15:48
jobli : 你們都腦袋沒壞,但是我說部長他... 03/17 15:48
yvonna : 不能資源回收的東西還是去當魚飼料跟人工魚礁就好 03/17 15:48
lovez04wj06 : 人家步兵拿標槍打坦克,我們步兵用刺槍殺敵 03/17 15:49
abc87025 : 這只代表對岸登陸不等於投降罷了,有最佳方案當然用 03/17 15:49
abc87025 : 最佳的 03/17 15:49
diyaworld : 今年好像有説以後假定的戰場是開在對岸 03/17 15:49
slayeryang : 把臺灣海峽弄成鐵底灣不香嗎? 03/17 15:49
scotch : 經濟:GG 03/17 15:50
rahim1211 : 某些推文又在帶風向? 03/17 15:50
k8187 : 台灣腹地縱深不夠~~ 能夠在境外消滅兩棲部隊是最好 03/17 15:50
ApnalaD : 這邏輯有點像內奸… 03/17 15:51
mudmud : 無聊當有趣 03/17 15:51
scotch : 能境外決戰當然比較好,你能反攻大陸當然更好,只是 03/17 15:51
colin1120 : 班長大家叫不要打登陸艇了 一起當步槍兵趴海灘 03/17 15:51
scotch : 不行而已。 03/17 15:51
jess730612 : 烏克蘭是無險可守 才退回都市水泥叢林 03/17 15:51
jess730612 : 他如果有個海峽可守 一定做一堆反艦飛彈伺候敵人 03/17 15:51
diyaworld : 灘岸殲敵,改成集結就殲滅,這樣第一波戰損會在對 03/17 15:51
diyaworld : 方 03/17 15:51
k8187 : 等到登陸就是肉搏戰了~~有台灣海峽當屏障為何不用 03/17 15:51
salmon901 : 陸軍每年都在演習登陸戰試射海上進犯載具 03/17 15:51
bye296lctc : 這裏是群聊,不是男同俱樂部 03/17 15:52
salmon901 : 沒想到一堆人不知道 還在軍武版高談闊論XD 03/17 15:52
ariel0829 : 為啥要讓敵軍登陸,直接人生登出不是更好 03/17 15:52
junkuo : 台灣的戰略應該是要盡可能讓解放軍咕嚕咕嚕,等到 03/17 15:53
junkuo : 海空優沒有了以後引導進市區,還有得解放軍吃苦 03/17 15:53
abyssa1 : 騙過海峽中線就可以開始餵魚了 海灘再一波 03/17 15:53
changzon : 騙進來台灣幹嘛?有個台灣海峽可以好好打 硬要騙進 03/17 15:54
changzon : 來?? 03/17 15:54
jobli : 邱國正表示,若受訓是城鎮作戰,到海邊是否就不會作 03/17 15:54
jobli : 戰了,因此他主張統一強化基本戰鬥教練,把兵源訓練 03/17 15:54
jobli : 好之後,就沒這問題,後備軍人到哪裡舉槍都能瞄準。 03/17 15:54
jobli : 劉建國追問,所以這三種類型的守備項目已不復在。邱 03/17 15:54
jobli : 國正表示:「對,不復在。」 03/17 15:54
applejone : 那是沒有天險的作法 台灣有海峽 把共匪拿去餵魚不是 03/17 15:54
reich3 : 半渡而擊,方為上策 03/17 15:54
applejone : 很好嗎? 03/17 15:54
JosephChen : 手上有槍不用 故意放對方衝過來肉搏? 03/17 15:54
Snowman : 不對 烏克蘭台灣10幾倍大 台灣哪有腹地誘敵深入 你 03/17 15:54
Snowman : 放著海峽天險不利用? 03/17 15:54
JosephChen : 更別說對方手上也有槍 還比你多 03/17 15:55
keat : 海空軍+防空系統不香嗎 03/17 15:56
reich3 : 但源頭打擊,更為高妙! 03/17 15:56
changzon : 一個四周都是平原 國境超長 一個小島四面環海 是在 03/17 15:56
changzon : 比較啥?? 03/17 15:56
Superted : 能在海上幹掉敵軍,為何要等人登陸肉搏? 03/17 15:56
Snowman : 兵半渡可擊 少數搶灘的殲滅 上城鎮的再圍剿 最好別 03/17 15:56
Snowman : 打到城鎮戰 03/17 15:56
bla : 是因為俄羅斯軍隊出乎意料的腐敗失能才打成這樣, 03/17 15:56
bla : 別把老共想的跟他們一樣廢 03/17 15:56
shyangs : 讀讀孫子,看看戰史 03/17 15:57
kobebrian : 覺得老共軍隊的腐敗程度可能跟俄軍有得比 而且實戰 03/17 15:59
kobebrian : 經驗更是少得可憐.. 03/17 15:59
j355187 : 欠水桶 03/17 15:59
roseritter : 2 03/17 15:59
swine : 不對,敵人會乖乖待在海灘給你絞殺喔? 03/17 16:00
hedgehogs : 黑水溝就是境內 03/17 16:00
dragon159 : 試問 現在烏能把一架運載大量傘兵的運輸機打下來 03/17 16:01
ARCHER2234 : 窩知道,在台灣海峽牽一條鐵索橫海豈不美哉 03/17 16:01
popie1023 : 不要這麼天真好嗎? 03/17 16:01
dragon159 : 你是烏你要直接把他打下來還是讓他空降後再來圍剿 03/17 16:02
newgo1776 : 在海上絞殺阿,你還不用清垃圾。 03/17 16:02
Bf109G6 : 60萬平方公里 vs 3.6萬平方公里 你家有人家廣袤嗎? 03/17 16:02
thehospital : 沒有縱深可以迴旋啊這位施主 03/17 16:03
Bf109G6 : 無論共軍有沒有腐敗 常規戰力的量級還是比俄羅斯龐 03/17 16:03
wensjeng23 : 發文前有先想過合理性嗎? 03/17 16:03
Bf109G6 : 大吧 03/17 16:03
QQRHTC : 人家有戰略縱深台灣有啥你要退到太平洋? 03/17 16:04
kane1017 : 光刺刀繩解放軍就嚇尿了! 03/17 16:04
gogotaiwan : 決戰境外 是不是怕了 03/17 16:04
Brioni : 克里米亞的面積是台灣所有平原面積的3倍.... 03/17 16:05
tcancer : 你有十六七倍的國土跟死傷覺悟可以釣進來單兵絞肉啦 03/17 16:05
veryloveyou : 台灣沒有縱深,敵人進來就GG了 03/17 16:06
azhu : 掰 打下去餵魚還不用清理戰場不是很好 03/17 16:06
tn00633778 : 宋襄公4ni? 03/17 16:06
c41231717 : 把整個台灣當基輔 海洋當縱深 所以潛艇很重要 03/17 16:06
x7834210 : 拿韭菜餵魚不是更好 隔年漁獲量大增 03/17 16:06
phew18 : 沒掩體的海上不打 等對方到陸地有地方躲再打? 03/17 16:07
c41231717 : 基本上三軍沒法偏廢的 03/17 16:07
Brioni : 烏克蘭平原面積是台灣平原面積的65倍03/17 16:07
shimo : 怎不說反攻大陸03/17 16:07
junkuo : 老共的戰力是未知,畢竟他們幾乎沒有參與實戰(中03/17 16:07
junkuo : 印邊界那種丟石頭拿狼牙棒打人的就別提了),要我03/17 16:07
junkuo : 說的話,我會覺得應該跟俄軍Level類似03/17 16:07
x7834210 : 還不用清未爆彈跟 撿屍體03/17 16:08
lovegensokyo: 台灣TMD是個海島03/17 16:08
junkuo : 解放軍這幾十年來用途從來都是壓迫自己的人民而已03/17 16:08
c41231717 : 不懂講事實怎一堆噓 中國體量就那麼大 還在想著決03/17 16:09
c41231717 : 戰境外 是不是鴕鳥啊? 台澎防衛作戰第一個幹的地03/17 16:09
我也是這樣想中國這麼多防空 他的領土太大 加上他的都是飛彈車根本不會龜在那裡讓你打 我就搞不懂源頭打擊這個效果到底有沒有被驗證過
c41231717 : 方是西南海域跟澎湖選一個03/17 16:09
NewPassat : 在海上殲滅絕對比陸地好打...03/17 16:11
c41231717 : 騙人不會打仗只是自欺欺人 烏克蘭軍隊就是騙自己不03/17 16:11
c41231717 : 會打 2014年才會被尻哪麼慘 烏東被獨立03/17 16:11
NewCop : 要是烏俄之間有個海峽,你看他怎麼打03/17 16:12
tkucuh : 台灣太小,而且還隔海峽,不用這個是棒槌。03/17 16:13
tkucuh : 烏克蘭應該有台灣的五倍大吧...03/17 16:14
a20193 : 若侵台當然是先餵魚,上岸後再絞肉,絞多少算多少03/17 16:15
a20193 : 囉03/17 16:15
ja23072008 : 台灣是離中國很近得小島03/17 16:15
pippen456 : 登陸後等著專殺共軍補給03/17 16:15
f26724309 : 這個思維不對03/17 16:16
※ 編輯: Manzini (150.116.185.135 臺灣), 03/17/2022 16:19:54
samvii : 烏克蘭是沒能力把俄軍擋在境外,不是故意放人進來宰 03/17 16:18
Brioni : 要知道這個很爛的俄軍第一天控制的區域就超過台灣所 03/17 16:18
Brioni : 有平原面積 03/17 16:18
GGlovehannah: 大海無情 損傷落海跟在陸上 差很多 03/17 16:18
iqeqicq : 還有中國比俄國更高機率丟核生化武器 03/17 16:19
rahim1211 : 核生化中國必丟的 03/17 16:20
rahim1211 : 他們並沒有把彎彎當人看 03/17 16:20
changzon : 阿如果真的讓中國控制港口 持續建立補給線 你要退去 03/17 16:20
changzon : 哪裡??再假使美日韓像北約一樣 軍援但不出兵 那你 03/17 16:20
changzon : 讓他們登陸進來 是不是搞的跟烏克蘭一樣痛苦? 03/17 16:20
diyaworld : 你當樂山雷達是建來當玩具? 03/17 16:21
iqeqicq : 俄羅斯沒有學北韓和越共一樣挖地道 03/17 16:21
Brusolo : 拜託,海空還是要打,是真的沒辦法了被大規模登陸 03/17 16:21
Brusolo : 了,才打絞肉城鎮戰好嗎 03/17 16:21
iqeqicq : 日本當年打203高地就是挖地道 03/17 16:21
changzon : 打進來城戰 美日韓軍援但不出兵 像烏克蘭狀況一樣 03/17 16:23
changzon : 的話 台灣就已經快要輸了 就算沒輸 內部也痛苦的快 03/17 16:23
changzon : 炸鍋了 03/17 16:23
iqeqicq : 目前尼古拉耶夫還沒失守 03/17 16:23
Gxxboator : 海空戰、陸地戰全都認真準備不好嗎? 03/17 16:23
kenbbc12321 : 共軍一上岸,台灣基本上就投降了,怎麼打 03/17 16:23
iqeqicq : 台灣可是血祭中共官兵的國土鍊成陣 03/17 16:23
phix : 在海上人數就沒很大意義 最好是在海上解決 03/17 16:24
iqeqicq : 美國可是有把握從中共手中奪回台灣的 03/17 16:24
iqeqicq : 他們都公開了台灣奪島地圖 03/17 16:25
phix : 古代不是有個笨皇帝 渡河時不打 等人上岸才打 03/17 16:25
phix : 結果輸到脫褲 03/17 16:25
iqeqicq : 日本再武裝也比波蘭容易 03/17 16:26
mliao : 共軍一上岸,海馬斯 帕拉丁招呼下去 03/17 16:26
iqeqicq : 而且日本武力本身比波蘭高出好幾個檔次 03/17 16:26
phix : 台灣戰意沒烏克蘭那麼強吧 人家也是常在打仗的 03/17 16:26
ecwecwtw : 可以直接絞殺在對岸的灘頭集結地 03/17 16:27
LI40 : 若上岸就投降 也就等著被中國清洗掉而已 03/17 16:27
gogotaiwan : 源頭打擊效果不是重點,而是你有這個意圖,造成他 03/17 16:28
gogotaiwan : 顧忌就得退的更遠,能爭取到更多戰略縱深 03/17 16:28
Sinkage : 轉joke版 03/17 16:28
iqeqicq : 至少俄羅斯有人敢反戰,中國可沒有 03/17 16:29
dobu : 不對,登陸以前打掉,CP值更高 03/17 16:30
gogotaiwan : 反向思考 距離拉遠命中率下降時雙向的,中共飛彈洗 03/17 16:30
gogotaiwan : 地的效果也不好,他有放棄嗎? 03/17 16:30
phix : 台灣就飛彈最多往海空打 靠兵擋在灘頭沒啥用吧 03/17 16:30
LeobenYK : 臺灣有很多軟爛黑土嗎?烏克蘭的黑土=臺灣海峽 03/17 16:30
uieasier : 絞殺還是要的 只不過對象是在台的舔共台奸 03/17 16:30
iqeqicq : 俄國是普丁獨斷,中共是整個黨政軍歐印台灣 03/17 16:30
ntc039400 : 草莓兵有那個本事= =? 03/17 16:32
otis1713 : 台灣被大規模登陸大概等於人家可以封死你的航運, 03/17 16:32
otis1713 : 那根本不用登陸 03/17 16:32
st89702 : 有天險不守硬要給人拆家 03/17 16:32
s3z15a3z15a : 台灣海峽這麼好用的天險不用..讓敵軍登陸?? 03/17 16:33
otis1713 : 台灣陸軍需具備的是反斬首,反機降跟反登陸,其次 03/17 16:33
otis1713 : 才是城市戰 03/17 16:33
hackerman : 如果能在境外打退為什麼要造成境內財損? 03/17 16:34
MeaninglessL: no 03/17 16:34
iqeqicq : 連尼米茲都怕登陸台灣了,中共不怕嗎? 03/17 16:34
iqeqicq : 最後美國選擇了麥帥的光復菲律賓戰略 03/17 16:35
CrackedVoice: 台灣海峽這麼好用不用 03/17 16:37
songzhen : 草莓兵應該還是比痛哭的PLA菜兵或自摔賴別人的800 03/17 16:38
songzhen : 壯士強太多了 03/17 16:38
littlibanana: 其實大家也不用看到境外就先噓啦 如果那個領土大小 03/17 16:38
littlibanana: 包含領海的話確實差不多吧 如果是說陸地...我等等幫 03/17 16:39
littlibanana: 你補噓 03/17 16:39
mynews : 智慧水雷 魚雷 飛彈 都來一些 03/17 16:39
DANANPA : https://i.imgur.com/gDCFPQc.jpg 03/17 16:39
mliao : 共軍都是獨生子,死不起 03/17 16:40
bookerhsu : 那裡來的境外,全世界都是祖國的 03/17 16:43
rahim1211 : 就是再一次228 03/17 16:46
glenmarlboro: 如果全都咕嚕咕嚕 沒有太多屍體照 對岸就號稱「惩台 03/17 16:47
glenmarlboro: 戰役英勇烈士35人 台軍屍橫遍野 惩台目標達成 台灣 03/17 16:47
glenmarlboro: 不會台獨 中國人不打中國人」面子給共軍 台灣在享60 03/17 16:47
glenmarlboro: 年太平 這樣不是很好嗎? 03/17 16:47
chigi : 聽說以前有個人叫做宋襄公 03/17 16:50
goldfishert : PLA全部餵魚比較省事,雙方都不用清理 03/17 16:51
ganjuro : 決戰海上,讓對面的摸上岸對我們不會比較好 03/17 16:56
ganjuro : 全部下去餵魚做魚礁比較省事 03/17 16:56
SGshinji : 宋襄公聽過沒? 03/17 16:57
OpenGoodHate: 我們買了幾百顆魚叉就是要來叉魚的 03/17 17:10
ywahaha : 死亡公路( X)死亡海峽( O) 03/17 17:10
jerrylin : 烏克蘭是不得已好嗎 打到橋都炸光了 03/17 17:11
jerrylin : 用點腦 加油 03/17 17:11
cftyujmnbvgh: 拜託,簡單想一下,你海上打三發可能就會沉的,陸 03/17 17:16
cftyujmnbvgh: 地上你要打多少發才能消滅? 03/17 17:16
birdy590 : 打沈一艘大船可能一次上千人一起餵魚 03/17 17:22
tn00371115 : 質疑決戰境外 很多人會抓狂 03/17 17:32
RusevDay : 以中共兩棲登陸的實力,要境內絞殺的話說不定國軍還 03/17 17:33
RusevDay : 要先幫解放軍卸貨咧笑死 03/17 17:34
mark0204 : 發廢文的思維是不對的 03/17 17:36
bb031v2k : 好在你不是國防部長 03/17 17:44
bart102617 : 有台海護城河你還放進來....滾回八卦 03/17 17:45
nakomone : 不先餵魚還等絞肉一整個問號 03/17 17:48
abingo : 這種低級發文,還不桶嗎? 03/17 17:51
tfct : 廢文 03/17 17:58
wenjie0810 : 美國智庫以前就提醒過台灣要善用機車戰術 03/17 18:06
chinahuacer : 朱,,首戰即決戰 03/17 18:10
Bluebirch : 個人淺見 建議多關注義務教育地理知識 「談事實」 03/17 18:12
a103232 : 海上決戰完了 才會登陸戰呀...怎可能放人進來 03/17 18:21
violing613 : 美國官員給你點讚 內行 03/17 18:24
coke5130 : 我認真覺得你只是來嘴 03/17 18:36
SayNothing : 柵欄又壞了 03/17 18:41
bhdbhd : GDP不知道要降多少 03/17 18:50
apple123773 : 建議您先去搭船一下好嗎? 正常知識連軍盲如我都知道 03/17 18:51
dean0213 : 讓他們下海當飼料把魚養肥不是更好 03/17 18:58
MKIIjack : 你的手機肯定沒有google earth 03/17 19:07
zeanmore : 當然不對啊 我們跟烏克蘭面對的敵人狀況跟地形完全 03/17 19:11
zeanmore : 不一樣 03/17 19:11
lokuyan : 戰略大師 03/17 19:15
gogoegg : 隔著一個海峽 那把解放軍打下去餵魚才是最好的戰術 03/17 20:02
gogoegg : 你要在解放軍死了很多人才登陸 故意讓解放軍上來幾 03/17 20:03
gogoegg : 十萬人 然後再斷補給 一口氣把解放軍全殺光嗎? 03/17 20:03
forgiveus : 你讓烏克蘭重選戰役,他一定選台灣這張地圖 03/17 20:10
suny : ??? 03/17 20:23
Corydoras : 台灣這麼小 不能這樣玩 03/17 20:31
roader28 : 哦 03/17 20:49
wangry001 : 我是不推薦拉,畢竟這樣死比較多人,而且在海上打 03/17 21:23
wangry001 : 比較快 03/17 21:23
mackulkov : 不要鬧好嗎 03/17 21:36
JOHNJJ : 您宋襄公再世? 03/17 22:13
black82465 : 你上就支持 03/17 22:49
nrchaos : 天才 03/17 23:20
talentsu : 敵人在海上讓你練習打靶不要,讓他上岸? 03/17 23:34
talentsu : 在海上連掩體都沒有,你不打? 03/17 23:35
talentsu : 最大的優勢不用,智力測驗可能會不及格 03/17 23:36
ucieric : 海上就處理掉當魚飼料 03/18 05:28
Gxxboator : 境外、島上全都十足準備不好嗎?何必有所選擇呢? 03/18 08:30
Matthew10244: ...... 03/18 14:12
Matthew10244: 那請您完整論述 不要像伸手牌丟個問題人就不見了 03/18 14:13
tony15899 : 黑板水準 03/19 11:04
saygogo : 在海面上幾發魚叉就是一船的人跟重裝備,你把他留到 03/19 11:11
saygogo : 海灘上實在是沒什麼意義 03/19 11:11