看板 Military 關於我們 聯絡資訊
最近戰爭 不管是雙亞戰爭還是俄烏戰爭 中小型無人機都立大功 而要反制中小型無人機 除了電子干擾外 就是直接擊落 機砲和飛彈都沒法有效率摧毀 是否只能依靠雷射武器燒或是致盲了 PS: 如果雷射武器能摧毀或致盲無人機 是不是也能拿來打步兵或地面載具呢 ----- Sent from JPTT on my OPPO A57t. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.74.221 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1647504488.A.C4B.html
gasbomb : 電從哪裡來? 03/17 16:08
BDrip : 首先得先發現 要有雷達 然後就是反輻射飛彈來了 03/17 16:08
tony121010 : 等車載核融合成熟後,主砲都用雷射 03/17 16:08
tony121010 : 大概再等兩百年就會服役了 03/17 16:09
vajra0001 : 步兵班跟著一個小發財嗎 不實際吧 03/17 16:10
vajra0001 : 雷射武器的系統都很大 03/17 16:10
BeardSmallGG: 中小型用干擾槍在實戰中沒用嗎? 03/17 16:17
kuma660224 : 你搞錯方向不是用甚麼武器擊落的問題 03/17 16:18
c41231717 : 你背電池我來射 03/17 16:18
kuma660224 : 是雷達射控有無能力搜索標定低速目標問題 03/17 16:19
kuma660224 : 那問題不在於功率探距 而是算力 03/17 16:19
kuma660224 : 舊型雷達電子不行 怕被雜訊資訊量DDOS到失能 03/17 16:21
birdy590 : 美國一直有在實驗車載雷射武器啊 但距離問題很大 03/17 16:21
kuma660224 : 所以太慢太低的訊號常常放棄追蹤 03/17 16:21
kuma660224 : 打無人機的關鍵變成電子處理能力要好 03/17 16:22
kuma660224 : 不能無腦都濾掉省事 03/17 16:22
birdy590 : https://bit.ly/3CONDid 03/17 16:22
kuma660224 : 只要你能追蹤標定又慢又低的 連機砲都能打下來 03/17 16:23
kuma660224 : 用雷射嘛 只是省彈藥費用 03/17 16:23
kuma660224 : 不是說非得靠雷射才能打 03/17 16:24
Klauhal : 問題一直是搜索,如何在空中找到一顆土豆大的黑點 03/17 16:24
kuma660224 : 雷射只是電費很省 比民用無人機便宜 03/17 16:24
birdy590 : 目標是多功能 怎麼可能還用機砲? 美軍連砲彈都想防 03/17 16:25
kuma660224 : 如果沒好電子雷達射控 給你死光砲也沒用 03/17 16:25
birdy590 : 無人機/旋翼機/砲彈 是歸在同一組 03/17 16:26
birdy590 : 如果連砲彈都能防, 無人機簡直是小菜一碟順便的 03/17 16:26
kuma660224 : 機砲是可能的 美國ATK在EAPS提案就雙管機砲 03/17 16:28
kuma660224 : 用導引砲彈,可攔截砲彈火箭無人機 03/17 16:28
kuma660224 : 導引砲彈有尾翼+資料鏈 終端以定向破片攻擊 03/17 16:28
birdy590 : 機砲也沒放棄啊 實際上變成兩條並行的科技樹 03/17 16:29
kuma660224 : 7年前就測試過打下無人機 03/17 16:29
kuma660224 : 小飛彈或導引砲彈或雷射都還在競爭 03/17 16:30
kuma660224 : 嚴格說來難題不是用什麼打 打爆很簡單 03/17 16:30
kuma660224 : 而是如何在戰場環境穩定追蹤搜索 03/17 16:31
birdy590 : 而且最底層的偵測系統有可能共用 發射不同的反制器 03/17 16:31
kuma660224 : 能鎖定的話 很多東西都能打 只是成本持續力不一 03/17 16:31
birdy590 : 最終目標應該是想弄成一個多層式的防禦系統 03/17 16:31
kuma660224 : 像小飛彈持續力最差 因為彈藥數少 裝填慢 03/17 16:32
kuma660224 : 而機砲導引砲彈則彈藥多 成本較低 補彈快 03/17 16:32
kuma660224 : 雷射彈藥成本極低 但連射耗電有疑問 03/17 16:33
kuma660224 : 無論哪個方案 都要先搞定搜索辨識追蹤 03/17 16:34
kuma660224 : 也就是更新軟體與晶片電子運算能力才關鍵 03/17 16:34
kuma660224 : 能準確預測攔截點的話 樓上阿嫲丟花瓜 03/17 16:35
kuma660224 : 也能擊落低飛的無人機 03/17 16:35
kuma660224 : 烏克蘭阿嫲說她可以證實 03/17 16:36
bookerhsu : 雷射筆滿街是 03/17 16:39
nothingsun : 這是軍武版不是捉鬼敢死隊版== 03/17 16:46
cannedtuna : 感覺很適合台灣發展?自動控制機槍去打無人機 低成 03/17 16:58
cannedtuna : 本又符合台灣產業 03/17 16:58
ganjuro : 自瞄系統就回到雷達搜索的問題 03/17 17:02
ganjuro : 要怎麼區別那是鳥還是無人機,還是雜訊? 03/17 17:03
olozil : 我覺得用老奶奶發射黃瓜就夠了 03/17 17:23
MKIIjack : 以為走到八卦版XD 03/17 19:03
inua : 版上之前分享的萊茵金屬防空炮還是比較實用 03/17 19:06
daniel1309 : 阿嬤花瓜XDDD 03/17 19:39
ketrobo : 要靠AI控制,最後變成無人機對無人機 03/17 20:02
TOEY : 呃....雷射走直線,你不是打中就是被反打 03/18 11:26