Re: [提問] 俄軍Fara-1 雷達瞄準具

[Piin (過去 現在與未來)]

※ 引述《jabari (Still不敢開槍的娘娘腔)》之銘言：
: 今天推特有分享烏克蘭軍檢到一具
: Fara-1 Radar
: https://t.co/gzSRdH2bv9
: https://bit.ly/3u4sf4J
: 這雷達號稱可以探測到
: - 2公里內的移動人員
: - 4公里內的甲車

http://gunrf.ru/rg_pricel_Fara-1_eng.html
雷達距離 5 km
對移動甲車偵測距離"不小於" 4 km
對移動人員偵測距離"不小於" 2 km
誤差在20公尺左右。

這個距離比大多數單兵可以攜帶的雷射測距儀都要遠了(<2-3 km)

再遠也沒辦法在野戰前線環境使用(以平原地區考量，平面上大概最遠雷達
偵測甲車距離就8公里)，更不用提在戰場空氣澄清度不高的環境下，超過2公里
以外的光學瞄準大部分都是假的。

: 總重16.5Kg 可以外掛在機槍Kord 或是榴彈發射器AGS-17上
: 請問是否有前輩能說明一下這東西的實用性如何?
: 感覺好像只有野戰比較實用?
: 這次烏俄戰爭大多看到的是無人機偵查, 不知道這種索敵雷達在城鎮戰中是否有用.

這玩意幹的事情不是索敵，而是"sight"
人員攜帶型雷達那是另外的東西

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.57.117 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1647568936.A.140.html
→ kuma660224  : 這種所謂”看到”應只是發現有光點在動
→ kuma660224  : 提供類似預警  再用光學瞄具去看去辨識
→ kuma660224  : 但在住民地大概滿螢幕飽和雪花反應
→ kuma660224  : 跟光電那種能看能直瞄能辨識 有差別
推 suaowilliam : 樓上讓我想到異形2裡面的動態感知器，進巢穴開始滿
→ suaowilliam : 滿光點+狂繞圈
→ kuma660224  : 因為這麼小無法整合啥資料庫分析濾波
→ kuma660224  : 雖波段精度不同 但雷達原理不變 可參考這
→ kuma660224  : https://youtu.be/Fcmjl3PfI2o
→ kuma660224  : 地物是大量資料點
→ kuma660224  : 電掃對前方持續每秒數十上百次打小點點
→ kuma660224  : 資料持續建檔夠多 就形成某種圖像
→ kuma660224  : 連樹或人都有回波 有東西突然出現或移動
→ kuma660224  : 大概就能有提醒警戒意義 但其實不知是啥
→ kuma660224  : 持續往動態位置打小點點可增加採樣描繪形狀
→ kuma660224  : 人都會偷懶想躺平  這理論能提供動態警惕
→ Matthew10244: 足以"看到" 但無法清晰
→ kuma660224  : 有1堆雜訊移動  再用eyebal瞄準鏡或光電去看
→ kuma660224  : 看是小狗牛隻還是民車或軍事力量
→ kuma660224  : 當然也沒有敵我辨識那種能力
推 jabari      : 所以就是以補捉動態感測去找人在那邊? 有趣喔
→ Matthew10244: 就這麼小 自然無從要求到能看更遠/清晰/敵我辨識
推 ja23072008  : 也可以前觀修正吧