推 dennis99 : : 03/19 22:41
→ otis1713 : 沒有吧?俄軍也是有被TB-2打掉裝甲車跟卡車的畫面 03/19 22:42
→ otis1713 : 不是?什麼叫沒用? 03/19 22:42
推 kuninaka : 所以美軍準則也有構工 03/19 22:42
→ otis1713 : 應該說效果有限的概念是指哪部分?至少行進中被TB- 03/19 22:44
→ otis1713 : 2攻擊的畫面還是有流出 03/19 22:44
→ Fed : 有限跟沒用有那麼難分辨嗎 03/19 22:44
→ otis1713 : 打太快,打成沒用,但有限這點我是認為存疑 03/19 22:46
目前攻擊成功的畫面 其實攻擊無人機是相對很少的。
另外補充一個烏軍最近比較值得說的勝利 跟浣熊大說到的赫爾松機場有關
赫爾松機場被遠程突襲,直升機爆了6台 10幾架受損 但更要命的是彈車油車也爆掉
所以烏軍28旅才能成功自尼古拉耶夫大逆襲進抵波索德-波克羅夫西克。
俄軍南線兵力沒有比烏軍多。但先前靠著空中優勢滿場亂跑,但直升機一不能支援
烏軍打來俄軍就慌忙後撤,退到第聶伯河邊,丟掉快2000平方公里的佔領區。
所以沒挖工事保護裝備的俄軍真的該打屁股。
※ 編輯: Fed (1.174.185.201 臺灣), 03/19/2022 22:54:49
→ otis1713 : 事實上目前看起來俄軍沒有特別能處理無人機攻擊的 03/19 22:47
→ otis1713 : 手段,S-1都有被無人機炸掉的畫面了 03/19 22:47
推 blackace : 不是沒用,但效益明顯沒有很多.. 03/19 22:47
噓 kyon623 : 黃埔都沒在教了,更何況部隊 03/19 22:48
→ kyon623 : 再者台灣哪來的土地給你挖戰壕啊... 但台灣人倒是都 03/19 22:48
→ kyon623 : 挺會堆沙包的 03/19 22:48
→ blackace : 納卡戰爭,亞美尼亞被炸到被人用車牌拼出一個地圖. 03/19 22:49
→ otis1713 : 不是啊,現在補給跟不上,明顯TB-2的伏擊是有作用 03/19 22:51
→ otis1713 : 的,不只地面的伏擊,卡車開著開著就被點掉 03/19 22:51
推 kuninaka : 俄軍補給被打掉那是另一種事情吧 03/19 22:53
→ kuninaka : 誰補給卡車在那邊構工防禦的 03/19 22:53
推 reinherd : 我也有大頭症,只是後來我整天看葉門戰爭的影片 03/19 22:59
→ ninja9 : 如果沒空優情況 土工效果應該就很有限 空對地攻擊射 03/19 22:59
→ ninja9 : 入角度完全不同 03/19 22:59
→ reinherd : 我才恍然大悟我是不對的。其實這很普遍,因為沙烏地 03/19 23:00
→ reinherd : 阿拉伯聯合大公國,以及俄國都犯了同樣錯誤 03/19 23:00
→ reinherd : 代表大家都覺得20世紀的教範很蠢,直到發現是自己蠢 03/19 23:01
推 ja23072008 : 構工本來就是基本功,不可能等別人挖好給你 03/19 23:03
推 ballfan : 其實這次無人機,及便攜式反裝甲及短程防空飛彈大 03/19 23:04
→ ballfan : 放異彩,從另一角度看,針對他們的攻防守則也會很 03/19 23:04
→ ballfan : 快開發應對的。所以,回歸理性看待台灣的戰備需求 03/19 23:04
→ ballfan : ,比較好吧。 03/19 23:04
推 newbrain : 指管通勤、科技比土工重要 03/19 23:05
我說很不想在這邊發文,就是遲早會面對這樣的狀況。
俄羅斯大本營戰報你們當然不信。但烏克蘭大本營戰報好像就全吞。
歐美援助多少單兵反坦克武器 多少攜行防空飛彈?
不說多少亂打 多少被繳獲 就算真的好好打的,往往7、8枚正中才打爆T-72(人還跑了)
那些開罐影片都是少數幸運的。戰場沒有那麼多的理想射擊情況。
另外,烏東兵正拿著大量的NLAW炸烏軍陣地。
打爆最多裝甲車的還是武裝親衛隊亞速師...不是,是志願國土防衛營的裝甲車。
然後俄國加上補保跟不上丟掉的坦克 目前真正損失大概600輛。
短程防空 打空的也很多。但觀測無人機大放異彩是真的
很多俄軍車隊都是被觀測無人機看到後吃砲彈。
烏軍也很多是被觀測無人機發現後來了一梭子BM-30
※ 編輯: Fed (1.174.185.201 臺灣), 03/19/2022 23:14:18
推 reinherd : 我的看法是如果短期,小規模戰爭,高科技重要 03/19 23:06
→ reinherd : 一但長期化,大規模,你會發現高科技常常會不太可靠 03/19 23:06
→ reinherd : 那低科技的笨辦法就會大行其道,阿富汗就是好案例 03/19 23:07
→ reinherd : 原本美軍可以用標槍飛彈點名塔利班的機槍據點 03/19 23:07
→ reinherd : 越打發現越虧,最後拿韓戰庫存90mm/106mm無後炮來用 03/19 23:08
→ reinherd : 例如高科技現代無線電/衛星通訊很棒。但是戰爭規模 03/19 23:08
→ reinherd : 大到一定程度,那你會發現大家又開始拉電話線了 03/19 23:09
推 randykaku : earthen berms 03/19 23:11
推 sa87a16 : 放心,台灣國軍連基本掩體都沒教了,當兵看一群掩 03/19 23:23
→ sa87a16 : 體射口根本沒堆好,通通都直接堆長方形,槍射角根 03/19 23:23
→ sa87a16 : 本不能左右,正常要梯形射口才有角度左右,我就知 03/19 23:23
→ sa87a16 : 道台灣國防就是笑話,通通都在捧懶趴作秀政治國防 03/19 23:23
→ sa87a16 : 台灣繼續嘴巴抗敵,刺槍術奮戰才是真的 03/19 23:24
推 lc85301 : 3000m -> 300m (? 03/19 23:27
→ david2735280: 美軍不是後來改用84無後座力砲嗎 03/19 23:35
→ will0620 : 應該說tb-2的數量和彈藥畢竟沒有榴彈砲和多管火箭 03/19 23:58
→ will0620 : 多吧 03/19 23:58
→ kuma660224 : 烏克蘭戰前TB2首次出擊烏東是丟15磅小炸彈 03/20 00:14
→ kuma660224 : 這也是後來俄軍T72常看到頂部柵欄原因 03/20 00:15
→ kuma660224 : 不是俄軍要防標槍 當初是防無人機用 03/20 00:15
→ kuma660224 : 烏克蘭的財力能養不少無人機與炸彈 03/20 00:16
→ kuma660224 : 但沒想到實戰變成標槍無限大放送 03/20 00:16
→ kuma660224 : 所以那個頂部柵欄才變成沒用 03/20 00:17
推 appleball200: 推 03/20 02:26
噓 zuan : 自己都說被圍缺水,跟土工無關啊,好奇怪的例子 03/20 07:15
噓 markkao456 : 原文能不能刪到剩重點就好.. 03/20 07:35
噓 gogotaiwan : 好吧 你俄帝天下無敵 就永遠躲在土堆 都不要出來打 03/20 08:13
→ gogotaiwan : 繼續燒錢吧 我烏軍繼續斷你補給 盯著公路沿線 你不 03/20 08:13
→ gogotaiwan : 管打還是撤總要上公路吧 是能在土堆後龜多久? 還 03/20 08:13
→ gogotaiwan : 有啊謝謝你告訴我你的位置 本來你散開在公路和據點 03/20 08:13
→ gogotaiwan : 沿線 我還要花時間找 現在都集中一起 我剛好慢慢仔 03/20 08:13
→ gogotaiwan : 細研究 慢慢放你的血 03/20 08:13
→ gogotaiwan : 反正這是我的家 我的主場 你綿長的補給就夠線拖死 03/20 08:13
→ gogotaiwan : 你了 趕快撤兵啦 繼續坳單有用?士兵是人 一道土方 03/20 08:13
→ gogotaiwan : 是能給他多久的心理支撐? 是人,都會想家想親人的 03/20 08:13
→ gogotaiwan : ...快回家吧! 03/20 08:13