看板 Military 關於我們 聯絡資訊
在地下水位比較高的地方,挖洞不積水,天地不容。放防水布的結果就是防水布底下一堆水 跟空氣,光跳下去就一堆聲音,更不用提固定也是一件難事。 有水的另一個問題是邊牆鬆軟崩塌,對於不會另外加固做支撐的土坑來說這是更大的惡夢, 要對抗這樣的問題就是把邊牆挖斜,降低崩塌的風險或做支撐。先不論感染等因素,光是土 方構工這些問題都是導致在濕潤高水位環境下挖洞的限制。 有問題就有一定程度的解決方法。在一定的土方環境與地形下,利用挖出來的土在散兵坑周 圍用鏟拍實築土堤,就可以減少一定的挖坑深度,接下來的問題就可以用吃剩下來的剩餘資 源做一定程度的緩解。這些去挖過洞的人應該都會有所體驗。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.2.252 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1647745401.A.C10.html
Piin : 哦對了,沙包加固再加舊衣服掩護那已經是豪華版了 03/20 11:05
Pegasus170 : 現在的俄軍應該沒有豪華版可以享受 03/20 11:12
wuchianlin : 原來是擅長挖洞的朋友 03/20 11:15
AfterDark : 老實說我很佩服人類發展的這種隧道挖掘技術 到底 03/20 11:18
AfterDark : 要怎麼挖才不會塌 這要算很久吧? 03/20 11:18
kuma660224 : 現代單兵比較少挖複雜的深坑 03/20 11:23
kuma660224 : 較多是淺坑+周圍夯實突起的堆土 03/20 11:24
kuma660224 : 臨時使用 能趴著躺著的就好 03/20 11:24
otis1713 : 我記得好像還有在坑底部在挖一個更深的溝的挖法 03/20 11:26
kuma660224 : 教召的挖坑原則上還是有實戰意義 03/20 11:29
moonrain : 排水系統應該有解法 人類挖洞戰鬥也超過100年了 03/20 11:29
kuma660224 : 像這種行軍過程臨時就地防禦 沒工兵幫忙 03/20 11:30
kuma660224 : 有個鏟子挖淺坑再周圍堆土也比沒有好 03/20 11:30
gogotaiwan : 挖什麼溝導水都沒用啦 除非做防水牆或一直用馬達抽 03/20 11:31
gogotaiwan : 水 03/20 11:31
moonrain : 好奇越戰美軍怎麼解決這問題的 熱帶氣候 03/20 11:33
gogotaiwan : 怎麼會有人把希望全寄托壓在一道土堤...被套牢了, 03/20 11:36
gogotaiwan : 就只剩下你還有沒有錢有沒有兵好嗎 03/20 11:36
gogotaiwan : 本多終剩 03/20 11:36
gunng : 所以越戰美軍不是都講湄公河會吃掉你的腳 03/20 11:36
gogotaiwan : 什麼烏克蘭大平原 根本大沼澤 因為司機灌水就能淹 03/20 11:37
gogotaiwan : 起來?灌水只是催化劑 03/20 11:37
gogotaiwan : 中國小說看太多 什麼諸葛孔明神算水淹七軍 真相是 03/20 11:39
gogotaiwan : 那個地方本來就會淹水 是你外地人不知道而已 03/20 11:39
Pegasus170 : 補推 03/20 11:42
cutecrv : 諸葛孔明那來水淹七軍,水淹七軍是關羽好嗎? 03/20 11:47
doverdover : 大陸型氣候,年雨量600公釐、3月平均雨量20公釐的烏 03/20 11:51
doverdover : 克蘭,外國人口中的沼澤,身為海島型氣候的台灣國軍 03/20 11:51
doverdover : 眼中,算不了什麼! 03/20 11:51
Pegasus170 : 融雪呀! 03/20 11:52
koka9900 : 不懂為什麼俄軍堆個土堤也能招來這麼多批評,又沒 03/20 11:52
koka9900 : 有任何跡象表示他們打算龜在那邊 03/20 11:52
Pegasus170 : 等記幾個星期如果還龜在那邊就知道問題了。 03/20 11:54
doverdover : 3月平均降雪量50公釐 03/20 11:56
rommel1 : 俄軍已經停滯一週了 閃電戰變防禦戰 03/20 11:57
daae : 臺灣的水留不住阿 03/20 11:57
Pegasus170 : 融雪是累積幾個月的雪一個月融掉 03/20 11:57
doverdover : 全年降雪量450公釐 03/20 12:00
Piin : 水的問題可以分兩種,地表水跟(淺層)地下水 03/20 12:02
Piin : 這都不明白的話就不用討論了 03/20 12:02
koka9900 : 輕敵並沒有好處,如果看到掩體的第一個想法是敵人 03/20 12:04
koka9900 : 在等死的話並沒有任何意義 03/20 12:04
Pegasus170 : 這些雪水全進入土壤,嘿嘿… 03/20 12:05
Pegasus170 : 不是沒意義,是要斷補跟打帶跑逼敵人等死。 03/20 12:06
gunng : 不是敵人等死 而是俄軍被迫進入他們原來預定的作戰 03/20 12:06
gunng : 環境 03/20 12:06
Pegasus170 : 這屬於守備方不對稱作戰的一環:對於環境的掌握落 03/20 12:06
Pegasus170 : 差。 03/20 12:06
gunng : 你的裝備跟補給又跟不上環境的變化 最後就是丟東西 03/20 12:07
gunng : 閃人 03/20 12:07
koka9900 : 我的意思就是想像敵人往最壞的方向發展沒有意義 03/20 12:11
ja23072008 : 手榴彈坑挖深當廁所跟積水彎。 03/20 12:12
gunng : 不是想像吧 而是根據空拍圖跟戰況的推論分析不是? 03/20 12:12
andey : 手榴彈的殺傷力是靠預鑄破片不是火藥,那點火藥不 03/20 12:21
andey : 足以挖坑。 03/20 12:21
h311013 : 台灣開打也會抽地下水 讓稻田滿起來 03/20 12:27
Piin : 手榴彈坑當廁所大概只能埋一次大便..而且你要在無 03/20 12:28
Piin : 防護下上廁所 03/20 12:28
ja23072008 : “手榴彈坑”不是用手榴彈挖坑…… 03/20 12:38
TheoEpstein : 鄉民真的臥虎藏龍,這麼多挖洞高手上來分享 03/20 12:43
Piin : 原來你說的是那種坑... 03/20 12:45
Piin : 在有地下水滲出的地方除非緊急很不建議當廁所用 03/20 12:46
kuma660224 : 廁所應該沒必要刻意挖個大坑隱蔽 03/20 12:48
kuma660224 : 非交戰地區 離陣地遠一點拉完 小埋就好 03/20 12:49
andey : 等一下又不是躑彈訓練為什麼有手榴彈坑?如果是防 03/20 12:50
andey : 止被丟的那要挖多深啊 03/20 12:50
barbarian72 : 不用太深,擋住破片而已,自己去查吧 03/20 12:57
barbarian72 : 只要是散兵坑基本上都要有手榴彈坑 03/20 12:58
Pegasus170 : 散兵坑的手榴彈坑是一個下斜凹口洞,可以輕易把手 03/20 13:00
Pegasus170 : 榴彈踢進去,然後人站離洞口。 03/20 13:00
Pegasus170 : 所以挖散兵坑時是要有斜度。 03/20 13:00
Pegasus170 : 這些以前我當兵時新訓會教 03/20 13:02
Piin : 我當年的歡樂營可沒有教這些... 03/20 13:09
AfterDark : 而且地下的溫度跟地表也有差 長期窩進去感覺會很崩 03/20 13:17
AfterDark : 潰 03/20 13:17
jobli : https://i.imgur.com/JrOucxc.jpg 03/20 13:47
jobli : 各個前沿散兵坑的定點位置往兩旁實施挖掘並連結起來 03/20 13:51
jobli : ,構成前沿防線,構築一座完整的工事除了橫向防線也要 03/20 13:51
jobli : 依照進攻或者防禦的需求來挖掘垂直通道,以此來連接 03/20 13:51
jobli : 前方及後方的物資兵力彈藥及傷員運送 03/20 13:51
jobli : https://i.imgur.com/1uhiFai.jpg 03/20 14:03
jobli : 正面不能射擊有胸牆 03/20 14:03