推 LoveMakeLove: 問中國看看 03/20 16:16
→ Brusolo : 看這次俄烏戰後能不能趁機跟烏建立實質關係? 03/20 16:20
推 rommel1 : 可能還要經過美國的同意 03/20 16:22
→ Brusolo : 反正烏戰後肯定是親美的了,他們也不會看不懂中國 03/20 16:23
→ Brusolo : 的態度,而且現在海外很多強國反賊在支援大翻譯運 03/20 16:23
→ Brusolo : 動,讓烏克蘭知道中國人對烏的一些噁心言語 03/20 16:23
推 opengaydoor : 親美未必就反中吧 不然德國也是相對親美 03/20 16:32
→ opengaydoor : 中國還沒強盛到完全取代冷戰蘇聯的地位 雖然接近了 03/20 16:33
推 langeo : 德國很反美好嗎 歐盟裡故意跟美唱反調的就德國 03/20 16:33
→ opengaydoor : 關鍵字"相對" 跟中俄比德國絕對是非常親美了 03/20 16:35
→ kuma660224 : 德國那較像利用米國保護 同時扯米國後腿 03/20 16:35
推 langeo : 經過這次戰爭後 烏克蘭要好好看他們過去的好盟友中 03/20 16:36
推 kuninaka : 德國那種是例外 03/20 16:36
→ langeo : 國 幫中國把屎把尿把現代海軍撐起來 03/20 16:36
→ kuninaka : 歐盟就他怪怪的 03/20 16:36
→ kuma660224 : 目標是歐洲偉大復興成為世界棟樑 03/20 16:36
→ langeo : 還被中國認為是可恨的國家 03/20 16:36
→ langeo : 中國仇恨烏克蘭教育是普遍性的 小學老師公然在課堂 03/20 16:37
→ langeo : 上洗腦學生烏克蘭多可惡 繼承蘇聯遺產的敗家子 03/20 16:37
推 x86t : 全自製的1042 壽命有毛發的程度啦 03/20 16:38
→ langeo : 這是中國對待盟友的態度 直接洗腦下一代仇恨盟友 03/20 16:39
→ langeo : 比起大翻譯網友言論 老師教育下一代中國人仇恨烏 03/20 16:41
→ langeo : 才更應該翻譯給全世界人知道 03/20 16:41
推 justice79 : 呃.....烏克蘭就是沿襲毛發的的工程水準,只是烏強 03/20 16:48
→ justice79 : 在設計、跟較緊緻的中小推力引擎上 03/20 16:49
→ justice79 : 對岸就是想撈烏克蘭的家底,撈到烏克蘭官方阻擋收購 03/20 16:51
推 alecgood : 一樣啦!先問俄羅斯要不要賣你啊!你買了 會不會跟土 03/20 16:52
→ alecgood : 耳其一樣待遇啊! 03/20 16:52
→ ttaetaer2000: 自製怕時間不夠啊,阿共真的很想打台灣了,十年內 03/20 16:55
→ ttaetaer2000: 機率剖高 03/20 16:55
推 rommel1 : 可能還是要問美方的意見 03/20 16:55
→ justice79 : 目前要完全自製"堪用"引擎是可以,但是大修跟維修 03/20 16:55
→ justice79 : 間隔縮短增加後勤壓力你能接受嗎?用慣美系的可靠 03/20 16:56
→ justice79 : 由奢入儉難 03/20 16:56
推 typhoonghi : 聘請俄烏工程師來台 不知要開多少年薪? 03/20 16:59
→ kuninaka : 500萬 03/20 17:00
推 justice79 : 有圖紙還不夠,重點在konw how,就算請來俄烏工程師 03/20 17:00
→ justice79 : 也生不出西方的冶金水準 03/20 17:01
推 tsairay : 台灣的基礎重工業水準不夠,來不及的 03/20 17:02
推 fuhrershih : 冶金工藝的部分台灣若無法突破,找俄羅斯或烏克蘭工 03/20 17:02
→ fuhrershih : 程師來都沒用,這是硬傷。 03/20 17:02
推 falconer : 洛馬之前不是向日本印度提案ODM?找洛馬幫忙可行性 03/20 17:03
→ falconer : 比較高一點吧? 03/20 17:04
推 wahaha99 : 全世界最好的引擎冶金好像就英美法三國吧? 03/20 17:06
→ wahaha99 : 俄也只是堪用啊,老共更是搞了多久沒搞出來 03/20 17:07
推 justice79 : 美英>>>>>法>>>>>>>俄,謝謝 03/20 17:07
推 langeo : 日本的冶金工業也不錯吧 03/20 17:08
→ justice79 : 法國也是撈老美設計的,從頭到尾不是撈德國就是美國 03/20 17:09
→ falconer : 引擎直接跟美國爸爸買比較快,買美國引擎,買美國圖 03/20 17:10
→ falconer : 紙然後台灣組裝 03/20 17:10
→ justice79 : 法國要沒有外國技術可參考,真懷疑能生出啥鬼發動機 03/20 17:10
推 zadla2002 : 日本冶金工業亞洲第一呀 03/20 17:14
→ zadla2002 : 要自制出堪用的發動機一定可以 問題是後勤維修和妥 03/20 17:15
→ zadla2002 : 善率很難擔保 03/20 17:15
推 wahaha99 : 你覺得在座像是日本人嗎 = = 03/20 17:15
→ corp : 俄系,別想一些不可能的,自找麻煩的爛貨 03/20 17:16
推 idunhav1 : 想找俄烏太天真了 認不清國際現實 03/20 17:19
→ idunhav1 : 當然能解決最好還是加購F110還省後勤 03/20 17:20
→ intjwtf : 空軍的東西,敢立案,那就是出得來 03/20 17:21
→ idunhav1 : 但自製發動機技術最好還是得儲備 03/20 17:22
推 appleball200: 推 03/20 17:24
→ PTTHappy : 若能買到更先進美製發動機 則豈有不買之理~但美方對 03/20 17:33
→ PTTHappy : 這類產品與技術就是壓抑台灣~台灣為自身考量也不宜 03/20 17:35
→ PTTHappy : 默默吞了 否則依當時陀螺儀被擋之事 若沒"頑皮"找上 03/20 17:36
→ PTTHappy : 俄方 乖乖配合美國的想定 那麼飛彈進度不知拖至何時 03/20 17:37
→ PTTHappy : 如今輪到自製戰機 美方願賣先進發動機當然最好~但若 03/20 17:39
→ PTTHappy : 美方又另有盤算 壓抑發動機 我們總不能戰機自製停擺 03/20 17:40
推 ariadne : 自製發動機不用想 先別講冶金行不行 材料也都沒有 03/20 17:41
推 lljjfrdr1 : 其實光發動機金屬材料這塊,台灣好像就不行了..... 03/20 17:42
→ lljjfrdr1 : 想完全自製發動機...還是太難....... 03/20 17:42
→ PTTHappy : ps.若美方豪爽加售F110或更好的發動機 當然就不找俄 03/20 17:46
→ wahaha99 : 做出來可能因為沒市場+卡專利,價格人家五倍 03/20 17:46
→ wahaha99 : 這錢真的不如拿去投資其他不對稱戰力 03/20 17:46
→ mmmimi11tw : 發動機自製就算了啦,有些事情是不能勉強的 03/20 17:49
→ PTTHappy : 我知道各位說的理~但依美方壓抑發動機的態度 我方的 03/20 17:52
→ PTTHappy : 下一代自製戰機在發動機部份就是一個大洞 不知怎解 03/20 17:53
推 wahaha99 : 改用液態火箭引擎啊(大誤 03/20 17:57
→ wahaha99 : 起飛時掛固態火箭起飛,飛行與降落靠液態火箭, 03/20 17:57
→ wahaha99 : 跟太空梭有87%像 03/20 17:57
→ wahaha99 : 優點是能量真的很夠,可能會改寫戰鬥機包絡線 03/20 17:58
→ wahaha99 : 缺點是....算了當我沒說 03/20 17:58
推 TetsuNoTori : 樓上是想弄Me163還是秋水嗎www 03/20 18:02
推 x86t : 問題是根本不可能找俄阿 火雞才買s400被制裁成那樣 03/20 18:03
推 cursan : 俄系發動機,去烏克蘭農田裡找找應該能挖到 03/20 18:19
→ kuma660224 : 台灣頂多找俄國弄材料零件的資料 03/20 18:22
→ kuma660224 : 像之前弄到傳統雷射陀螺儀來山寨 03/20 18:23
→ kuma660224 : 不會有什麼軍備大項目的交流 03/20 18:23
推 victoryman : 跟法國達梭部分的合作比較有可能 03/20 18:27
推 skyhawkptt : 法精品還是不要啦等幻象封拉拉葉完畢應該換回美系 03/20 18:33
噓 t72312 : 少做夢 03/20 18:35
→ mmmimi11tw : 跟法國合作 法國哪會想跟你合作 03/20 18:37
→ kuninaka : 法國好雷喔 03/20 18:40
推 victoryman : 國軍武器的引進不太可能只依靠單一來源 03/20 18:46
→ victoryman : 雖然和法國在軍武的購買不太愉快 但這條線不太會掉 03/20 18:47
推 skyhawkptt : 請問樓上台灣還有可能買哪些法國武器?馬特拉都換成 03/20 18:53
→ victoryman : 不用買法國武器 但是系統的開發或是設計都可以 03/20 18:55
→ t72312 : 人家法國人憑什麼跟你合作? 03/20 18:55
推 skyhawkptt : 龐巴迪,未來除了軍艦維護連澳洲都不買法國潛艦 03/20 18:56
→ t72312 : 你錢超多還是有法國人想要的技術? 03/20 18:56
→ victoryman : 直接買法國武器當然是不可能的事....不管外交或是 03/20 18:56
→ victoryman : 過往的經驗都不好 03/20 18:57
推 skyhawkptt : 系統的開發或是設?能舉例嗎? 03/20 18:57
推 victoryman : 漢翔結合達梭系統 3D 設計平台 9 月亮相高教機研發 03/20 18:58
推 skyhawkptt : 計,柵湖捷運系統就是慘烈的案例 03/20 18:59
推 Bf109G6 : 潛艇不曉得還要燒多少 空軍還是乖乖當分母吧? 03/20 19:00
→ victoryman : 拉法葉也找回與法商Thales談了 03/20 19:01
→ bnn : 看俄打成這樣 F16V可能2040還不至於落後....XD 03/20 19:02
推 skyhawkptt : 高教機只是把以前的舊案上電腦,武器就算了.... 03/20 19:04
推 chyx741021 : 那個達梭系統十之八九就是CATIA這套3D工業設計軟體 03/20 19:04
→ chyx741021 : ,只要花錢就買得到啊XD 03/20 19:04
→ victoryman : 法國當然是比俄羅斯有機會 03/20 19:05
→ chyx741021 : 稱不上是跟法國合作 03/20 19:05
→ t72312 : 跟法國一起研究軍武這我是想都不敢想 03/20 19:06
→ victoryman : 好啦 也是可以啦 03/20 19:06
→ t72312 : 還是乖乖抱老美大腿 03/20 19:06
推 skyhawkptt : 跟法國一起研究軍武?澳洲潛艦示範產品連影子都沒有 03/20 19:08
推 skyhawkptt : 預算書年年漲核子動力改傳統動力都趕這樣搞?你還敢 03/20 19:10
推 skyhawkptt : 跟法國買精品 敢 03/20 19:11
推 victoryman : 話也不是這麼說 飆風最近也還行 03/20 19:13
→ victoryman : 部分的合作就好 又沒說要全買 03/20 19:14
→ victoryman : 工業合作也能談呀 03/20 19:14
推 mmmimi11tw : 買3D設計平臺不等於跟法國合作欸,你有錢你也可以買 03/20 19:27
→ mmmimi11tw : 阿 03/20 19:27
→ victoryman : 買的也行呀… 03/20 19:34
推 hsiliang : 自製戰機應該比較好保養吧,畢竟材料設計圖都自家人 03/20 19:41
→ hsiliang : 的,但也要看保養的後勤人員 03/20 19:41
→ scotch : 法國幹嘛找你?法國還有德國和西班牙。子系統部分要 03/20 19:42
→ scotch : 用BAE倒是很有可能 03/20 19:42
推 t72312 : 要比有錢比得過對岸嗎 03/20 19:45
→ t72312 : 人家一次可以下單幾十架空巴 03/20 19:45
推 skyhawkptt : 只能說幻象吃過虧還去笑想飆風部分合作,可以看看 03/21 02:29
推 skyhawkptt : 歐洲戰績合作案的下場... 03/21 02:31
推 linbasohigh : 一樓這樣要被桶十年?以平常心看待這議題,就算說要 03/21 20:58
→ linbasohigh : 問歐盟、印度都是跟軍武有相關的點,難道要去問一個 03/21 20:58
→ linbasohigh : 沒戰機製造經驗的國家 03/21 20:58