[討論] 攔截核武的可行性與攔截概率？

[jacknavarra (阿姆羅)]

原文來源：
自由時報

https://news.ltn.com.tw/amp/news/world/breakingnews/3868550

原文摘要：

俄羅斯坦承尚未實現軍事目標 不排除動用核武可能性

〔即時新聞／綜合報導〕克里姆林宮發言人佩斯科夫（Dmitry Peskov）22日接受媒體訪問表示，如果俄羅斯面臨國家生存危機，將不排除使用核子武器，並坦承目前尚未實現其在烏克蘭的任何軍事目標。

佩斯科夫22日接受《有線電視新聞網》（CNN）主播艾曼波（Christiane Amanpour）訪問時，被問及俄國總統普廷（Vladimir Putin）會在什麼條件下使用核武，佩斯科夫回答說，「如果它對我國構成生存威脅，那麼就會使用。」

心得感想：

如果俄羅斯真的打算使用核武，投射到烏克蘭戰場上

以各種核武發射方式來看

以目前的飛彈攔截系統，有哪些是可能攔截的，有哪些是無法攔截的？


注意事項：請注意版規內容。


--
Sent from nPTT on my iPhone 12 Pro Max

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.16.63 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1648082808.A.F11.html
推 HOLYXXXX    : 3顆中一顆
→ emptie      : 上升段都很好攔 落下段難很多
推 gogotaiwan  : https://youtu.be/b9iZkukkW9c
推 Superted    : 麻煩的是戰術核武
推 same60710   : 好像說潛艇射的幾乎擋不住
噓 pv          : 餓死的最大 一開先例 後患無窮 俄應該會從地表蒸發
推 Superted    : 要丟烏克蘭不需要動用ICBM,傳統的飛彈+核彈頭or炮
→ Superted    : 射核彈足矣
→ Superted    : 這個只能靠情報了
→ scotch      : 戰術核武完全攔不住、越短程越攔不住。如果打算用IR
→ scotch      : BM、MRBM打烏克蘭，不見得不會被羅馬尼亞的陸上神盾
→ scotch      : 攔截
推 gsx56840    : 薩德先部屬到波蘭吧
推 warchiefdodo: 北約真的要認真準備了，如果俄用核武你們做何反應，
→ warchiefdodo: 俄國就是賭，我就算用一兩顆核武你北約沒有打核戰的
→ warchiefdodo: 準備，我可以靠核武逼烏投降
推 truant      : 但丟下去就真的是潘朵拉的盒子，各小國的核擴散難
→ truant      : 以避免
推 goddarn     : 別傻了 只要有人丟第一顆 就有第二顆 第一百顆
→ goddarn     : 核彈沒人敢賭攔截 唯一解就是先丟先贏 世界末日
→ Szss        : 笑死 布丁寶寶不玩了 直接開大
→ roseritter  : 古代戰法 打核武上去攔截核武
推 qsgjnmvb    : 美軍B61戰術核武只要飛行載體不要毀100％命中
推 xephon      : 丟了北約一定…一定會緊急開會
→ acopika     : 然後美國突然拿出雷射武器精準打爆核武 歐洲炸光
→ acopika     : 美軍:國會我們的雷射不能瞬間射到歐洲 所以多給錢吧
推 fragmentwing: 雷射射到歐洲……要先蓋出僕人衛星路西法吧XD
推 Muscovy     : 如果俄國丟核彈，而烏克蘭在各方反應後只能屈辱投降
→ Muscovy     : 那你覺得普丁會不會比照希特勒繼續擴大戰線？
推 TOEY        : 早知道丟核武這手段了，但後果難以預測
→ TOEY        : （朝向最小損失的解法看，普丁性命一定不保）
推 panzerbug   : 用核砲彈轟平馬里烏波爾吧
→ panzerbug   : 不用用彈道飛彈，巡弋飛彈
推 ych49       : 如果普丁發現丟了一顆，北約不敢回應，烏克蘭投降，
→ ych49       : 那誰管得了他 ，經濟制裁來一顆，不買天然氣也來一
→ ych49       : 顆，歐洲乾脆投降算了
→ panzerbug   : 為什麼板上都覺得會用彈道飛彈載多彈頭之類
→ panzerbug   : 低當量的核砲彈掃平抵抗城市，就非常有威嚇效果
推 panzerbug   : 核武+化武，可以完全消滅馬里烏波爾的有生力量，反
→ panzerbug   : 正普特樂沒差了
→ mmmimi11tw  : 當然核炮彈或是飛機丟戰術核彈那也是一種方式
推 qaz940239   : 如果真的這樣 俄羅斯就無敵了  想侵略哪國就侵略
→ mmmimi11tw  : 不過那就得冒著被地面還有飛機被防空武器打爆的風險
推 panzerbug   : 是侵略沒核保護傘的領土
→ panzerbug   : 一直都是這樣吧，沒核保護傘的領土就是受人踐踏
→ panzerbug   : 尤其是核流氓寡頭政權
推 akway       : 戰術核彈也會污染自己軍隊 你自己軍隊也是要繞過去
推 wickes      : 真丟下去各國會把核不擴散條約當廢紙
推 caeser900452: 可確定的是核擴散，人人擁核
推 asclepias   : 只能靠飛行員犧牲衝撞了吧
→ wastetheone : 毀滅性戰爭的導火線永遠不是強權硬碰，而是一方跋
→ wastetheone : 扈一方懦弱
噓 vasice951   : 概你媽     機率啦
推 ddtlau      : 去搞特別行動搞到國家生存危機
推 abless168   : 真的以為俄羅斯是普丁一個人的嗎？寡頭們會跟他一起
→ abless168   : 陪葬？老美就在等普丁下令核平，這樣戰事不但會結束
→ abless168   : ，普丁統治時期也跟著結束了。
推 Xellowse2   : 美國明天把核彈按鈕交到烏手上有解嗎
→ payneblue   : 打烏克蘭打成這樣鳥樣 擴個鳥戰線吧
→ payneblue   : 打沒核武的烏克蘭打成這樣，打其他北約國只會更慘
噓 multiView   : 那些有第一顆就有第二顆的幻想實在很有趣，除非俄
→ multiView   : 羅斯直接丟到美國，不然美國為了自己利益，根本不
→ multiView   : 可能反丟核彈啦，美國人最愛錢和貪生怕死的啊
→ mmmimi11tw  : 真的哦，那照你邏輯你核彈幹嘛做那麼多顆
→ mmmimi11tw  : 做一顆就好了啊
推 Bf109G6     : 潛艇射的不好掌握 何時 何地 打哪
推 takanasiyaya: 英法都有核彈好嗎？俄羅斯真打了先反應的也是近的英
→ takanasiyaya: 法而不是大西洋另一邊的美國
推 joy462110   : 1.歐美不敢動。犧牲烏。然後制裁俄（可能中也有）。
→ joy462110   : 永遠。2.支援核武給烏，讓你們兩敗俱傷。3.丟回去（
→ joy462110   : 可能性最小）
推 berryc      : 電影不是這樣演的啦...核武是拿來互相毀滅用的
→ berryc      : 除非俄國往老美本土射, 不然不可能用核彈反擊
→ berryc      : 就算俄被逼到最後真的動核武也是丟烏克蘭境內
→ berryc      : 其他國家也只能打嘴泡
推 syen        : 就算沒互轟 本來一堆聽話的小國開始 擁核 人類文明
→ syen        : 也開始倒數毀滅了
推 mackulkov   : 真的變成自衛戰了 打烏打到要被亡國？