→ defendor007 : 為什麼不可能？ 03/25 14:49
→ fragmentwing: 問就是導引砲彈XD 03/25 14:50
推 Re12345 : 為何不可能 =.= 03/25 14:50
推 saccharomyce: 因為這太敏感了 北約：別看我 03/25 14:50
→ fragmentwing: 好啦說真的 之前板上討論迫砲 美軍的精準度能做到的 03/25 14:50
→ fragmentwing: 樣子 03/25 14:50
推 gunng : 口徑夠大就能破壞啊 03/25 14:50
→ lostkimo : 有。二戰有戰車被榴彈砲從頭頂打爛。 03/25 14:50
推 fman : 是啊，為什麼不可能？尤其如果是靜止不動的裝甲車， 03/25 14:50
→ lostkimo : 只是命中率....不太划算 03/25 14:50
→ fragmentwing: 如果不是移動目標的話 03/25 14:50
→ fman : 要打中那只是數學計算問題而已 03/25 14:51
推 keither1009 : 銅斑蛇應該做得到，但烏克蘭好像沒類似的玩具 03/25 14:51
→ jerrylin : 不就講了嗎 用三角定位 03/25 14:51
推 takahashikag: 把 M1156 改裝到俄系火炮的砲彈上？ 03/25 14:51
→ ReeJan : 精準砲彈很貴這是一個….我找了資料看 03/25 14:51
推 defendor007 : 觀測搞得好 什麼都可以打中 無人機時代請笑納 03/25 14:51
→ ReeJan : 烏克蘭好像沒有精準榴彈這樣的武器 03/25 14:52
推 gunng : 準度的問題 中東問真主 這邊大概是靠祈禱？ 03/25 14:52
→ defendor007 : 這跟精準導引榴彈沒屁毛關係 03/25 14:52
推 edieedie : 美軍有什麼做不到的 嘻嘻 03/25 14:52
→ ReeJan : 不知道有沒有人在實務上可以說明三角定位 03/25 14:53
推 saberr33 : 為啥不可能 03/25 14:53
→ ReeJan : 到底有多準 03/25 14:53
推 DDG114514 : 別問，問就是多管火箭 03/25 14:53
→ poco0960 : 數學問題 03/25 14:54
→ thigefe : 2014烏軍地面裝甲部隊早就被俄軍用火炮洗過了 03/25 14:54
→ ReeJan : MLRS應該是會有一個殺傷面積…. 03/25 14:54
推 ketter : 美國：你就設定這個方向跟射角 然後用3號裝藥 03/25 14:55
推 Sirctal : 如果只有一次是第一發就中 我會說是運氣好 03/25 14:55
→ thigefe : 靠uav當前觀，用傳統彈藥就可以了，美軍在中東也被 03/25 14:55
→ thigefe : 搞過同樣招式 03/25 14:55
→ fragmentwing: 三角定位可以連一根插在地上的旗子都抓出來 03/25 14:56
推 gunng : 猜版主的意思是 一般火炮有辦法靠觀測精準的砸在 03/25 14:56
→ gunng : 甲車正上面？ 03/25 14:56
→ Sirctal : 如果是經常性的 真的有精準彈藥了 03/25 14:56
→ fragmentwing: 不過那次有用很多後續手段抓位置 03/25 14:56
→ ReeJan : 你說的抓出來是真的打中嗎 03/25 14:56
→ ReeJan : ginny, 正是 03/25 14:57
→ fragmentwing: 那次是鄉民去找旗子XD 03/25 14:57
→ Sirctal : 不然就是那個地方烏軍已經有建立射表甚至連觀測物 03/25 14:57
→ ReeJan : 我看過銅班蛇，很準 03/25 14:57
→ moonrain : 一個範圍效力射 一定可能阿 但是只打一發那就是運氣 03/25 14:58
→ a1305168 : 記得尖端之前有一篇討論155榴彈對戰車的影響,結論是 03/25 14:58
→ a1305168 : 不需要直擊也能使戰車失去戰力 03/25 14:58
→ ReeJan : 但我剛剛翻了手邊有的資料、烏克蘭似乎沒有 03/25 14:58
→ Sirctal : 只是版主你腦洞大開說F22或是B2我覺得不太可能吧 03/25 14:58
→ poco0960 : 無導引一桿進洞就是運氣問題啊 03/25 14:58
→ Sirctal : 大白天耶而且俄方應該還是有能力追蹤匿蹤戰機吧？ 03/25 14:59
推 Sianan : 155榴不用直中也能殺傷坦克吧 03/25 14:59
→ moonrain : 美冷戰有做過實驗 155榴 光震波就可以殺傷車組人員 03/25 14:59
推 ketter : 銅斑蛇不是要有人在前面拿雷射定位目標 03/25 15:00
→ ReeJan : 我私底下問過一些重要來源這問題 03/25 15:00
→ moonrain : 不需要直擊戰車 好久以前本版有討論過 03/25 15:00
→ ReeJan : 他們都笑得很神秘 03/25 15:00
推 defendor007 : 你真的想搞懂 可以把影片找出來大家來討論 03/25 15:01
→ ReeJan : 是的、要有人雷射標定 03/25 15:01
→ totenkopf001: 隱形轟炸機 03/25 15:01
→ totenkopf001: 拜登的祈禱 03/25 15:02
→ poco0960 : 雷射是前觀去打的 03/25 15:03
推 takahashikag: 砲兵：有人偷偷拿客製化 M712 或 M982 進去實戰測試 03/25 15:04
→ takahashikag: 空軍：某不可視的飛碟丟了 JDAM 後高歌離席 03/25 15:05
→ takahashikag: 或是有人想出把 M1156 鎖進俄規 203mm 榴彈的方法 03/25 15:06
→ takahashikag: 我只能想到這三種可能性 03/25 15:08
推 kuninaka : 意外的很準，那就是拜登的祈禱阿 03/25 15:08
推 miname : 一發沒中你不會打十發嗎？比標槍便宜多了 03/25 15:15
→ scotch : 美國對於砲兵攻擊裝甲的想法是壓制(suppress)，迫使 03/25 15:17
→ scotch : 敵方移動，或是用連續砲擊當作牆壁 03/25 15:17
推 a36464 : 二戰日軍缺乏貫穿M4正面裝甲的武器，後來用大口徑迫 03/25 15:19
→ a36464 : 擊砲攻頂 03/25 15:19
→ nkfcc : 沒中的你也看不到影片。 03/25 15:20
→ ivorysoap : 銅班蛇 03/25 15:20
推 h311013 : 笑得很神秘嘿嘿 03/25 15:21
→ scotch : 當年沙漠風暴第一波M270砲擊轟掉50輛戰車，139輛APC 03/25 15:21
推 hsinhanchu : 十幾公斤TNT直接砸在車上絕對直接解體 03/25 15:23
推 takahashikag: FV215b(183) 給樓上點了一個讚 03/25 15:23
推 tntrock : 甲車最脆弱是頂部啊 但是曲射武器要命中這樣的小目 03/25 15:24
→ tntrock : 標不太容易 03/25 15:24
推 Hazelburn : 上次有篇報導就是烏克蘭直接用榴彈砲爛炸俄軍躲藏 03/25 15:26
→ Hazelburn : 的樹林直接炸的花開富貴 03/25 15:26
推 cym1011709 : 機率低但不是0阿 03/25 15:33
推 dynamo : 之前要人算 現在應該可以電腦算 有彼此座標的話 03/25 15:37
推 blackwoods : 火炮反甲一直都沒有被揚棄 反正追求的是車輛或者乘 03/25 15:38
→ blackwoods : 員失去戰鬥能力就好 這點高爆彈不用直接命中就可以 03/25 15:38
→ blackwoods : 做到 更何況這次俄羅斯一堆坦克躺在路上不動 怎麼會 03/25 15:38
→ blackwoods : 做不到 03/25 15:38
推 margtch : 打TOT就行 準度不夠 數量來湊 03/25 15:54
推 opengaydoor : 別問 問就是M203 03/25 15:55
推 g3sg1 : 二戰就一堆用榴彈砲硬幹戰車的了 然後重砲彈幕炸穿 03/25 15:55
→ g3sg1 : 車頂一直都有可能 只是機率問題 03/25 15:55
→ g3sg1 : 然後現代戰車一堆觀瞄設備在外面 被榴彈砲命中就算 03/25 16:00
→ g3sg1 : 沒打穿車頂造成人員傷亡 只要有炸壞這些設備 你的戰 03/25 16:00
→ g3sg1 : 車戰鬥效能也是半殘以上 03/25 16:00
推 bookerhsu : 國家機密 03/25 16:01
推 chenry : 俄軍只走公路也比較好預測 03/25 16:01
推 Vivalalada : 靠賽當然可以 03/25 16:13
推 KurtCobain : 榴砲瞬發信管打固定目標，空炸打活動目標 03/25 16:41
推 KurtCobain : 每打一發，砲位會移動，所以沒人能打到甲車 03/25 16:43
→ will0620 : 這一個 03/25 16:43
推 iamseanli : 雷射導引烏軍負責沒問題，銅斑蛇誰給的不好說 03/25 16:55
→ SCLPAL : 看過日本講蘇德戰史的書,提過德軍前期用105炮轟T34 03/25 17:08
→ SCLPAL : 炮兵陣地,這邊應該是榴彈? 03/25 17:09
推 KurtCobain : 在有驅離射擊的年代，金門是用105趕漁船，因為漁船 03/25 17:21
→ KurtCobain : 有速度，105可以比較靈活調整，但又不能打中，打死 03/25 17:21
→ KurtCobain : 人是要賠錢的 03/25 17:21
→ Erichartman : ISU-152 : 你說打不到? 03/25 17:37
噓 lpoijk : 有人幫忙瞄準 石頭都能砸死一堆人 03/25 17:47
推 appleball200: 一發不中，可以多打幾發..榴砲又不貴 03/25 17:49
→ driver0811 : 倖存者者偏差，說不定沒打中，被溜走的甲車更多。 03/25 18:02
推 roseritter : 已經射擊過的點可以視為已知點，測地過的也是 03/25 18:26
推 BUMAS : 大口徑榴彈火力覆蓋，不用直接命中也可以傷害甲車 03/25 18:47
→ BUMAS : 我記得美軍以前測過，近距離爆炸的砲彈對戰車一樣 03/25 18:49
→ BUMAS : 有不小的威脅，更不用說本來就只防小口徑的甲車 03/25 18:49
推 nyitalumnus : 近距離爆炸的話，坦克不死也半殘了。 03/25 19:15
推 Schilling : 砲兵退伍 下基地在前觀 可以跟你說這是做得到的 03/25 21:34
推 kdjf : 戰機有整合的空用導引炸彈隨便都100kg以上，目前看 03/25 22:27
→ kdjf : 到的影像明顯沒那種火力 03/25 22:27
→ ritt : 行進中有點困難 但靜止不動的目標倒是可以的。 有座 03/25 23:26
→ ritt : 標等相關參數 在射程範圍內 打爆坦克不難 03/25 23:26
→ ritt : 烏克蘭有無人機可以定位呀 03/25 23:28
推 MoneyMonkey : 銅斑蛇？ 03/26 01:23