推 aicassia : 感謝翻譯與分享 03/28 05:22
推 momo4th : 推！好看！ 03/28 05:29
推 wahaha99 : 精彩 這年頭還能看到人力戰勝科技優勢 03/28 05:42
推 sanandreas : 感謝翻譯，但宣傳味太重了 03/28 05:42
→ wahaha99 : 簡直就是傳奇 03/28 05:42
推 sanandreas : 不高空飛行，是因為對地精準彈藥不足吧。 03/28 05:48
推 Ringningbell: 高空飛行躲不過雷達，低空很快要有星光了 03/28 05:59
推 add7788 : 如果活著能擊退俄羅斯,希望他們能來呆丸教導飛行員! 03/28 06:01
推 sazabik : 台灣飛行員的CAP任務也是屬於高強度，樓上那種八卦 03/28 06:13
→ sazabik : 體就免了 03/28 06:13
推 kixer2005 : 沒想到空戰的心裡素質影響這麼大 03/28 06:19
推 sbdr : 果然，打完後活下來的就會反變成美國取經對象 03/28 06:22
推 Bf109G6 : 推 03/28 06:28
→ Bf109G6 : 美軍的戰爭理論也是一直汲取現實經驗來修正吧 03/28 06:29
推 angelliao37 : 推 03/28 06:36
推 wuth : 推 03/28 06:57
→ mtcoat : 美國空軍已經很多年沒有實際和敵方戰機有面對面的 03/28 07:25
→ mtcoat : 空戰經驗了吧 03/28 07:25
推 h311013 : 推Juice 03/28 07:33
推 dnek : 想早日看到是什麼情形 03/28 07:49
→ x86t : 帝國軍很久沒打過科技落後的仗了吧 03/28 07:55
推 saygogo : 米帝不太會打這種低科技戰吧（使用低科技戰機） 03/28 07:59
推 deago : 帥氣 03/28 08:00
推 kuroro94 : 感謝資訊分享，烏空軍能撐到現在真的厲害 03/28 08:01
推 attitudium : 沒想到現代空戰還能以技術戰勝科技 佩服 03/28 08:04
推 Hitagi : 希望以後有飛行員留下來傳承這些資訊啊 03/28 08:09
推 waynehow : 屌爆了 03/28 08:23
推 dennis99 : : 03/28 08:34
推 allen3407 : 呆丸稱呼自己的感覺很差 03/28 08:38
推 whitertiger : mig-29的實戰戰績一直以來都不太好看，這次戰爭倒是 03/28 08:43
→ whitertiger : 表現不錯。 03/28 08:43
推 frozenmoon : 推 03/28 08:53
推 junkuo : MiG-29老了但還是很帥氣 03/28 08:54
推 uglyfinger : 經驗包吸好吸滿...希望飛行員能平安 03/28 08:56
→ crow0801 : 八卦式反串又來鬧了 03/28 08:57
推 toyakoyosu : 台灣空軍強度很高好嗎……真以為很弱？ 03/28 09:00
推 junkuo : 台灣空軍訓練強度超高，有認識空軍教官，根本不擔 03/28 09:02
→ junkuo : 心台灣的空軍素質 03/28 09:02
→ junkuo : 但陸軍就比較堪慮 03/28 09:02
推 wistful96 : 謝謝翻譯 03/28 09:07
→ porscheruf : 空軍通常是該國素質較高的軍人，只是俄國這次空軍的 03/28 09:20
→ porscheruf : 運用很讓人疑惑就是了 03/28 09:20
推 chantilas : 感謝翻譯 03/28 09:23
推 bookerhsu : 用命填出來的，沒退路了，跟鬼島一樣 03/28 09:23
推 honda0327 : 覺得宣傳味重就不要推了沒人在乎你的想法 03/28 09:37
推 rodion : 八卦五毛真的到處都是 但是愛用詞彙太好辨認 XD 03/28 09:56
→ ray6031515 : 推！ 03/28 10:04
推 mukuro : 這對台灣的飛官應該也很有參考價值？ 03/28 10:09
推 tetani : 兩邊蠻多好人的 可惜要互相戰鬥 03/28 10:09
推 urgrandpa : 美國飛行員：什麼？敵人也有戰機？一輩子沒見過 03/28 10:12
推 fransiceyho : 米格29本來就是很靈活的戰機 03/28 10:21
推 appleball200: 推！！ 03/28 10:40
推 monkey0135 : 倘若美方持續有在幫忙提供情資的話 應該是能多少抵 03/28 11:15
→ monkey0135 : 銷俄國的科技優勢 03/28 11:15
→ m82 : 這些飛行員戰後會變成各國爭相邀請的假想敵教官XD 03/28 11:16
推 sputniky : Respect 03/28 11:39
推 saberr33 : 不認為如此，F35才是現代空戰 03/28 12:00
→ chordate : 現代空戰我們都認為是打視距外射飛彈 03/28 12:04
→ chordate : 這篇是說現代空戰還是會需要近距離狗鬥嗎？ 03/28 12:05
推 Bf109G6 : F-4那年代好像就發現捨棄不掉狗鬥 03/28 12:09
推 Cyatenza : 台灣空軍強度真的不差 03/28 12:13
推 www846www : 應該說以戰機的速度，頭對頭閃掉飛彈的狀況下那一瞬 03/28 12:26
→ www846www : 間就近身狗 了，所以狗鬥還是很重要 03/28 12:26
→ kuma660224 : 那不能透露的內容 似乎是用戰機與SAM 03/28 12:34
→ kuma660224 : 的如何誘敵與配合埋伏 03/28 12:34
→ kuma660224 : 空戰的話 烏軍架次是不對等劣勢 03/28 12:35
→ kuma660224 : 但守勢加上防空網暗算 就可能逆轉 03/28 12:36
→ kuma660224 : 但傳統上戰機跟防空是各自為戰 以免誤擊 03/28 12:36
→ kuma660224 : 防空網開張前 戰管通常已讓戰機退出戰場 03/28 12:37
→ kuma660224 : 烏軍應該有某種做法解決配合問題 03/28 12:38
→ kuma660224 : 劣勢方就是拼所有資源一起上 03/28 12:40
→ moeliliacg : 可以參考下flak大 20號貼過的JEZ聯合接戰區的貼文 03/28 12:59
→ moeliliacg : 烏克蘭現在每日的架次極少 英美估計頂多十餘架次 03/28 12:59
→ moeliliacg : 很可能可以在每個架次之間 都跟SAM部隊事先做好 03/28 13:00
→ moeliliacg : 更細的協調 03/28 13:00
→ moeliliacg : 美國通常不會/不能這麼做的原因是因為美國的架次 03/28 13:01
→ moeliliacg : 跟機種都太多了 只能做比較粗的區域分割 03/28 13:01
→ moeliliacg : 烏克蘭現在可以用專機特例的方式來協調 03/28 13:02
→ borriss : 能兩人輪班一架 算起來戰後會有人留下來( 03/28 13:44
推 Wall62 : 推 03/28 14:29
推 weimr : 推。 03/28 14:54
→ weimr : 實戰經驗才是最好的老師！ 03/28 14:54
推 JOHN117 : 烏軍的mig29的航電會不會是美規的XD 03/28 19:13
推 daydream314 : 推 美帝應該很了解烏克蘭空軍這次如何以弱擊強 03/28 22:09
→ daydream314 : 希望這寶貴經驗能和台灣空軍與防空單位分享 03/28 22:09