推 rommel1 : 擦到而已，根本沒打中 03/29 07:56
→ rommel1 : 擊中雜物箱的樣子 03/29 07:57
推 GaryMatthews: 下面有人說距離太近 彈頭來不及啟動 03/29 07:58
推 illegalmad : 不能確定是nlaw 03/29 07:58
推 cruise : 推文下面有人解釋NLAW有最低引爆距離，飛不夠遠不爆 03/29 07:59
→ cruise : 為的是保護射手 03/29 07:59
推 openeyes222 : NLAW本來就是在坦克上方爆炸，又不是直接命中。 03/29 08:01
推 nanozako : 應該是NLAW 畫面定格看得到彈頭射出點火 03/29 08:02
→ nanozako : 不過距離真的是太近外加打偏，所以沒啥傷害 03/29 08:02
推 GaryMatthews: NLAW有兩種模式 一種是空爆 一種是直射 03/29 08:04
→ sdiaa : RPG7這麼近也不一定會爆 03/29 08:05
推 wnin : 為什麼俄軍的坦克常常落單? 都沒有步戰協同? 03/29 08:07
推 nanozako : NLAW有兩種射擊模式，一是傳統的直線射擊模式(DA) 03/29 08:08
→ nanozako : 另一種是頂攻模式(OTA)，但有20公尺的最近距離限制 03/29 08:08
→ nanozako : 這影片大概是用頂攻模式但是距離實在是太近 03/29 08:08
→ nanozako : 所以彈頭引信沒啟動，整顆直接撞上砲塔邊緣爆炸解體 03/29 08:08
→ goetze : 這坦克是找死吧? 03/29 08:13
推 junkuo : 再來一發就肯定死了… 03/29 08:25
→ sdiaa : 這麼近40榴可能都不會爆 只能用反坦克手榴彈吧 03/29 08:31
→ kuma660224 : 這從後面射來的吧 是頂攻只是沒中要害 03/29 08:33
→ kuma660224 : 我不認為是引信沒啟動 不如說是 03/29 08:35
→ kuma660224 : NLAW彈頭很小 歪一點就後效不足 03/29 08:35
→ kuma660224 : 就像RPG對戰車常常也是打多顆 03/29 08:35
推 LI40 : T72旁好像沒步兵 03/29 08:38
→ kuma660224 : NLAW分格畫面看來是頂攻有爆炸的 03/29 08:39
→ kuma660224 : 這從後面來 就算有步兵也是在前面 03/29 08:40
推 junkuo : 對啊 怎麼就坦克沒有步兵？以為在演怒火特攻隊？ 03/29 08:40
→ kuma660224 : NLAW有可能爆到砲塔邊緣或置物箱 03/29 08:41
→ kuma660224 : 其實這是射手無法完全控制的 03/29 08:41
→ kuma660224 : 如要散開防備火箭 步兵是往前面兩側 03/29 08:42
→ kuma660224 : 這可能也是等部隊快過去才從後出手原因 03/29 08:42
→ kuma660224 : 而且有人抓到逐格畫面 像是樓上斜射 03/29 08:44
→ driver0811 : 像是赤色風暴反派的魚雷，T72的lucky day 03/29 08:45
→ kuma660224 : 用比喻就像SAAR5被ASM炸到機庫 沒重創 03/29 08:48
推 Hazelburn : 拍的也太近了吧 有夠玩命 03/29 08:48
推 Racing5566 : 太猴了吧 應該是民兵 03/29 08:50
→ kuma660224 : 他不在地面不在正面 所以其實還好 03/29 08:51
→ kuma660224 : 俄烏戰爭初期常有樓上民眾視角拍車隊畫面 03/29 08:51
推 LI40 : 戰車沒步兵落單或被繞到背後襲擊都蠻慘的 代表俄軍 03/29 08:51
→ LI40 : 也沒什麼抓到守軍戰力 03/29 08:51
推 Bf109G6 : ricochet? 03/29 08:52
→ kuma660224 : 俄軍沒時間沒兵力搜查幾萬棟RC 03/29 08:52
→ Bf109G6 : 不過打完還繼續錄影，不怕被反擊嗎… 03/29 08:53
→ kuma660224 : 就算要反擊 步兵也在前方蠻遠地方 03/29 08:54
→ kuma660224 : 這坦克可能車隊後面用火力壓陣 03/29 08:54
→ kuma660224 : 這意思是你有啥陣型 就有別的方式破解 03/29 08:56
→ payneblue : 一發沒打慘 再來一發就是 03/29 08:57
→ kuma660224 : 就算主戰打主戰 也是可能首發沒中要害 03/29 09:06
→ kuma660224 : 這交戰常態 03/29 09:06
→ kuma660224 : 火箭威力較小 所以一次轟殺要運氣 03/29 09:08
→ kuma660224 : 若是ATGM頂攻 威力較大可能就算只打中 03/29 09:10
→ kuma660224 : 置物箱或機槍 也繼續往下打進車底 03/29 09:10
推 AKSN74 : 看那道路寬度就算車上人員有發現也很難反擊 03/29 09:13
推 smallplug : 有夠拼的，都超近距離發射 03/29 09:13
→ AKSN74 : 不過這對拍撤者來說還滿危險的，若真的打中還引發彈 03/29 09:13
→ furio : 這麼近萬一戰車真的爆了，自己也重傷以上了 03/29 09:14
→ AKSN74 : 藥殉爆八成被波及 03/29 09:14
推 defendor007 : 單純是距離太近 03/29 09:15
推 lc85301 : 如果真爆了的話拍這個影片的人還活著嗎… 03/29 09:26
→ sdiaa : T72中彈後幾秒砲塔才會飛走 有時間閃啦 03/29 09:28
推 adslk6212 : 是不是因為從正後方攻擊，飛彈無法正確預判戰車的位 03/29 09:32
→ adslk6212 : 置，做出正確的頂攻？ 03/29 09:32
推 Hazelburn : 真的爆了會有飛三層樓的平底鍋哦... 03/29 09:47
推 s81048112 : 好近 03/29 10:00
推 ccks771 : 這麼近40榴的安全引信也沒辦法啟動吧 丟RKG3還實用 03/29 10:09
→ ccks771 : 點 03/29 10:09
推 ohwahahaha : 這發應無瞄準失誤,但戰車前進中,原本的炸點移動了 03/29 10:20
→ kuma660224 : 其實發射可能沒這麼近 是拍攝者很近 03/29 10:20
→ kuma660224 : NLAW引爆是自動計算進行 應該無關 03/29 10:21
→ nkfcc : 這距離，這角度。英國納稅人表示：為什麼不用RPG？ 03/29 10:21
→ kuma660224 : 就單純運氣問題 火箭不見得會誘爆 03/29 10:22
推 ohwahahaha : 火箭軌跡幾乎是戰車正後方進場,預瞄設計的NLAW在這 03/29 10:24
推 adslk6212 : 直覺上來講像這樣從正後方瞄準，NLAW應該很難判斷出 03/29 10:24
→ adslk6212 : 戰車是否在移動？ 03/29 10:24
→ ohwahahaha : 種正前正後的狀況下很難炸對點,只能多丟幾發 03/29 10:25
→ ohwahahaha : 正前方炸有機會炸到駕駛,正後方有機會炸引擎 03/29 10:27
推 ohwahahaha : NLAW要追瞄2-3秒,這台戰車這速度過個2-3秒應會被判 03/29 10:35
→ ohwahahaha : 定幾乎沒動 03/29 10:35
推 g3sg1 : 這距離直接丟雞尾酒可能還比較有效果 03/29 10:44
→ kuma660224 : 從後方反而動不動無所謂 引爆點是即時偵測 03/29 11:59
→ kuma660224 : 應該是感測器經過目標上空就引爆 03/29 12:00
→ kuma660224 : 炸到啥 是運氣問題 03/29 12:00
推 appleball200: 推 03/29 12:05
推 attitudium : 是太近了 低於最近發射距離無法正確作動 03/29 12:48
→ attitudium : NLAW是慣性導引 跟移動方位比較沒關係 03/29 12:51
→ Erichartman : 太近了 從窗邊看可能才幾公尺 彈頭都還沒備炸 03/29 12:54
→ Erichartman : 飛彈直接砸到車上了 不是瞄準或引爆問題 03/29 12:54
→ Erichartman : 發射者根本在隔壁窗戶而已 定格還可以看到彈尾 03/29 12:56
→ Erichartman : NLAW是PLOS導引 幾乎沒移動的LOS變動小 不會有問題 03/29 13:39
→ LearnRPG : 這距離跟位置用RPG實在多了 03/31 08:22