看板 Military 關於我們 聯絡資訊
原文來源: https://www.storm.mg/article/4258087 原文摘要: 兵役延長回1年?學者揭2大問題:有權力的人不能這樣開玩笑 俄烏戰爭未見停火跡象,是否回復為期1年的義務役,成為近來國內討論焦點。對此,政大 外交系副教授賴岳謙指出,役期延長會有2個問題,首先是等同讓非當事人決定當兵者前途 、其次是學術論證發現,1、2年役的兵不能打仗,至少要3、5年。 針對兵役議題,賴岳謙在政論節目《新聞大白話》中表示,當初會有替代役是因為常備兵太 多,為維持兵役公平性,所以才把多餘的兵撥出來做為社會替代役,這是效仿德國和法國, 目的就是補足並維持公平性。 賴岳謙指出,如今要把兵役延長回1年會產生2點問題,首先,已經不用當兵的人或是不當兵 的人,來決定要當兵的人的前途,「這豈有此理?」這不該以普遍的社會問卷方式來調查, 應該要問現在的高中生、國中生、家長才對,不應該讓非當事人決定,這樣才合理。 其次,賴岳謙提到,當初要把役期縮短,是因為針對戰爭的學術研究論證發現,當1、2年役 的兵不能打仗,至少要當3到5年;美國也是如此,後來法國也發現徵兵不能打仗改成募兵, 論證很久才發現1年兵不能打仗,現在又說要改回去,「有權力的人不能這樣開玩笑。」 心得感想: 針對戰爭的學術研究論證發現,當1、2年役的兵不能打仗, 至少要當3到5年才有戰力!? 看是否要將制度上把「義務役」和「志願役」做明確界定 義務役進來是訓練初級專長,包含在最短時間內,藉由緊 急講解就可以上手的刺針飛彈和標槍飛彈 志願役就負責更高階的武器 -- 英國老人在海關翻找護照,動作很慢找了很久,女海關尖酸的問:你來過法國? 英國老頭說:我只來過一次。女海關更尖酸的問:你來過怎麼不知道提前拿護照? 老頭:我上次來時沒檢查護照。 女海關高聲叫道:不可能!英國佬來法國我們永遠都要檢查護照! 老頭:44年登陸時候,海灘上可一個法國人沒見著... 旁邊德國老頭說:是的,這個我能證明,當時灘頭確實一個法國人都沒有... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.228.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1648732548.A.4E5.html
majitenshi : 是“當過兵”好嗎 03/31 21:17
frozenmoon : 權威專家賴岳謙 03/31 21:19
Jake940 : 這邊學泰國 抽紅籤當2年 黑籤不用當 03/31 21:19
md3q6e : “賴岳謙” 03/31 21:20
gunng : 這個學術論證是哪裡的論證? 03/31 21:22
rsf556 : 匪諜的意見反正看就對了 03/31 21:22
qa883399 : 中時社長,呵呵 03/31 21:22
rsf556 : "反著看" 03/31 21:22
zhutou : 這名字我知道 之前在版上有紅過....... 03/31 21:23
BrianTN17 : 喜迎賴專家再入伍五年作為示範 03/31 21:23
cahsakgae : 這個人的背景說的話實在沒公信力 03/31 21:23
mmm333 : 賴岳謙說的,那肯定是真理。 XD 03/31 21:24
gunng : 還有蠻好奇的 像瑞典都是曾廢除義務役又重新實施的 03/31 21:24
gunng : 不知道是怎麼處理這塊? 03/31 21:24
bobsun : 前版主 深信不移的賴岳謙 03/31 21:26
citi : 訪問怎麼提中時社長身分 03/31 21:27
Bugquan : 看來恢復一年是必須的 03/31 21:27
rommel1 : 非當事人不能決定嗎? 什麼事都無法做了 03/31 21:27
sana135 : 我住瑞典 回答上面 瑞典政府什麼都沒處理 03/31 21:28
opengaydoor : 前版主最愛的「賴岳謙」 03/31 21:28
gunng : 所以就是直接從某年份的開始恢復義務役? 03/31 21:28
opengaydoor : 連結貼錯了 點進去是特稿 03/31 21:29
sunnybeank : 這咖 03/31 21:29
rommel1 : 打仗要不要全部當事人同意? 03/31 21:29
sana135 : 就是宣佈1999後出生的就是徵兵制 03/31 21:30
ggoi : 當年當三年是誰決定的 03/31 21:30
jobli : 役期不太是重點,訓練內容才是,如果又要現在人回去練 03/31 21:30
jobli : 剌槍行軍中國結,那不如還是四個月好了 03/31 21:30
gunng : 瑞典這樣也蠻猛的 有民意反彈嗎? 03/31 21:30
sana135 : 而且瑞典當兵統一都是高中畢業就去當 03/31 21:31
gunng : 好奇瑞典人怎麼看義務役的? 03/31 21:31
sana135 : 我覺得很好 也不會影響到就業 03/31 21:31
Edison1174 : "學者"賴岳謙 03/31 21:32
rommel1 : 當事人決定兵役制度好像是學者自創的 03/31 21:32
※ 編輯: cjol (219.70.228.141 臺灣), 03/31/2022 21:33:27
sana135 : 個人沒聽到反彈 大部分的人都說當兵是個有趣經驗 03/31 21:33
gunng : 感謝樓上分享 03/31 21:34
sandiegopadr: 比國安局還可信 03/31 21:35
link0739 : 有種全民皆兵學學以色列 03/31 21:35
link0739 : https://youtu.be/0xyRoQOzXR4 03/31 21:35
rommel1 : 要當事人同意不就是志願役? 03/31 21:36
windersword : 版主推薦的賴岳謙就是比國安局還可靠 03/31 21:37
flingcould : 話說有哪一國的軍制、軍購是用問卷、民調問未來的 03/31 21:37
flingcould : 阿兵哥(國、高中生)、家長的?如果否定甚至不要國 03/31 21:37
flingcould : 防,你是不是就要放棄國防?這提議胡搞瞎搞痲! 03/31 21:37
slimfat0202 : 看到專家賴岳謙就可以跳過了好嘛...根本請鬼拿藥單 03/31 21:38
mary00good : 先充實訓練內容再談役期,若男性一年不夠,還有女性 03/31 21:40
sana135 : 對了 瑞典的徵兵是選一些體格好的去當 不是所有人 03/31 21:43
sana135 : 這是建立在瑞典社會相對公平 且對政府信任度高 03/31 21:44
sana135 : 台灣是不可能這樣搞的 大家吵誰特權就沒完沒了了 03/31 21:45
DREE : 看推文才知道他是中時社長~~難怪~~ 03/31 21:45
gunng : 類似甲等體位才會被徵這樣? 03/31 21:46
teras : 剌針標槍四個月都嫌太久惹,木可木可 03/31 21:48
HydraGG : 入伍三到五年== 03/31 21:49
sana135 : 實際到底怎麼選我也不知道 因為我也沒當過 03/31 21:50
kada9999 : 賴岳謙說的反著看就對了 03/31 21:50
kuninaka : 賴岳謙 03/31 21:51
kuninaka : 政黑前板主認證,比國安局還可靠 03/31 21:52
rommel1 : 入伍三到五年+當事人同意 不就是志願役? XD 03/31 21:52
kuninaka : 通篇廢話 03/31 21:52
ianpttptt : 瑞典好像是徵4000人? 03/31 21:52
kuninaka : 另外cjol不是被退註嗎 03/31 21:54
bunjie : 重點在學的內容和訓練方式 幾年不是重點= = 03/31 21:54
teras : 學以色列瑞士延一年ok啊,順便學學人家退伍後,也把槍 03/31 21:54
teras : 直接帶回家,這樣台灣狗官比率瞬間降為0,木可木可 03/31 21:54
glad850 : 同理,員工薪水由老闆決定也不合理 03/31 21:58
teras : 樓上是說台灣公民就賤,沒資格擁槍? 我看狗才賤叭 03/31 22:01
teras : 狗官不賤會怕公民擁槍怕到要死??木可木可 03/31 22:03
Seadolphin : 非當事人不能決定,這樣電廠跟垃圾場好像都.... 03/31 22:03
darkjedi : 賴岳謙 校園 03/31 22:03
thegiver210 : 來了 比國防部專業的 03/31 22:06
teras : 我看到擁槍公民站到閃尿立委面前,閃尿瞬間閃尿的畫 03/31 22:06
teras : 面惹,木可木可 03/31 22:07
payneblue : 開啥玩笑 幹你娘,要不是隔壁有個整天喊武統的 有必 03/31 22:13
payneblue : 要延長嗎?操 03/31 22:13
longreen : 現在看到賴岳謙就想到前板主 03/31 22:13
applejone : 問國高中生?那就是免當兵了啊,根本不用問 03/31 22:14
payneblue : 讓這家伙先去當3-5年 03/31 22:14
honeypeanut : 賴岳謙就是推 前版主認證欸 03/31 22:15
HDT : 樓上十年後見 03/31 22:15
g9122xj : 這麼可靠的消息來源真是令人憂心啊 03/31 22:16
HDT : 我是說木可木可那個 03/31 22:16
gogen : 人民有依法律服兵役之義務,為憲法第二十條所明定。 03/31 22:19
gogen : 一些親中學者不知道在講什麼 03/31 22:19
GGlovehannah: 哇賴岳謙 先信了 03/31 22:23
Lofthouse : 他怎麼會不知道,政工幹校出身的練就一嘴砲功力,他 03/31 22:25
Lofthouse : 一直活在在六七十年代。 03/31 22:25
KIRA1002 : 原來是賴先生呀,那一定要推行 03/31 22:30
shi0520 : 原來又是賴岳謙 03/31 22:36
steven0503 : 比國安局更可信的權威人士 國防部會聽他說話嗎 03/31 22:46
holysong : 比國安局還可靠 03/31 22:49
eupa1973 : 蛤??賴岳謙??算了吧 03/31 22:54
jardon : 名嘴有公信力 03/31 22:59
jardon : 比國安局 03/31 22:59
skywalker102: 應該要從新生兒年次算吧 人數少到一定量的年次開始 03/31 23:06
skywalker102: 改成一年 03/31 23:06
stationeria : 不知道是哪篇學術論文,想看 03/31 23:07
skywalker102: 然後這個節目…嗯 希望公視的有話好說開一集認真討 03/31 23:09
skywalker102: 論 之前有討論過,但只討論一點點而已 03/31 23:09
ab2326764 : 鬼島這種極度貧富不均 又剝削的社會 徵兵學瑞典準備 03/31 23:17
ab2326764 : 吃屎吧 03/31 23:17
Brusolo : 什麼不能打仗,就戰力多少而已,烏克蘭的TDF現在還 03/31 23:18
Brusolo : 不是在前線作戰 03/31 23:18
ab2326764 : 瑞典社會應該很扁平化 03/31 23:18
Atropos0723 : 中時社長的身份就已經說明一切 03/31 23:23
kazami : 你這樣一說 如果上面的人想不開改回以前3年兵怎麼 03/31 23:23
kazami : 辦? 03/31 23:23
popopal : 這位 哈 03/31 23:27
jimmy8019 : 烏克蘭其實在烏東打很久了 03/31 23:27
jimmy8019 : 一開始動員的後備軍人,蠻多都是在烏東有實戰退伍 03/31 23:28
x173109 : 我當1年兵,會幫長官洗車、除草。 03/31 23:31
x173109 : 對岸打來,可以幫解放軍洗車求活 03/31 23:31
CoachKuester: 賴岳謙開示了 03/31 23:39
bankauditor : 整天上央視詆毀台灣的垃圾 03/31 23:40
tinmar : 政府政策不一定官員是政策當事人 03/31 23:41
tinmar : 否則教育部官員不是學生 憑什麼決定學生應該做什麼 03/31 23:42
tfct : 烏克蘭義務役一年 打得嚇嚇叫 03/31 23:51
windyyw : 我也聽說精實4年才比較有用的說法,賴的說法不是無 03/31 23:53
windyyw : 所本 03/31 23:53
firstlast : 想問一下有沒有政大外交系的在學或畢業生上過賴的 03/31 23:56
firstlast : 課,她上課真的是在講這些邏輯很神奇的內容?? 03/31 23:56
kipi91718 : 賴岳謙 03/31 23:58
partyaya : 賴岳謙 04/01 00:01
Drkate : 未來可能上戰場的人,不給予適當訓練才是真的殘忍 04/01 00:07
BJkiller : 這咖到底是三小 04/01 00:17
Re12345 : 賴岳謙講的 要聽喔 04/01 00:41
keltt : 聽說賴岳謙可信 04/01 00:50
rabbit83035 : 你他媽就算當一年也比零杯短 04/01 00:50
scott29 : 賴岳謙 04/01 01:06
gary886 : 當兵還有在講公平的?打仗誰管你公不公平 04/01 01:09
ucherey : 賴岳謙?看來共產黨很怕台灣延長役期齁 04/01 01:11
juunuon : 確實是“認證”的專家 04/01 01:20
silentence : 恩恩 可信度比國安局高XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 04/01 01:38
nicetree : 非當事人不能決定?你叫役男自己決定當幾年義務役嗎 04/01 01:43
nicetree : ? 04/01 01:43
devilfruit : 那要不要問券調查要不要繳稅? 04/01 01:49
lab214b : 深藍或深紅的御用學者,貼政治文嗎?學術論證的參 04/01 02:21
lab214b : 考文獻在哪裡? 04/01 02:21
fever105 : 鬼扯 土耳其當兵也是一年左右 還不是北非 敘利亞 04/01 02:48
fever105 : 到處打 04/01 02:48
semind : 政大外交系什麼時候變軍事專家了 04/01 03:23
sctiunn : 政策上逐年加回去 比較不會有相對剝奪感 黃 04/01 04:12
sctiunn : 埔軍也爭取到時間轉型 不然只是拔草4個月和 04/01 04:12
sctiunn : 12個月的差別 對整體無益 04/01 04:12
KurtCobain : 鬼來拿藥單了 04/01 04:46
TWICE151020 : 所謂的專家 04/01 05:08
TWICE151020 : https://i.imgur.com/gS9n0ci.jpg 04/01 05:08
p110119117 : 去你媽的 04/01 06:29
keither1009 : RR林前版皇點頭如搗蒜 04/01 06:32
ChallengerII: 講難聽點,恢復徵兵至少一年說穿了就是止血,但是如 04/01 06:40
ChallengerII: 果連止血都不想做那就真的要完蛋了 04/01 06:40
cisyong : 外交系講兵役.... 04/01 06:57
ftvs : 中國派來的傳聲筒, 04/01 06:59
ftvs : 改變考試規則就夠了,不用改東改西,高中畢業先當兵 04/01 07:03
ftvs : 加50%, 04/01 07:03
Workshy : 這邏輯我也是醉了 04/01 07:13
berserkman : 中國認證的專家對台灣兵制下指導棋 蒸蚌 04/01 08:14
csebbs : 是不是投降對他來說最蚌 04/01 08:22
gngn5566 : 廢文 04/01 08:35
thehospital : 學術論證?好奇是哪一國的哪些學術論證? 04/01 09:42
rexlaser : 說1~2年的兵不能打仗... 那南韓那些義務役當假的? 04/01 10:28
f26724309 : 賴岳謙XD 04/01 10:29
TWkiller : 不愧是比國安局可信的專家 04/01 10:30
raku : 第一點跟笑話一樣 那這樣絕大多數政策都無法推行了 04/01 12:53
raku : 沒有多少政策是不影響他人權益的 04/01 12:53
raku : 原來是中共傳聲筒呀 過去這算匪諜呀吧 04/01 12:55
xmoonlight : 不當兵送回去給中國 04/01 14:57
v9300087 : 賴這共匪講話聽聽就好 延長兵役跳腳成這樣 真明顯 04/02 17:03