推 tkna23 : 乾脆說為何不捐給烏克蘭核彈算了 04/01 06:41
推 rommel1 : 美軍的鷹派? 想跟俄國全面開戰 04/01 06:43
→ VANNN : 美國軍方也是有鷹派(不怕核戰)和鴿派(不想核戰)吧. 04/01 06:43
推 nanozako : ISW在華府被視為是外交立場偏向鷹派智庫 04/01 06:47
→ nanozako : 所以這智庫主席會有這種發言不意外 04/01 06:47
→ nanozako : 而FOX立場則是反拜登，所以邀請ISW來批評也很正常 04/01 06:47
→ bunjie : FOX NEWS 04/01 06:47
推 semind : 每個國家都有這種，俄國也有個罵普丁太軟弱的大叔 04/01 06:49
→ HenryLin123 : 就讓油價井噴這點是算支持的。 04/01 06:49
→ reich3 : 美軍2023年的預算岌岌可危，敵人在哪還搞不清楚？ 04/01 06:51
推 salkuo : 正常阿 看fox的YT就會常常看到Jack Keane將軍 是說 04/01 06:52
→ salkuo : Doug MacGregor這個反對跟俄羅斯起衝突的中校也會看 04/01 06:53
→ salkuo : 到就是了...他們的共通點大概就是反對現在拜登的政 04/01 06:53
→ salkuo : 策吧xdd 04/01 06:53
→ salkuo : 喔 Doug MacGregor是退役上校~ 04/01 06:54
→ hanslins : 怎麼跟其他評論完全不一樣？ 04/01 06:55
推 aragorn747 : 事實如此姑息主義造成這場戰役 04/01 06:58
推 warchiefdodo: 民主黨就怕東怕西，給米格機也怕，給防空系統也怕， 04/01 07:07
→ warchiefdodo: 給來給去就給標槍刺針讓烏克蘭人繳肉恩 04/01 07:07
推 DiePost0318 : 美國歷史上主動打仗的大多是共和黨的總統，FOX罵拜 04/01 07:15
→ DiePost0318 : 登軟弱不太意外，不過要檢驗它開戰前的言論來看是 04/01 07:15
→ DiePost0318 : 否立場一致 04/01 07:15
推 frozenmoon : FOX之前的節目才是在支持普丁，這彎轉很大喔 04/01 07:17
推 PP68 : 總是會有主戰派的吧，尤其是軍背景的 04/01 07:18
→ frozenmoon : 陰謀論？美極右派認同俄出兵 成了普亭傳聲筒 04/01 07:18
推 Y1309 : 沒說錯啊，美國給的武器就是希望烏克蘭不會輸但也不 04/01 07:19
→ Y1309 : 能贏，希望戰爭一直持續拖死俄羅斯 04/01 07:19
推 littleaoc : 前幾天的大西洋理事智庫就說了，隨著戰事進入消耗 04/01 07:21
→ littleaoc : 戰及俄軍集中戰線，西方的支援裝備一定要升級 04/01 07:21
推 ryanworld : 之前Fox有人不是罵拜登一直把情況搞升級，現在又嫌 04/01 07:21
→ ryanworld : 太軟 04/01 07:21
推 frozenmoon : Top Putin Flack Sergey Lavrov Praises Fox News 04/01 07:22
推 bakedgrass : Fox的立場要看主持人跟來賓，不能一概而論 04/01 07:25
推 liusim : 這個太豪洨了 信口開河 04/01 07:29
推 afacebook : 講屁幹話 誰不怕香菇 04/01 07:30
推 cerwvk : 怕香菇，俄羅斯就可以為所欲為？那每個有核彈的， 04/01 07:36
→ cerwvk : 都可以出兵侵略 04/01 07:36
推 geneaven : 如果拜登真的有講過，那可以期待司機退休寫回憶錄 04/01 07:36
噓 pedro0930 : FOX 04/01 07:39
推 ryanworld : 等到俄羅斯真的在烏克蘭種下去，Fox會請另外一個專 04/01 07:43
→ ryanworld : 家狂批拜登，說他魯莽作為導致百萬人死亡之類的。 04/01 07:43
→ geordie : 跟川普主政時的批評者來看，批拜登的聲音沒批川普 04/01 07:45
→ geordie : 大聲，不過川普本人有火上加油啦 04/01 07:45
推 saygogo : 民主國家日常 04/01 07:47
推 imhank : 環球日報？ 04/01 07:49
→ geordie : 我很遺憾沒能見到川普主政下的烏俄戰爭要怎麼演 04/01 07:51
推 ohoohoo : 事實 04/01 07:57
推 fakeoldboy : 在FOX好像有薛丁格的拜登 04/01 08:01
噓 qwe22992168 : 川普主政 俄國根本臭俗辣 不敢打好嗎 差的可多了... 04/01 08:02
→ qwe22992168 : 基本上 金肥豬 垃圾普丁 廢物習包子 全部都怕川普 04/01 08:03
→ qwe22992168 : 因為川普有寫過一本書 談判的藝術 根本沒人敢跟他鬥 04/01 08:03
→ andyken : 應該都是看戰況在給東西，現在開始有在反攻應該要 04/01 08:04
→ andyken : 準備給能展開或掩護攻勢的了 04/01 08:04
→ qwe22992168 : 民主黨很軟弱 本來烏東就直接送俄國 沒想到將計就計 04/01 08:04
→ qwe22992168 : 俄國太貪心 直接打到基輔 那不好意思 就拖垮死你了 04/01 08:05
→ qwe22992168 : 壞人不怕老好人 但是壞人最怕瘋子 04/01 08:06
推 Leo4891 : 川普執政下烏俄可能不會打 川普會拉普丁制中 04/01 08:10
推 shrink5566 : 克里米亞被吞的時候國際姑息太嚴重現在知道硬起來很 04/01 08:11
→ shrink5566 : 有效 04/01 08:12
推 frozenmoon : 川普即使連任，也頂多再當4年，等他下台再開戰就好 04/01 08:13
推 qwe22992168 : 垃圾普丁等不了4年 都執政20年了 要尋求皇帝位理由 04/01 08:16
推 Bf109G6 : 不給反攻那段讓我想起國民政府… 04/01 08:17
推 sumireko : 最好拖死俄羅斯啊 04/01 08:23
推 Brusolo : 拜登本來就太軟，至於為什麼軟，跟拜登家族收錢有 04/01 08:27
→ Brusolo : 沒有關係，美國司法正在調查中 04/01 08:28
推 FenderJBass : 歷史教訓就是姑息只會助長獨裁者 04/01 08:30
推 ssarc : 你為什麼不私人贊助烏克蘭坦克？ 04/01 08:42
推 jkl183 : 美國鷹派是真的很想試試種香菇 04/01 08:43
→ jkl183 : 這些鷹派都覺得美國能控制好香菇範圍 04/01 08:44
推 lc85301 : 可是給重裝備烏克蘭會用嗎？ 04/01 08:54
→ lc85301 : 還不如多送幾輛 toyota 搞不好比較好用 04/01 08:54
→ dasuperray : 哈 這個太鷹了吧 04/01 08:56
→ dasuperray : 不過送點自走砲 由英語老師操作 好不好啊 04/01 08:57
→ cym1011709 : 這個是想全面開戰的鷹派吧,我覺得目前老美做法不會 04/01 08:57
→ cym1011709 : 有國內反戰壓力,是比較長久可行的方式 04/01 08:57
→ todo0222 : 現在美國還有鴿派鷹派嗎..每個都想烏克蘭打下去吧 04/01 09:13
推 AT201010 : 到處都有內奸 美國真的下去還得了 04/01 09:14
推 tyifgee : 如果是共和黨可能真的會打… 04/01 09:16
推 achiyeng : 的確啊 遇到瘋子 你要比他更瘋 然後他就正常了 04/01 09:18
→ xc2v : 普丁敢丟核彈 美國可以跟他互丟啊 哪會怕? 04/01 09:24
推 tml1203 : 共和黨的吧，不會像民主黨那麼僞善 04/01 09:28
推 partyaya : 就像台灣有軟骨投共的國民黨一樣 總是分兩派 不意 04/01 09:39
→ partyaya : 外 04/01 09:39
推 kwht : 當所有的毆洲盟國都說不會打時, 要拜登嗆狠話來止 04/01 09:40
→ kwht : 戰完全不合當下氣氛, 你嗆狠話別人還會說你激化對 04/01 09:40
→ kwht : 立。民主國家有特愛唱反調的, 事後諸葛的人是日常。 04/01 09:40
推 MoneyMonkey : 有某種同感。 04/01 09:43
→ MoneyMonkey : 不是說拜登應該嗆狠話， 04/01 09:45
→ MoneyMonkey : 而是說應該盡快給戰機和重武器 04/01 09:45
→ MoneyMonkey : 歐盟、北約這種鳥樣，長期戰變數太多 04/01 09:46
→ ronalud : 共和黨先管好自己家舔俄的國會議員吧 04/01 09:46
→ MoneyMonkey : 進一步說，真要打長期戰， 04/01 09:47
→ MoneyMonkey : 就不該放任俄羅斯吃下馬里烏波爾， 04/01 09:47
→ MoneyMonkey : 這是士氣的關鍵。 04/01 09:47
→ MoneyMonkey : 民主黨得先處理BLM， 04/01 09:49
→ MoneyMonkey : 兩邊都被滲透得千瘡百孔 04/01 09:49
推 s81048112 : 這就電影上常看到的 軍人想打 總統各方面都要考慮 04/01 10:03
→ MoneyMonkey : 講難聽點，悲劇只能帶來流量 04/01 10:03
→ MoneyMonkey : 流量無助於士氣也無助於選票 04/01 10:04
→ MoneyMonkey : 偏偏某些人把點擊率無限上綱了 04/01 10:05
→ MoneyMonkey : 雅爾達密約也是各方面考量的結果嗎？ 04/01 10:06
推 lifehunter : 也無助於經濟 而且衝突程度升高 後續發展難料 04/01 10:08
→ lifehunter : 但是抱持這種心態有時就會被對方看無.... 04/01 10:09
推 MoneyMonkey : 我的意思是，我總懷疑左翼中有 04/01 10:18
→ MoneyMonkey : 一種理論異常痴迷於失敗，甚至 04/01 10:18
→ MoneyMonkey : 在追求失敗。沈迷於點擊率卻忘 04/01 10:18
→ MoneyMonkey : 記戰略戰術。 04/01 10:18
→ MoneyMonkey : 至於衝突升級與否，放任俄羅斯 04/01 10:18
→ MoneyMonkey : 才引發今日的烏俄戰爭，不是嗎 04/01 10:18
→ MoneyMonkey : 可能不是只有左翼，抱歉略略離題了。 04/01 10:20
推 kuninaka : 姑息沒有說錯 04/01 10:22
推 lovegensokyo: 六國論多看幾遍，姑息到最後就是全盤輸光 04/01 10:25
→ geordie : 就法國馬啊wwwwwww 04/01 10:34
推 DCR : Fox News... 04/01 11:07
推 hdjj : 就美國利益來說,幫助烏贏得勝利並不是最優選擇 04/01 11:19
→ hdjj : 讓戰爭拖延下去,使俄烏持續失血,同時衰弱歐洲各國 04/01 11:21
→ hdjj : 有利於美國持續在世界居於領先 04/01 11:21
→ new1974 : 會怕普丁種香菇 04/01 11:37
推 bookerhsu : 這種事就不要明講了 04/01 11:47
推 skuderic : 雖然只是假設啦 但是覺得川普在位置上 俄國不會打這 04/01 11:51
→ skuderic : 場戰 04/01 11:51
→ pagenotfound: 美國國內民調也顯示若川普還在戰爭不會開打的機率 04/01 12:09
→ pagenotfound: 比較高，連民主黨選民自己都這樣認為 04/01 12:09
推 DFTT : 不會開打 因為鵝會直接接收烏嗎XD 04/01 12:11
推 MoneyMonkey : 標槍和外語老師都不是天上掉下來的 04/01 12:24
→ MoneyMonkey : 能拍第三滴血的外語老師更加珍貴。 04/01 12:24
→ MoneyMonkey : 制裁也要消耗自身的經濟資源和威信。 04/01 12:24
→ MoneyMonkey : 所謂戰事拖延的消耗，消耗俄羅斯陣營 04/01 12:24
→ MoneyMonkey : 也消耗美國陣營，消耗、衰弱自身和 04/01 12:24
→ MoneyMonkey : 鐵桿盟友，然後讓牆頭草和北約內的 04/01 12:24
→ MoneyMonkey : 臥底壯大，讓中或最贏， 04/01 12:24
→ MoneyMonkey : 這到底有哪裡符合美國利益？ 04/01 12:24
→ MoneyMonkey : 川普在，油價飆不上去， 04/01 12:25
→ MoneyMonkey : 俄羅斯的軍費會少很多。 04/01 12:25
推 ryanworld : 就是俄羅斯有核武才要用拖的，如果不把烏克蘭人當 04/01 12:26
→ ryanworld : 人看的話，那全軍直撲莫斯科也是個不錯的選擇。 04/01 12:26
→ fragmentwing: 中俄基本綁一起了 哪來的中最贏 04/01 12:30
→ fragmentwing: 川普就肖欸 瘋子看到瘋子突然就會冷靜 04/01 12:30
→ ryanworld : 俄羅斯現在還沒開啟總動員，真的被普丁煽動情緒成 04/01 12:31
→ ryanworld : 功總動員起來，烏克蘭那裡還要死多少人，現在普丁 04/01 12:31
→ ryanworld : 就缺藉口而已，還整天想讓情勢升溫？ 04/01 12:31
→ fragmentwing: 怕你鬧脾氣所以放過你讓你將來能繼續鬧? 別傻了 04/01 12:33
→ fragmentwing: 絕對是趁你病要你命 04/01 12:33
推 MoneyMonkey : 就算要耗，麻煩先取得戰略優勢再耗 04/01 12:41
推 MoneyMonkey : 絕對優勢，不是現在這種甚至不能 04/01 12:47
→ MoneyMonkey : 稱為局部優勢的國際態勢。 04/01 12:47
推 finalzerd : 老川之前真的殺蘇萊曼尼也有差，國際北約等基本上， 04/01 13:43
→ finalzerd : 還真的不敢惹老川 04/01 13:43
→ finalzerd : 還有跟維尼聊天邊射戰斧也是，大家都會怕瘋子 04/01 13:44
推 finalzerd : 歐巴馬就是怕黑海艦隊才會讓克里米亞被吞掉 04/01 13:46
→ finalzerd : 現在回頭看，歐巴馬當時沒幹翻俄國太可惜了 04/01 13:46
推 saviora : 吃準你不派兵才要攻烏克蘭的 04/01 13:59
推 fragmentwing: 優勢就是這樣找機會弄出來的 04/01 14:14
→ fragmentwing: 你以為只靠祈禱真的能拿到優勢啊? 04/01 14:15
→ wojciech : 當然支持，這種讓俄國自己崩壞的機會沒有下次了 04/01 14:29
推 aicassia : 希望中國趕快被俄拖下水 04/01 15:26
→ keeperess : 左派政客的優柔寡斷, 反而導致更多戰爭也不是新聞了 04/01 15:47
推 andyken : 俄真的敢總動員美國反而高興好嗎？ 04/01 17:53
→ ryanworld : 高興個鳥啊 ww3很爽是不是 04/01 18:06
推 Howard61313 : 沒有任何出兵名義的話，打WW3確實很不爽，不過… 04/01 18:33
推 nanpolend : 歷來民主黨就軟共和黨硬，反而共和黨執政時不易發 04/01 18:54
→ nanpolend : 生戰爭 04/01 18:54
推 ryanworld : 伊拉克戰爭表示： 04/01 19:01
推 TheDragonBug: 只能祈禱台海開戰時不是拜登這種的在任上 04/01 19:18
→ bilibala : 中俄綁一起，如果俄國被拉下去中國最開心了。 04/01 21:14
推 mars830329 : 川普當政時已經示範過一邊大國會面一邊射巡弋飛彈了 04/01 21:55
→ mars830329 : 覺得中俄那時候不敢激進也是不知道WW川到底會突然 04/01 21:55
→ mars830329 : 幹出甚麼事情卡自己的脖子 04/01 21:55
推 shawncarter : Fox配退役將領 當然是超激進的鷹派言論 可能覺得美 04/02 08:59
→ shawncarter : 軍應該聯合烏克蘭直攻莫斯科活捉普丁呢 04/02 08:59