推 CestNorah : 3月初就有美軍的B52H在羅馬尼亞附近飛了04/01 21:32
推 fragmentwing: 有簡體字沒修到04/01 21:32
→ fragmentwing: 修好了04/01 21:33
推 PePePeace : 加里寧格勒承受得住四架B52一起炸嗎04/01 21:41
推 wahaha99 : B83算戰術核武? 那怎樣才算戰略核武?04/01 21:53
哈哈哈哈打太快了 修正一下
※ 編輯: mmmimi11tw (27.247.198.194 臺灣), 04/01/2022 21:55:29
推 got1013 : 被戰術一發核彈打到比較慘，還是被四台B52下餃子比 04/01 21:55
→ got1013 : 較慘 04/01 21:55
推 OpenGoodHate: 被B52丟一堆JDAM比較慘 04/01 21:59
推 hellyhappt : su24上的核武是飛行員自己就能射擊的嗎 04/01 21:59
→ OpenGoodHate: 因為核彈不能用，JDAM爽丟 04/01 22:00
推 Howard61313 : 沒什麼，去空中祈禱的而已，請勿大驚小怪 04/01 22:06
推 cross980115 : B83實際上也還沒退役就是了，原本有打算要退，但後 04/01 22:17
→ cross980115 : 來保留 04/01 22:17
推 ayuhb : B52可以在空中繞多久啊 04/01 22:38
→ ayuhb : 不算加油機 04/01 22:38
推 jerrylin : 美國要炸你 不是非用核彈不可 04/01 22:43
→ jerrylin : 二戰日本被炸爛 也只有兩個地方丟核彈 04/01 22:44
→ jerrylin : 強者才不會每天把核彈掛在嘴邊 04/01 22:44
推 thegiver210 : 東普魯士到底是不是鵝羅斯非法佔領啊？ 04/01 22:53
推 cwjchris : F-35不是有掛B-61-12了？那個不能給B-52掛？ 04/01 23:00
→ jabari : 加里寧射射發抖 04/01 23:24
→ sdiaa : B-52加滿一次可以飛15~20小時 04/01 23:25
推 a151091 : b-52四架洗地 可怕 04/01 23:31
推 tomhawkreal : 什麼非法佔領? 到底有沒有常識? 這不是爭議領土啦 04/01 23:58
→ tomhawkreal : 只是現在變成「飛地」而已 以前是跟蘇聯領土相接的 04/01 23:59
→ tomhawkreal : 當然 波羅的海三國 美國曾經長期否認蘇聯併吞 04/02 00:00
→ tomhawkreal : 但這跟加里寧格勒無關 04/02 00:01
→ tomhawkreal : 修正：應該是否定或反對 所以三國使館都保留 04/02 00:02
→ kinmengon : B61-12好像B52本來就能掛 04/02 00:08
推 wastetheone : 加里寧格勒是二戰戰利品，俄羅斯這次如果吃了敗仗， 04/02 01:01
→ wastetheone : 佔領回來完全合理 04/02 01:01
推 alwayshigh : 加里寧格勒實際上就是被蘇聯硬吃下去的東德柏林當 04/02 01:08
→ alwayshigh : 年都被分裂了，波蘭跟東普魯士當時怎麼分就是蘇聯 04/02 01:08
→ alwayshigh : 說了算。歐美國家沒力氣在跟蘇聯翻臉只想快點結束 04/02 01:08
→ alwayshigh : 戰爭 04/02 01:08
推 ltw89104 : 四架炸下去 完成都更 04/02 01:16
推 Bf109G6 : 核武炸到很多年不能用，很不方便 04/02 01:44
推 kiev70 : 東普魯士也並不是只有加里寧格勒 南部劃給波波了 04/02 02:31
→ kiev70 : 二戰後的國界重劃當年吵很厲害, 現在就算了 04/02 02:32
推 kuninaka : 波蘭有人吵說那是我ㄉ 04/02 04:43
→ tsgd : 東普魯士很大 加里寧格勒相當於以前的首府柯尼斯堡 04/02 06:15
推 a186361 : 日本只丟兩枚是因為只吃兩枚就投降了 04/02 10:24
→ a186361 : 要是日本硬要拼一億玉碎美國大概一樣是做一發丟一發 04/02 10:25
推 davxyz : 美國也來軍機繞俄 XD 04/02 11:22
→ dehyuga : 加里寧格勒應該還給德國吧？ 04/03 22:48