→ kuma660224 : 2013親俄政權軍費18.7 2014軍費27億 04/03 00:01
→ kuma660224 : 2019烏國軍費37億美元 04/03 00:02
→ kuma660224 : 2020其實60億美元已是捏LP硬撐 04/03 00:02
→ kuma660224 : 2021就是兵臨邊境 不管啥經濟教育健康 04/03 00:03
→ kuma660224 : LP捏破 也要救火 04/03 00:04
推 Atima : 飛機養的少真的很省 04/03 00:04
推 GaryMatthews: 感覺因小失大 戰爭目前的財損已經6000億美元 04/03 00:05
→ kuma660224 : 但戰甲車飛機船艦ASM這些要投資幾年起跳 04/03 00:05
→ kuma660224 : 真正影響現在戰力是2019以前的預算 04/03 00:06
→ kuma660224 : 刺針標槍這些除外 這訓練很快 04/03 00:07
→ kuma660224 : 人攜管子封存彈藥 也無建立後勤補保問題 04/03 00:08
→ sdiaa : 烏東斷斷續續打八年 很花錢的 04/03 00:08
→ kuma660224 : 只是不對稱的焦土代價非常非常大 04/03 00:08
推 wnin : 建設國防保衛自己的國家很花錢...比起被侵略仍值得 04/03 00:10
→ kuma660224 : 損失一部分國土等於幾百億美元年產值 04/03 00:11
→ kuma660224 : 若有錢 當然盡可能建軍拼邊境嚇阻解決 04/03 00:12
→ jimmy5680 : 都不算後備軍團的喔 04/03 00:12
→ kuma660224 : 標槍刺針的不對稱戰場優勢 是最後保險 04/03 00:13
→ jimmy5680 : 後備軍團四裝甲四機步，大概還有16個營的坦克吧 04/03 00:16
我是很懷疑這些後備單位的裝備裝配率，
畢竟如果我還有那麼多坦克，我一定會先把2-3個機步旅擴編成裝甲旅。
一開戰更有餘裕...
推 utn875 : 國土廣大，這數量灑下去真的不夠 04/03 00:18
→ wowu5 : 烏克蘭由2015年起幾乎是每年都過3%GDP國防開支 04/03 00:18
→ wowu5 : 然後2020和2021年是4%以上 04/03 00:18
→ kuma660224 : 所以集中必守的城市 也是一種合理選擇 04/03 00:18
→ wowu5 : 但你想想它不可能是以預知2022會大戰的前提花錢 04/03 00:19
→ kuma660224 : 3-4%是內戰國家合理範圍 不是承平狀態 04/03 00:19
→ kuma660224 : 但高強度國戰戰時狀態就沒有極限了 04/03 00:20
→ kuma660224 : 因為烏克蘭幾乎是18-60歲總動員 04/03 00:20
推 kixer2005 : 推整理 04/03 00:35
※ 編輯: sfsm (1.168.222.119 臺灣), 04/03/2022 00:49:48
推 ja23072008 : 不確定烏軍是否完全沿用蘇系編制。但蘇系坦克營是31 04/03 01:54
→ ja23072008 : 輛，1排3輛。能動的可能有限，後備單位更不用說。 04/03 01:54
→ ja23072008 : 除了沒有空優，怕集中後被摧毀、後勤支援跟不上、 04/03 01:54
→ ja23072008 : 戰前動員未完成整備。可能也是至今尚未看到烏軍發 04/03 01:54
→ ja23072008 : 動旅級以上攻勢的原因。 04/03 01:54
推 BJkiller : 哇 台灣國防預算是烏克蘭的兩倍以上欸 04/03 05:35
推 rx79911 : 其實台灣軍力不差，只是附近全是怪物國家才顯得弱小 04/03 08:15
推 Bf109G6 : 捏到百億鎂好像跟臺灣差不多了 04/03 10:11