看板 Military 關於我們 聯絡資訊
如題啦 近期美國海軍有大退艦計畫 空軍也打算退役部分的飛機 其中包括了E-3哨兵AWACS 空中預警機 (Airborne Warning and Control System) http://i.imgur.com/lPN38T7.jpg
目前美國空軍總共有34架E-3預警機 其中大多數都是由位在奧克拉荷馬州Tinker空軍基地 的第552空中管制聯隊操作,這個基地駐紮的數量大約28架 根據上個禮拜一發布的美國空軍2023財年預算來看 將會有接近一半的數量會提早退役 美國方面退役的理由是機體老舊導致維護成本太高 而且防護的設備不足,較容易受到飛彈的攻擊 (地面的防空飛彈或是那一些號稱的五代機) - E-3預警機自1977年開始服役 是直接在波音707的機背上加裝大型的的旋轉雷達還有空中加油模組 根據飛行高度的不同, 至少可以偵測到半徑400~600公里內範圍內的所有空中目標 除了預警的作用以外,還可以充當管制平台 直接在飛機上面指揮各作戰飛機 飛機長46.61公尺 翼展44.42公尺 空重83噸 裝有四顆PW的 TF33-PW-100A渦輪扇發動機 每具推力96 kN,最大速度時速854公里 飛機加滿一次油可以滯空8小時 其中還可以透過空中加油繼續延長 採用的是西屋公司的AN/APY-1/2被動相位陣列雷達 直徑9.14公尺,重大約5.3噸 由兩個支架安放在機身中後段 - 不過美國空軍還沒決定好預警機的後繼者是誰 但是有很大的可能是E-7 Wedgetail (也就是波音的737 AEW&C) http://i.imgur.com/uLhhvXE.jpg
由波音737-700機身改進而來 長33.6公尺 翼展35.8公尺 空重46噸 動力來源是兩顆CFM的CFM56-7B27A渦輪扇發動機 每一顆的推力是121kN 飛機採用了Northrop Grumman開發的MESA雷達 (Multi-role Electronically Scanned Array) 多用途電子掃描陣列雷達 他是AESA 雷達長10.8公尺 高3.4公尺 雷達採用360度轉向的L波段微波束掃瞄 可同時跟蹤300個目標 對戰鬥機大小的目標下視探測距離可以到370公里 可以再用類似聚焦的方式提高探測距離 http://i.imgur.com/gTO7eqo.jpg
(可以至少獲得接近於兩倍程度的標準探測距離) 在接近10000公尺高度飛行時探測距離大約850公里 http://i.imgur.com/5Jy5Bgt.jpg
澳洲在演習當中多次使用737 AEW&C 隨後強烈建議美國用這個來替換E-3預警機 據說曾經在任務中管理引導了80多架戰鬥機 - 美國空軍部長Frank Kendall表示將在未來幾個月內決定新預警機 -- http://i.imgur.com/tOBuNy6.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.43.124 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1648958188.A.A64.html
GaryMatthews: 台灣 E2D 還不趕快給我買起來04/03 12:00
herculus6502: 這裡有批好純的04/03 12:17
gogen : 台灣買來放3000公尺高山不知道效果好不好04/03 12:19
andbu558 : 買來當預備機 開戰後如果預警機被幹掉 還可以拿出來04/03 12:21
andbu558 : 用04/03 12:21
但這東西的跑道需求很長 是無法跟E2K那種有短場起降能力的機型相互比擬的
achiyeng : 誇獎了對岸的空警後 跟元老院騙到錢了04/03 12:29
junkuo : 預備機…人員都不用訓練不用保持飛行訓練狀態嗎04/03 12:29
※ 編輯: mmmimi11tw (39.8.43.124 臺灣), 04/03/2022 12:39:51
tenorac195 : E10會復活嗎?04/03 13:00
mackulkov : 所以隨著電子元件進步 會轉的碟盤要被淘汰了嗎04/03 13:05
mackulkov : 平衡木電掃的優點很明顯呢04/03 13:05
GaryMatthews: 新型碟盤現在也是陣列 不會轉了04/03 13:18
suitup : 平衡木真的可以嗎04/03 13:22
WSY000000000: 升級後賣台灣吧!04/03 13:23
MESA最大的優點是陣列的天線比AN/APY-1/2多很多 而且AN/APY-1/2用的是單面陣列 實際上MESA用的是三面 應用的技術更先進了,集成度也更高了 E-7預警機甚至可以用這雷達來追蹤彈道飛彈的軌跡 南韓空軍之前在北韓試射飛彈的時候就有派他升空
nkfcc : 台灣還是用E-2系列現實啦。沒本錢養那麼多種飛機。04/03 13:24
moeliliacg : 台灣的話不適合 波音客機基底的 可沒考慮到戰時04/03 13:31
moeliliacg : 短場起降的問題 E-2還能表演用戰備跑道起降 緊急時04/03 13:31
moeliliacg : 還能用攔阻鉤/網 波音客機可不行04/03 13:32
moeliliacg : 戰時沒有已經在空中的話 那基本上就退出這場戰爭了04/03 13:32
※ 編輯: mmmimi11tw (39.8.43.124 臺灣), 04/03/2022 14:10:05
jabari : 他們不要的 我們很有興趣 來 都來 都飛過來 04/03 14:11
defenser : E-3導引指揮過上百架戰機,後繼者沒這種程度不行 04/03 14:16
defenser : 我國買E-2有另外好處是可以緊急降落到內建核電廠的 04/03 14:18
defenser : 鋼鐵小島,開戰時還會自動變成塗星星或太陽的型號 04/03 14:18
ashrum : 可以買來放日本 04/03 14:21
tom282f3 : 國軍的E-2K連機首的彈射加力標記都還留著 04/03 14:35
tom282f3 : 轉進鋼鐵小島的意志很明顯了吧XD 04/03 14:35
tom282f3 : https://i.imgur.com/InRsjNt.jpg 04/03 14:35
PeterChen : 尾勾記得裝上去 04/03 14:48
junkuo : 哈哈哈哈完全沒想到轉降到鋼鐵核能小島的可能,那 04/03 14:50
junkuo : 這樣買E-2感覺CP值最高的那種XDDD04/03 14:50
driver0811 : F35+星鍊這麼快就可以取代預警機?04/03 15:00
JOHN117 : 話題美軍前幾天剛摔了架E2D,整個泡爛了04/03 15:24
GaryMatthews: 國軍的飛行員沒練過勾攔截索 應該是沒辦法吧04/03 15:25
kuma660224 : 陸地機場的緊急攔截索有在用04/03 16:12
kuma660224 : 平時訓練可能不會真的勾 但訓練一定有04/03 16:14
cwjchris : 日本那種把飛機載體換成767的方案沒有比較便宜嗎?04/03 16:51
日本的E-767實際上就是把E-3的雷達 電子設備 換裝到767-200這個平台上面而已 實際上雷達系統整體還是AN/APY-2基底 功能性基本上還是比不上全新的MESA設計
x86t : 707的話華信長榮應該也會修啦04/03 18:17
※ 編輯: mmmimi11tw (111.252.21.134 臺灣), 04/03/2022 18:27:56
defenser : 日本買E767是因為當時E-3的母機型707已停產,日本只 04/03 18:55
defenser : 好另外花錢把E-3的設備整合到767上,系統整合費加上 04/03 18:56
defenser : 全球唯一用767的後勤費用都更高 04/03 18:56
iqeqicq : E-3可以給日本吧,日本再斗內E-2給我們 04/03 19:12
bearq258 : 想太多 這些古代UNIX SUN古代電腦都不行了 04/03 19:33
bearq258 : 除非是最後一批更新的電腦不然就是已經老化 04/03 19:34
bearq258 : 樓上台灣是使用攔截網不是索 04/03 19:36
cwjchris : 737的航程只有767的一半就是了,反正可以用空中加 04/03 19:39
cwjchris : 油補上就好 04/03 19:39