看板 Military 關於我們 聯絡資訊
原文來源: https://www.cna.com.tw/news/aipl/202204040109.aspx 原文摘要: 中央社記者游凱翔台北4日電 為強化後備戰力,國軍推動新制教召,國防安全研究院指出,民眾過去認知教召只是做樣 子,但根據民調,國軍形象越好,民眾對國軍就越有信心,支持新制教召比例就高,因此 精進國軍形象與紮實訓練有必要。 國防部智庫、國防安全研究院3月25日發布最新一期「國防安全雙週報」,中共政軍所研 究員李冠成以「從民調談如何強化民眾對『新制教召』的支持」為題,撰文分析新舊制教 召差異及強化方式。 李冠成指出,透過民調詢問「請問您支不支持國軍增加『教召』頻率和天數」來探測受訪 民眾對「新制教召」支持態度,總體而言,超過六成受訪民眾支持國軍推動「新制教召」 ,且透過民調進一步發現,民眾「威脅感知」、對國軍的印象及對國軍部隊訓練的信心才 是影響新制教召支持態度的關鍵因素。 李冠成表示,國軍首次實施「新制教召」適逢俄烏戰爭爆發,烏克蘭與台灣雖分處歐洲大 陸和西太平洋,但無論是地緣戰略地位或國內政治競爭等條件上皆有相似性,因此俄羅斯 入侵烏克蘭經常被延伸為中國是否會武力進犯台灣。 他提到,儘管烏克蘭局勢不能直接類比台灣,但俄烏戰爭確實在台灣引發許多有關中國入 侵可能性與台灣軍事準備程度的討論。加上民調發現「威脅感知」是影響民眾支持「新制 教召」因素,因此不排除俄烏戰爭有提升民眾支持「新制教召」的短期效果。 針對如何強化新制教召,李冠成認為,國軍最為人所詬病的問題之一是表面功夫,在一般 民眾過去認知裡,教召往往只是做做樣子,只求人員到齊、平安解召,其他一律不管,久 而久之,就覺得教召根本是在浪費時間,這種虛應故事的教召當然無法獲得人民支持。 但他提到,如果教召訓練可以讓召員熟悉戰場的環境、熟練武器操作與求生技能,一旦戰 爭真的爆發,即使不上戰場也懂得如何自保求生, 那麼教召對一般人的效用就另當別論 。 李冠成最後表示,事實上根據民調,當民眾對國軍印象越好、對國軍部隊訓練越有信心, 其支持新制教召的比例就越高。換言之,長期而言要進一步提升民眾對教召支持,精進國 軍形象與紮實訓練有其必要。 李冠成補充,本文使用資料來自「台灣民眾對國防政策的看法網路調查」。該調查是國防 安全研究院委託國立政治大學選舉研究中心執行的網路民調,調查對象是台灣年滿20歲以 上成年人,執行時間為2021年11月15日至11月30日,總計完成1520份成功樣本,排除填答 時間過短(3分鐘以內)及偵錯題回答錯誤樣本後,實際分析個案數為1498份。 心得感想: 這要反過來說吧? 新制教召有問題 就是國軍形象與紮實訓練有問題? 現在的問題是部分人知道問題所在 但也有人不肯犧牲自由 折衷的辦法也不是沒有 創立自費打靶中心 讓對軍武有興趣的人主動付費去訓練步槍、標槍、刺針 當然後兩者實彈收費很貴 可以提供模擬系統方案 記得之前中科院就有T91的模擬系統 甚至也在作戰場模擬系統的規劃 -- 英國老人在海關翻找護照,動作很慢找了很久,女海關尖酸的問:你來過法國? 英國老頭說:我只來過一次。女海關更尖酸的問:你來過怎麼不知道提前拿護照? 老頭:我上次來時沒檢查護照。 女海關高聲叫道:不可能!英國佬來法國我們永遠都要檢查護照! 老頭:44年登陸時候,海灘上可一個法國人沒見著... 旁邊德國老頭說:是的,這個我能證明,當時灘頭確實一個法國人都沒有... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.94.175 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1649058630.A.075.html
Brusolo : 形象,我想到消防猛男......= = 04/04 16:00
execute : 我看成功嶺那些接訓單位也不喜歡教召 一堆志願役士 04/04 16:02
execute : 官在那搭帳篷又要自己搬上課材料到砲車去預演 不如 04/04 16:02
execute : 就是國土防衛隊跟軍隊分開 這樣互不相怨 04/04 16:02
sammyymmas : 軍事訓練役就是最好的宣傳方式 04/04 16:09
sammyymmas : 可惜以個人經驗而言沒什麼好的規劃 04/04 16:09
Pegasus170 : 我也認為義務役該跟志願役部隊分開。但是義務役部 04/04 16:22
Pegasus170 : 隊要跟教召部隊一起運作。 04/04 16:22
Snowman : 全民都要義務去上後勤支援跟醫護課程 有聽過總比什 04/04 16:22
Snowman : 麼都不知道好 04/04 16:22
Pegasus170 : 受四個月新訓及專長訓完,編成部隊正好跟著兩週教 04/04 16:24
Pegasus170 : 召部隊一起實作。 04/04 16:24
Pegasus170 : 義務役應該要7-8個月役期,四個月訓練,三個月下動 04/04 16:25
Pegasus170 : 員部隊。 04/04 16:25
shi0520 : 基礎槍械保養 射擊訓練 簡易急救 04/04 16:25
Pegasus170 : 三到四個月下動員部隊 04/04 16:26
Duc916 : 漆彈或bb彈生存之類的...沒在那個圈子 04/04 16:26
quarda : 我覺得國軍應該有些非機密裝備可以給退伍的帶回家 04/04 16:27
Pegasus170 : 也正好讓四個月訓練完的義務役下士及少尉實作。 04/04 16:27
quarda : 像是背包之類的,然後開設訓練中心讓人周末自由去玩 04/04 16:27
quarda : 靶場打槍,玩模擬器操作,體力訓練發講義就好 04/04 16:27
Pegasus170 : 動員部隊總不能完全沒有正在摸裝備的現役人力。 04/04 16:28
jobli : 改志願報名,看有沒有人支持教召和國防,我賭他一年都 04/04 16:30
jobli : 找不到一個營 04/04 16:30
Pegasus170 : 半年以上役期也可以讓役男升到一等兵退伍。 04/04 16:30
Pegasus170 : 志願報名基本上不可行吧…因為軍隊是剛性組織。 04/04 16:31
barbarian72 : 只要有足夠誘因還是能吸引到人,但陸軍就是一副我 04/04 16:33
barbarian72 : 就爛的態度,你能怎麼辦? 04/04 16:33
Pegasus170 : 因為義務役能再度產生下士及少尉,在參加足夠次數 04/04 16:34
Pegasus170 : 的教召之後還有可能升到中士跟中尉填補部份動員職 04/04 16:34
Pegasus170 : 缺。 04/04 16:34
Pegasus170 : 義務役一等兵兵也可以在足夠教召次數之後升為上等 04/04 16:35
Pegasus170 : 兵。 04/04 16:35
Pegasus170 : 現在的四個月軍訓役除了產生最基礎的二等兵以外, 04/04 16:39
Pegasus170 : 對陸軍人力補充沒有實際貢獻。 04/04 16:39
Pegasus170 : 也沒有訓練完之後跟動員單位實際協同作業過。 04/04 16:39
Brusolo : 其實我覺得那個後輩晉任很恐怖耶...... 04/04 17:00
Brusolo : *後備 04/04 17:01
Brusolo : 我在還沒開放自己報名後備晉任的時候就被升成上尉 04/04 17:02
Brusolo : 打來說我很配合教召啥的(我被召三次 04/04 17:03
Pegasus170 : 光靠教召時數也很難變上尉吧! 04/04 17:03
Brusolo : 送我公假我是不反對,但我不覺得我有辦法指揮一個連 04/04 17:04
Brusolo : 我不覺得國家有教我相應的知識...... 04/04 17:05
Brusolo : 我真的被升成上尉阿,我同學跟同梯都笑我是中華民國 04/04 17:06
Brusolo : 的奇蹟,退伍躺著也升官 04/04 17:06
jobli : 不用時數,他可以任意升,馬前總統還升到少校 04/04 17:07
jobli : 這就是一堆人愛的十二個後備旅真相,在用了四個月軍 04/04 17:09
jobli : 事訓練後,沒有預官和預士,根本沒有幹部,只能亂升亂 04/04 17:09
jobli : 找,國軍根本不想部隊有戰力,只要有一個番號可以騙人 04/04 17:09
jobli : 就好,本板不就一堆人被騙了,像afv 04/04 17:09
qweqwe999 : 笨蛋!關鍵在於訓練!跑龍套1天、7天還是14天有什麼 04/04 17:14
ccks771 : 差別嗎?到底有沒有想要落實實戰化訓練啊不管是常備 04/04 17:16
ccks771 : 還是後備部隊,一個軍隊有沒有在認真備戰老百姓一眼 04/04 17:16
ccks771 : 就看得出來啦 04/04 17:16
nkfcc : Winters:不是每個人都是 Winters。 04/04 17:34
ssarc : 是烏克蘭國軍,不是你黃埔國防部 04/04 18:01
Pegasus170 : 退伍躺著升上尉XD 04/04 18:02
st89702 : 陸軍形象差本來就是擺爛造成的 04/04 19:26
pcfox : 說真的 台灣有多少人真正實際發射過大型火器? 04/04 19:33
DiePost0318 : 為何只有「頻率與天數」沒有「品質」的選項?這種 04/04 19:55
DiePost0318 : 問卷的引導性太強沒什麼參考價值 很像愚民的產物 04/04 19:55
DiePost0318 : 民眾根本無從得知系統性問題所在 04/04 19:55
linbasohigh : 就真的是爛到有人簽四年,還沒到就退掉,內部黑成這 04/04 20:07
linbasohigh : 樣 04/04 20:07
jobli : 這種不是學者,是化妝師,其實不用那麼複雜,把教召改 04/04 20:31
jobli : 成志願報名制,立刻知道全國有多少人想反中保台也願 04/04 20:31
jobli : 意用肉體實現,可是國防部敢嗎? 04/04 20:31
rommel1 : 台灣的年輕人,連延長兵役都反對了 04/04 20:38
jobli : 我覺得不用付出代價所表示的意見,基本就是垃圾 04/04 20:43