推 ssarc : 為戰爭做好準備?04/06 16:28
※ 編輯: usnavyseal (64.187.163.198 美國), 04/06/2022 16:29:06
推 sandiegopadr: 左膠主義,欺善怕惡;雙標自助餐。 04/06 16:29
→ opengaydoor : 哪來的低能國際學者? 04/06 16:29
→ opengaydoor : 批評德國背棄和平主義那個 04/06 16:29
→ ssarc : 我連內文都沒看,光看標題就推文了 04/06 16:30
推 SGshinji : 這篇是在工三小 04/06 16:32
推 izplus : 然而改變不了德國的不(少)作為 04/06 16:32
推 boringuy : 德國本來就不是沒有能力,就只是自私而已 04/06 16:33
推 joyca : 精緻的利己主義者 04/06 16:34
→ joyca : 無怪乎能與中國一拍即合 04/06 16:35
推 Edison1174 : 內維爾張伯倫:超越我的卓越天才終於誕生了? 04/06 16:35
推 ny40yankees : 嘻嘻,左膠當道,連牙齒都拔了,還想當山老虎,隔 04/06 16:35
→ ny40yankees : 壁小馬都比你用 04/06 16:35
推 chenry : 又不是要德國變什麼軍事強國 是他連自保能力都廢了 04/06 16:37
→ chenry : 現在血淋淋的戰場就在歐洲還當歲月靜好 04/06 16:37
推 fnwiyili : po錯版了,應該po joke版 04/06 16:37
推 okah : 以和平主義為由的綏靖和短視自利主義 04/06 16:37
推 opengaydoor : 看完整篇 簡而言之是說德國已經注意到自身問題 04/06 16:38
→ opengaydoor : 可能會改 但不會一夕之間就全部改掉 04/06 16:38
→ okah : 離鼓勵大家面對侵略時雙手舉高別抵抗的幫兇只差一 04/06 16:39
→ okah : 步了 04/06 16:39
→ usnavyseal : 德國=二戰初期的英法聯軍XD 04/06 16:41
推 shi0520 : 簡單說就是爽日子過久了 現在要轉型太慢 04/06 16:42
→ chenry : 二戰初期英法沒出兵但也陳兵在邊界佈防 現在德國? 04/06 16:42
用美國(煤氣)發聲(發電)?
推 overno : 這次好像烏克蘭都沒要法製武器啊……反而一直戳德 04/06 16:43
→ overno : 國,是法制武器沒人要嗎? 04/06 16:43
推 Crazyfire : Errrrr 要不要來個 和平、奮鬥、救德國? 04/06 16:45
推 izplus : 我猜因為法國手上沒蘇系武器吧 04/06 16:45
推 tcancer : 純粹鄰居人太好懶得裝防盜加吸吮流氓國遠交近攻利益 04/06 16:46
推 newgunden : 德國簽名檔 沒有人為我辯護了 04/06 16:47
※ 編輯: usnavyseal (64.187.163.198 美國), 04/06/2022 16:52:21
推 n33222 : 看完只覺得 難道以前綠黨是從烏托邦出來的? 04/06 16:48
推 wahaha99 : 這是第幾號世界線的德國? 04/06 16:51
推 windersword : 德國長年國防經費這麼低,你跟我說有準備打仗? 04/06 16:51
→ Smoltzy : 從來不是和平主義國,但一直以來就是個偽善大國 04/06 16:51
推 hdjj : 偽善的利己主義國家 04/06 16:55
→ simata : 和軍武無關的文章 04/06 16:55
推 opengaydoor : 理應大力軍援的德國顯得如此消極 和軍武有關 04/06 16:56
推 ARCHER2234 : 語畢,哄堂大笑 04/06 17:00
推 achiyeng : 整篇根本豪洨 收德左多少錢啊 04/06 17:00
推 Hazelburn : 不要看他說什麼 看他做什麼 再和鄰國比一下 04/06 17:04
→ Hazelburn : 就能理解 德國就是個徹頭徹尾的混帳 04/06 17:04
推 saberr33 : 維持工業能力,才能爆兵 04/06 17:07
突然想到日本好像也一樣欸,軍費比德國的gdp%還少,1.4%vs 1.0%, 什麼時候才要認真崛起
※ 編輯: usnavyseal (64.187.163.198 美國), 04/06/2022 17:14:36
推 loxjjgu : 簡單講德國不是和平笨蛋而是投機混蛋。 04/06 17:13
推 cchaha : 自私自利啊,享受好處,不願負責 04/06 17:13
推 matchkiwi : 其實就是把頭埋進沙子裡 04/06 17:13
推 tsairay : 有骨氣的德國人早就都移民了吧,其實川普是德裔啊 04/06 17:14
推 derekgao : 這國家不論是要戰爭還是和平,都會逆風選錯邊 04/06 17:14
推 chewie : 別傻了 自己軍隊一堆過重的 04/06 17:15
→ Apple0230 : 這裡不是joke版 謝謝 04/06 17:22
推 haoboo : 日本軍備跟妥善率比德國好很多 04/06 17:22
→ haoboo : 空自海自在怎樣還是要跟解放軍跳恰恰的 04/06 17:23
→ BigLargeBoss: 日本海自號稱第七艦隊反潛中隊,比德國好多了,有 04/06 17:26
→ BigLargeBoss: 牽繩的柴犬不代表不會咬人啊 04/06 17:26
→ shawncarter : 當然不是啦 世界大戰兩次都是誰造成的 04/06 17:32
推 mliao : 語畢 哄堂大笑 04/06 17:36
推 Ligamenta : 德國不是和平主義,只是軟弱 04/06 17:36
推 klub : 德國問題是1.4%丟水溝 日本至少養了一個海自啊 04/06 17:37
推 QQ5566 : 什麼鬼文章 04/06 17:44
推 pornsp : 德國連自保的能力都沒有,台灣可派兵佔領嗎?以後 04/06 17:45
→ pornsp : 台灣人=歐洲人 04/06 17:45
推 twin2 : 我不是不賺錢,只是不想出去工作而已 04/06 17:52
推 opengaydoor : 日本一直在抗蘇抗中一線 較沒有德國不切實際的幻想 04/06 17:56
推 attitudium : 德國其實也不是軟弱 在利益上對小國可是硬的很(包括 04/06 17:57
→ attitudium : 台灣) 對盟友也是軟土深掘 他們是十分奸巧的利己主 04/06 17:57
→ attitudium : 義 04/06 17:57
推 illegalmad : 骨子裡一樣法西斯,俄中德奧匈 04/06 18:00
推 DiePost0318 : 應該是德國平民要求和平主義 政客們為了選票就從善 04/06 18:23
→ DiePost0318 : 如流 後來便不可避免地順勢成為一個精緻的利己主義 04/06 18:23
→ DiePost0318 : 國家 這次俄烏戰爭 把天真的和平主義德國民眾和短 04/06 18:23
→ DiePost0318 : 視近利的德國政客都某種程度都打醒了 04/06 18:23
推 pponywong : 和平跟利益綁在一起就是這樣 04/06 18:34
推 wahaha99 : 德國也從來不是一個笑話好笑的國 <= 這樣回擊吧 04/06 18:35
→ Apple0230 : 你确定有醒??! 04/06 18:35
推 HappyKH : 感覺好像還沒醒 04/06 18:38
推 chewthelife8: 他什麼國窩不知道 窩只知道他很糞 04/06 18:44
推 downgoon : 德蘇互不侵犯條約? 04/06 18:46
推 greenpine : 難怪謝志偉會被派到德國去 同樣的鳥要在一起 04/06 18:46
→ chewthelife8: 同意63樓 把他當作ㄧ個人來看的話 真的打從心底看 04/06 18:46
→ chewthelife8: 不起這種人 以這種主義處世 長久也不會好的 04/06 18:46
推 ahaha777 : 當初為啥屠殺猶太人 眼紅他們財富是其中一個原因 04/06 18:53
推 pmes9866 : 德國缺晶片 於是和台灣吵著要晶片 但又不給疫苗 04/06 18:59
→ pmes9866 : 那時候就看清歐豬嘴臉了 04/06 19:00
推 MoneyMonkey : 原來綠黨的主張包括解散北約, 04/06 19:01
→ MoneyMonkey : 這解開我長久以來的疑惑,“為什麼 04/06 19:01
→ MoneyMonkey : 這些環保政黨的主張怪怪的”。 04/06 19:01
推 MKIIjack : 擬人化德國的話,就是一個利己的高知識份子,用和 04/06 19:03
→ MKIIjack : 平主義的糖衣包裹 04/06 19:03
推 MoneyMonkey : 這種比喻有點污名化“利己”的感覺... 04/06 19:05
推 neverlight : 環保團體背後都是共產黨,都是 04/06 19:05
→ MoneyMonkey : 話說我可能被這篇誤導了, 04/06 19:05
→ MoneyMonkey : 綠黨真的主張解散北約嗎? 04/06 19:05
https://i.imgur.com/bCg5QmP.png
https://tinyurl.com/4mw6mmjw
第19頁 軍事集團如北約和華沙需立即解散
推 Napoleon313 : 好笑 哪個國家不是利己主義 04/06 19:09
※ 編輯: usnavyseal (64.187.163.198 美國), 04/06/2022 19:13:27
噓 greenpine : 各國憲法都有比例原則了 德國利己主義是什麼比例?! 04/06 19:14
推 MoneyMonkey : 很顯然這裡的利己主義是極端保守的說法 04/06 19:15
→ MoneyMonkey : 看來我對環保團體直線下滑的觀感沒有出錯。 04/06 19:16
推 greenpine : 德國是伸縮自如的自助餐比例 04/06 19:16
→ chungrew : 版上常常有人罵德國 罵梅克爾 04/06 19:30
推 chungrew : 罵德國的政治、經濟、外交和軍事 04/06 19:32
→ chungrew : 但設身處地站在德國角度想,這確實符合德國利益 04/06 19:33
推 lazycat5 : 嘴巴幹話,實際上失能 04/06 19:33
→ chungrew : 德國總理追求德國的國家利益,這也不能說是錯誤 04/06 19:33
推 Mentha : 那你有為了烏克蘭人設身處地想過嗎? 04/06 19:36
→ Mentha : 你們的政策利益追求養成了無可救藥的怪獸 04/06 19:36
推 MeaninglessL: 永遠的軸心國 04/06 19:37
→ Mentha : 去買便宜的資源,然後把那個賣你便宜資源的國家 04/06 19:38
→ Mentha : 去追求更多的便宜資源來賣給你,用揍的方式 04/06 19:38
→ Mentha : 反正私下都利益交換了,不要打到我家就是我賺了 04/06 19:38
→ Mentha : 以後要跟你德國結盟還得看看你是不是打算背後捅刀 04/06 19:40
推 chungrew : 這有點去脈絡化 因為德國執行這一套外交策略曾經 04/06 19:41
→ chungrew : 取得過成功,冷戰時期的緩衝外交成就,以及冷戰後 04/06 19:41
→ chungrew : 期和戈巴契夫的談判。 04/06 19:41
→ Mentha : 曾經取得成功,但你沒辦法否認現在的結局 04/06 19:41
→ Mentha : 看看現在的結果,繼續畫你的三角形 04/06 19:42
→ Mentha : 跟我說德國成功了,對,成功了,用別人的血來成功 04/06 19:42
→ chungrew : 德國前總理柯爾和蘇聯前總統戈巴契夫的友誼和互相合 04/06 19:42
→ chungrew : 作,促成了東歐民主化、兩德統一和蘇聯解體,確實 04/06 19:42
→ chungrew : 曾經大大緩和了德國的國防壓力 04/06 19:42
→ Mentha : 然後你是要說曾經的成功帶到現在也是成功嗎? 04/06 19:43
→ notd481 : 成功個屁啊,沒有美帝經濟武力後盾。跟蘇聯能談出 04/06 19:43
→ notd481 : 個鬼 04/06 19:43
→ Mentha : 緩和了壓力以後就是賣隊友屁股的時代了 04/06 19:43
推 chungrew : 從國際關係和外交歷史觀點來看,德國尋求和蘇俄領 04/06 19:44
→ chungrew : 導人接觸來尋求問題解決的方式,是有過成功的先例。 04/06 19:44
→ chungrew : 區別是普丁不是戈巴契夫。 04/06 19:44
→ haoboo : 尋求外交和解不等於要自我閹割 04/06 19:46
→ Mentha : 德國早就獲得告警了,關於餵養獨裁國家可能的風險 04/06 19:47
→ Mentha : 現在戰爭殘酷的進行式還在繼續畫你的三角形 04/06 19:47
→ Mentha : 跟我說沒看別人沒有,那我也只能說我也看德國沒有 04/06 19:48
→ notd481 : 想到老牛拉車,寄生在牛身上的牛氓嗡嗡作響,你看 04/06 19:48
→ notd481 : 這車跑這麼快都是我們的功勞 04/06 19:48
→ notd481 : 另外還忽視波蘭等東歐國家的分離力量,波蘭早早就 04/06 19:50
→ notd481 : 開第一槍了 04/06 19:50
→ notd481 : 變成幻想動動嘴皮子就能成功 04/06 19:53
推 MoneyMonkey : 所以,要怎麼應對這種"精緻的利己主義者" ? 04/06 19:54
只能玩陰的例如極權國家XD,或是向美國一樣玩貿易戰,當年的日本就被美國給搞垮了
※ 編輯: usnavyseal (64.187.163.198 美國), 04/06/2022 20:02:31
→ kuma660224 : 德國:拜託~不是和平主義 我是躺平主義 04/06 20:12
→ tsgd : 躺平給我 送死你去 04/06 20:14
→ DiePost0318 : 我覺得尋求外交手段是一回事 但軍事力量還是得維持 04/06 20:23
→ DiePost0318 : 不是像現在這樣放爛 04/06 20:23
同意 有玩文明帝國就知道 當你經濟太強 連電腦也會眼紅派兵打你
※ 編輯: usnavyseal (64.187.163.198 美國), 04/06/2022 20:25:51
→ kuma660224 : 沒有軍事實力的經濟戰 只是笑話 04/06 20:32
→ kuma660224 : 內文提到德國對冷戰如何結束的特殊見解 04/06 20:34
→ kuma660224 : 意思是德國人認為是他們經濟援助蘇聯 04/06 20:36
→ kuma660224 : 換到鬆綁加盟國 最後導致蘇聯和平解體 04/06 20:36
→ kuma660224 : 簡稱我德的八奇經濟戰 大成功 04/06 20:36
→ kuma660224 : 誤會用錢買對手的合作 比武力更有用 04/06 20:37
→ kuma660224 : 但忘記蘇聯無法靠武力掠奪來救經濟 04/06 20:38
→ kuma660224 : 真正原因是美帝為首的北約強大武力駐守 04/06 20:38
→ kuma660224 : 不是因為阿德那點援助讓魔王變溫馴 04/06 20:39
→ kuma660224 : 是美帝星戰計畫的軍事競賽拖垮蘇聯 04/06 20:40
對啊以為經濟成長跟民主自由綁在一起,民主是萬用包,美國也一直學不會,希望阿富汗給美國很好的教訓
※ 編輯: usnavyseal (64.187.163.198 美國), 04/06/2022 20:46:44
推 saviora : 經濟靠中國 能源靠俄國 軍事靠美國 04/06 20:47
推 saviora : 與其說為德國國家利益 不如說吸毒吸太爽 捨不得放棄 04/06 20:50
→ borriss : 日本到8090年代那種舊軍國復辟說都還很有市場 04/06 20:55
→ borriss : 要養出民主真的沒那麼容易 04/06 20:56
推 kuramoto : 冷戰後覺得用經濟引響感化的那一派在歐美的政策決 04/06 21:27
→ kuramoto : 策圈很吃得開啊,畢竟蘇聯這個可以自給自足的大敵 04/06 21:27
→ kuramoto : 消失了,那其他極權國家又沒蘇聯那麼強,給他們經 04/06 21:27
→ kuramoto : 濟發展後人民就會乖乖選擇民主了,反恐戰爭時更是如 04/06 21:27
→ kuramoto : 此,「那群宗教極端團體只是沒有良好的生活水準才會 04/06 21:27
→ kuramoto : 沒事搞恐攻啦,給他們經濟就會好起來了」,反正潛在 04/06 21:27
→ kuramoto : 風險不是他們去承擔,是鄰國先承擔。只是剛好這幾年 04/06 21:27
→ kuramoto : 的國際局勢打臉這種論點打得很兇 04/06 21:27
推 shuhao233 : 這學者講半天,就是以和平主義原教旨來說,德政府依 04/06 21:39
→ shuhao233 : 舊太暴力了。 04/06 21:39
→ shuhao233 : 但當前,現實中的指責是,德並沒有承擔以它的體量應 04/06 21:39
→ shuhao233 : 該盡的安全責任 04/06 21:39
推 kenbbc12321 : 德國不就資助俄羅斯發動戰爭,這種國家適合被瓜分 04/06 21:46
→ kenbbc12321 : ,否則每次戰爭都有牠 04/06 21:46
推 moonkuma : 德國要自私自利那就別搶著當老大 04/06 22:21
噓 darkangel119: 笑死 什麼平行世界的德國 04/06 22:51
推 Smoltzy : 再多學術垃圾話語包裝,偽善國的本體還是偽善國 04/06 22:55
→ Smoltzy : 假掰的學術包裝已經看得很膩了,夠了 04/06 22:57
推 huijun : 偽善大國 04/06 23:07
推 MoneyMonkey : 我的意思是,要怎麼應對德國 ? 04/06 23:20
推 nanpolend : 布丁會後悔打醒德國這隻沈睡的軍武巨人的,別忘了 04/06 23:31
→ nanpolend : 巴巴羅沙 04/06 23:31
推 frankshyu : 哈哈哈哈哈 04/06 23:51
→ kuma660224 : 沉睡軍武巨人? 怎麼會有這種錯覺 04/07 00:12
推 saviora : 先把軍費拉到2%我們再來討論甚麼是軍事巨人 04/07 00:36
推 Re12345 : 中俄沒有向德國靠攏 是德國向中俄靠攏了 04/07 09:46
推 limbolimbo : 「立即在全球去武裝化!」媽的這什麼白痴左派言論 04/07 13:03
推 MoneyMonkey : 談論台灣應該如何應對德國可能 04/07 15:35
→ MoneyMonkey : 太跳躍,但是我們這樣的一般人 04/07 15:35
→ MoneyMonkey : ,要如何以守勢應對德國? 04/07 15:35
→ MoneyMonkey : 在德國仍然是北約一員的情況下... 04/07 15:40
→ BJkiller : 中國侵台的話 日本宣布擴大軍費會有多少人抗議? 04/07 18:52
推 a103232 : 德國就想前面有烏波,德法一起扛,背後美英撐 04/07 19:28
推 gameguy : 第三次世界大戰站對邊了嗎? 04/07 23:25