Re: [討論] Binkov's Battlegrounds對台海戰爭的分析

[snh48spush (后里趙子龍)]

※ 引述《Stunts (時間.空間)》之銘言：
: Binkov's Battlegrounds 今日清晨又公布了新的影片:
: How would the world change if China attacked Taiwan?
: (假若中國攻擊台灣, 世界將如何變化?)
: 影片網址: https://youtu.be/xeDPUIKsjGk
: 提供各位一個觀點來看台海局勢
: 重點節錄:
: 一、兩岸將發生戰爭
: 由於台灣人認同問題，自認為是台灣人的比例逐年升高
: 未來有天可能上升到一定程度造成台獨
: 而台獨又是中國的紅線，因此台海在可預期的未來可能有一天開戰
: 二、戰爭如何開始很重要
: 如果是毫無理由的突襲台灣打響戰爭，那麼絕大多數國家將站在台灣方制裁中國
: 但如果是台灣首先宣布獨立後開打，則支持的數量會稍微減少，但多數國家仍制裁中國
: 但如果是美軍預防性派兵入台後開打，則支持的數量將更少
他只是講出戰略的影響而已

並沒有提到兩棲登陸作戰有多困難

就算守方是一群菜雞也可以成功阻止敵軍

兩棲登陸作戰是最最最困難的戰役

二戰諾曼第登陸的時候美軍通過英吉利海峽是擁有絕對的海空優勢外加欺騙納粹軍團才成
功

其他大部分的都是失敗的

https://youtu.be/fmW3eiFAFKM

就連當時歐亞病夫土耳其也都可以在加里波里之戰把不可一世的英法聯軍給趕下地中海就
知道登陸戰有多困難

更何況現代有空軍以及衛星等天上飛的工具

除非拿下完整空優以及把非中國的衛星打掉不然基本上是被看光光的

古代不是說打仗一定要看天氣嗎？

台灣海峽平均海象介於四到七級

在四級的時候，魚雷艇和舟船會變得很難操作，根本打不中目標

到了七級，驅逐艦這種大型艦都很難適應，當季節變換時，還會打起瘋狗浪，登陸艇會被
輕易打翻

即便航母撐得住，但旁邊的艦艇都撐不住了在海上也只能當一個活靶讓雄三有擊沉的機會

而且台灣西岸的潮汐是不規則且無法預料的

這對攻方來說是一個很大的惡夢（因為你永遠不知道登陸的時候會不會擱淺變成活靶）

其他還有什麼行星風系與地形的我就不提了

還有更致命的，要登陸本島前難道不能忽略澎湖那些小島的影響力嗎？

誰知道裡面有誰躲在地洞或掩蔽裡，然後很有限的空襲能量沒清光的反艦飛彈

且這些島嶼少說也有七八十個難道要解放軍一一登陸清兵？

更何況台灣的飛彈密度也是數一數二的

解放軍想要測試雄三、愛國者、海馬斯等多種飛彈的準度根本是在找死

就算我們料敵從寬好了

中共攻台有很高的機率失敗（除非台灣回到冰河時代跟中國連結）

不然中共最多也只敢偷幾座小島（金門馬祖）

但這樣子做就會讓台灣找到有真正獨立的藉口直接跟中國切得一乾二淨

不知道大家怎麼看

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.7.76 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1649380714.A.F46.html
推 ashrum      : 這裡是軍武版，你講的是常識，但備戰就是不合理的
→ ashrum      : 提高難度讓對手碰都不敢碰
→ otis1713    : 福克蘭群島、登陸兩西西里、太平洋戰役一堆島嶼和
→ otis1713    : 仁川戰役，其實登陸是能打的，但是基本上要有死傷
→ otis1713    : 慘重的心理準備
→ otis1713    : 美軍當年也考量過登陸台灣，但登陸沖繩的戰略價值
→ otis1713    : 跟執行難度都較有利，就沒打台灣了
推 warchiefdodo: 先說我也認為現階段台灣非常的難打，但講到歷史上的
→ warchiefdodo: 台灣是被外來政權打下來好幾次就是
推 HenryAirLine: 上面提的登陸戰全是美軍
→ HenryAirLine: 而且被登陸方不是用美械
推 warchiefdodo: 坦白說還蠻想看看奧德薩登陸戰，看看現代大規模登陸
→ warchiefdodo: 開展會怎樣
推 reich3      : 敖德薩登陸戰應該夭折了。但別爾江斯克港被襲擊的黑
→ reich3      : 海登陸艦船隊，讓我們看到對登陸部隊集結港口的向源
→ reich3      : 打擊必要性！
→ reich3      : 要保衛台海，開戰初期捕捉並擊沉071跟075型兩型登陸
→ reich3      : 艦是最優先事項！
推 jerrylin    : 台灣的腹地太大  光打贏登陸戰沒用啊
推 pieceiori   : 一登陸失敗就準備接受源頭打擊 戰場直接開在對面
推 ardoctor    : 台灣會被外來政權打下來，主因都是因為政府高層在
→ ardoctor    : 一開戰沒兩天就逃走，不然應該沒那麼容易被攻陷
推 blanka      : 台灣能登陸的海灘就那麼幾個 真的要打真的很容易守
→ blanka      : 加上台灣南北交通發達 調動軍隊超快 6小時內南北跑
→ blanka      : 除非台灣政府直接投降 不然要守登陸基本上超簡單的
推 applejone   : 而且當年沒有反登陸武器 以及那麼多的消波塊
推 salkuo      : 福克蘭戰爭真的算是蠻近期的 當然還是有些不同啦~
推 jeromeshih  : 台灣以前登錄成功
→ jeromeshih  : 1.明鄭時期應該算有人數優勢
→ jeromeshih  : 2.清朝時期有降將帶頭，而且也是朝代末期
→ jeromeshih  : 3.日治時期是繞到宜蘭澳底，也不是強攻西側
→ jeromeshih  : 現在東海岸有美國看，而且也有機會開圖，就看西側兩
→ jeromeshih  : 邊怎麼攻防了
西岸只要放一堆消波塊對攻方就是一個災難了
※ 編輯: snh48spush (118.163.176.235 臺灣), 04/08/2022 11:31:54
→ kada9999    : 過去台灣相關外來侵略，幾乎不是打登陸戰，先說清法
→ kada9999    : 戰爭，即便清軍如此委靡，但還是阻絕了法軍。鄭成功
→ kada9999    : 的登陸，根本是已經進入陸戰狀況而非登陸戰，施琅劉
→ kada9999    : 國軒，基本屬於海上決戰，而明鄭自行選擇投降。乙
→ kada9999    : 未戰爭，不只武器代差懸殊，也是陸戰。所以基本說
→ kada9999    : 的上的登陸戰成功，幾乎沒有。
→ PTTHappy    : 我方在登陸戰擁有極大的守方優勢~不過依照美軍從嚴
→ PTTHappy    : 的兵推設定 共軍在台中登陸(參閱版上先前文章)~所以
→ PTTHappy    : 其實認真推演共軍登陸後的本島地面作戰也不是沒意義
→ PTTHappy    : 不是說共軍高機率成功登陸-美軍邏輯是藉兵推尋找己
→ PTTHappy    : 方弱點 才能彌補弱點
推 salkuo      : 對阿 清末台灣弱歸弱 還是打贏了幾場小規模的對列強
→ salkuo      : 戰爭啦~ 本來就沒有這麼容易了~
推 Brusolo     : 如果維尼覺得徵民船萬船齊發可以打下臺灣那是最好
→ Brusolo     : ，我們徹底教他做人。說不定他真的覺得飛彈洗地加
→ Brusolo     : 上PLAAF、空降兵+萬船齊發打得下臺灣
→ Brusolo     : 覺得他們自我洗腦到啃台灣是一片蛋糕的可能性很大