看板 Military 關於我們 聯絡資訊
https://www.facebook.com/military.flak/posts/1828421924013200 美國陸軍在冷戰結束前想過兩種刺針替代方案 一是發展廉價的雷射乘波飛彈,因為當時認為乘波(不等同SACLOS)的抗干擾能力最強, 而且乘波的導引段很便宜。但這構想沒有很認真就是 二是發展IIR焦平面陣列的刺針Block 2,這個曾經很認真,但遇到冷戰結束就沒有然後了 美軍經過30年後要重啟刺針汰換案,多了一個變數是車載版要跟肩射版共用嗎?如果強迫 兩者共用,車載版的尺寸就無法放大,不論對抗UAV或巡弋飛彈都會有點可惜。後續可以 再觀察。 https://www.facebook.com/ifWeave/posts/1874432529418249 美國陸軍發出RFI,要求廠商遞交下一代單兵防空飛彈的資訊,用來替換刺針飛彈。 由於未來戰場上的無人機數量將遠多於載人的直升機和戰鬥機,這些無人機的熱跡訊遠低 於載人機,刺針的紅外線尋標器應該要被替換掉。而且戰術車輛需要把防空飛彈當作是必 要武裝,用來打無人機,輕薄短小可能是最重要的。 https://reurl.cc/xOd6eE ============================================================================== 當無人機氾濫滿天飛的時代,發展於1970年代的刺針飛彈,的確已經有些落伍了,無人機 的熱訊源更小更難瞄 不過也有可能發展全新版的刺針飛彈,如同AIM-9X那樣吧 -- 四角四面は豆腐屋の娘。色は白いが水臭い。四谷赤坂麹町、チャラチャラ流れるお茶の 水- 。 粋な姐(ねえ)ちゃん立ちしょんべん、ってなどうだ。 大したもんだよカエルのしょんべん、見上げたもんだよ屋根屋のふんどし。 結構毛だ らけ猫灰だらけ、お前の尻(ケツ)はクソだらけ。 男はつらいよ,寅さん啖呵売 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.141.5 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1649411771.A.6D9.html
david2735280: 雷射導引火箭彈 拿來打無人機應該可以吧? 04/08 18:01
david2735280: 這樣CP值會不會比較高 04/08 18:02
jamie81416 : 打無人機的和打低空的載人飛行器幾乎不可能統合 04/08 18:04
jamie81416 : 彈體價格差太多了。 04/08 18:05
jamie81416 : 無人機熱源小的幾乎很便宜,用飛彈打很虧本 04/08 18:05
Hazelburn : 應該說 用導引武器打無人機怎麼想怎麼虧 04/08 18:08
Hazelburn : 大型無人機和小型多軸無人機應該用不同的方式處理 04/08 18:08
sheng76314 : 低成本的 當然用無人機對付無人機 04/08 18:08
kuma660224 : 低規無人機是用可重複使用的無人機去打 04/08 18:10
kuma660224 : 美方SRC在實作用彈簧刀攔截敵UAV 04/08 18:11
kuma660224 : 先雷達偵測UAV 並對其軟殺電戰干擾 04/08 18:11
jamie81416 : 問題是戰場上有沒有辦法識別大型還是小型無人機 04/08 18:12
jamie81416 : 手邊有攜帶式防空看到就直接k下去了 04/08 18:12
bla : 現在的技術都可以用光學AI辨識了吧 04/08 18:13
kuma660224 : 簡單來說 先軟殺 能抗軟殺干擾的不會非常小 04/08 18:13
miname : 要打低規就雷達帶炮打啊,不然就萬用AK47 04/08 18:14
kuma660224 : 雷神郊狼Block2也是反無人機的UAV 04/08 18:15
mmmimi11tw : 刺針對於世界各國還是大殺四方,結果現在美軍想要研 04/08 18:16
mmmimi11tw : 發後繼型號 04/08 18:16
kuma660224 : 2021美軍宣布郊狼”Block3用非動能手段擊落UAV 04/08 18:17
kuma660224 : 美帝是要多層防護 點防空飛彈只是選擇之一 04/08 18:18
cannedtuna : 倉庫空了 該放點什麼好呢 04/08 18:18
kuma660224 : 理想是軟殺與對付無人機的無人機都沒效時 04/08 18:19
kuma660224 : 才動用Manpads去打 有錢人不缺手段 04/08 18:19
kuma660224 : 錢不夠就幫敵人再吹一下 04/08 18:20
defenser : 庫存快打光了,可以買新玩具 04/08 18:22
audi1005 : 覺得是該研發針對無人機的防空飛彈 04/08 18:24
dhtsai : 微波及雷射可小型化,但功率消耗讓機身小不下來 04/08 18:24
kuma660224 : 新的FIM92J就說已是針對無人機研發了 04/08 18:27
hdjj : 用刺針打無人機並不划算,未來可能需要一種針對武器 04/08 18:27
kuma660224 : 這這麼快就考慮後繼 真是錢多 04/08 18:27
hdjj : 比如獵殺無人機的無人機 04/08 18:27
kuma660224 : 獵殺小無人機的小無人機 已經研發了 04/08 18:28
quarda : 大概想研發可以花更少錢打下無人機的武器 04/08 18:29
rtwodtwo : 小台UAV用電波干擾槍或防砲 用飛彈太傷本 04/08 18:31
boringuy : 用AI控制的對無人機用無人機? 04/08 18:37
boringuy : 一次放幾十台或24小時監控空域 04/08 18:38
by090406 : 用來打無人機cp值感覺不高,或許機炮之類的好一點( 04/08 18:41
by090406 : ?) 04/08 18:41
rommel1 : 肩射飛彈的彈頭不如做大一點,來個一擊必殺 04/08 18:42
rommel1 : 刺針擊中蛙足,後者還能飛回機場的 04/08 18:43
mmmimi11tw : 針對無人機的防空飛彈已經有這種東西了 04/08 18:45
mmmimi11tw : https://youtu.be/HuRRlWnQwaA 04/08 18:46
rommel1 : 針對無人機的飛彈都是肩射飛彈硬上的,價格還比前 04/08 18:47
rommel1 : 者貴,很虧 04/08 18:47
mmmimi11tw : 還特別告訴你Low cost哦 04/08 18:47
pponywong : https://www.youtube.com/watch?v=pb5_F4_Eod8 04/08 18:54
pponywong : 無人機都是用anti-drone gun 04/08 18:54
faiya : 下一代刺針要對付的是飛碟嗎? 04/08 19:04
CHINAVIURSWH: 與其想怎麼打無人機 還不如研究如何發展干擾陣列 04/08 19:17
yudofu : 發射空對空無人機啊 04/08 19:24
wenjie0810 : 可以發展機車版的啊 04/08 19:37
kuma660224 : 未來要對付小型無人機的專用飛彈 04/08 19:42
kuma660224 : 可能是搞沒導引頭的無線電控制飛彈 04/08 19:42
kuma660224 : 靠近就炸出定向鋼雨 也能擊落 04/08 19:43
kuma660224 : 不必拿紅外或雷達導引頭來消耗 04/08 19:43
csluling : 無人機還是用大功率干擾或輻射攻擊吧 04/08 20:09
rommel1 : 指令導引 鎧甲S1就是 04/08 20:21
MOONRAKER : 重覆使用飛彈,自動辨認目標大小 04/08 20:57
MOONRAKER : 敵人是無人機以上就跟傳統飛彈一樣 04/08 20:58
MOONRAKER : 敵人是無人機 就彈出一根把他敲下來 自己用降落傘 04/08 20:59
MOONRAKER : 降落 屁股換新火箭後可再打一次 04/08 21:00
WYchuang : 雷射打無人機划算嗎 04/08 21:26