看板 Military 關於我們 聯絡資訊
原文來源: https://news.tvbs.com.tw/life/1760792 原文摘要: 想學烏克蘭全民皆兵?台少子化+海空戰為主 當一年兵恐仍不夠 受到烏俄戰爭影響,不少人提倡恢復一年以上的義務役,然而台灣海島防衛以海空戰為主, 海空軍又屬於高技術型兵種,即便是一年義務役,其實也很難形成完整戰力,同時台灣少子 化嚴重,部隊人力未來將出現嚴重缺口,雙重夾殺之下,整體兵役制度,面臨嚴重考驗。 打靶,行軍外加跳砲操,史上最精實的新制教召,今年上路後密切實施中,有鑑於國際局勢 緊繃,區域衝突不斷,全民皆兵提升後備戰力,最近也成為台灣的熱門話題。 記者 顧上鈞:「最近受到烏俄戰爭影響,現在恢復一年以上義務役的民調,達到近年來的 新高,連府院高層都在慎重考慮,要延長義務役的役期,畢竟現在受到少子化影響,在未來 要維持同樣的部隊規模,勢必會出現人力缺口。」 2021年台灣新生兒15萬人,創下史上最低,再以男女各半粗略劃分,大約有7萬多名男嬰, 等到2039年他們年滿18歲的服役年齡,扣除身體痼疾或其他因素,能當兵的 大概只剩5萬多 人,而國軍員額經過精算,要完成臺澎金馬防衛,至少需要21.5萬人的部隊規模,這樣的役 男數量想維持志願役部隊,明顯不可能。 國政基金會國安組副研究員 揭仲:「國軍要維持現在的員額的話,每年大概要招募志願役 的官士兵,大概1萬6到1萬8,換句話說如果國軍的總員額不變,維持現狀的話 到2039年的 時候,等於這5萬多名可以服兵役的役男,等於每3個人當中,就要有1個人自願從軍,國軍 才不會出現缺額。」 當初台灣邁向全募兵,撇除政治因素,主要原因,就是希望打造規模小,但高度專業的志願 役部隊,如今面臨人力不足,各界開始考量恢復徵兵役期,但若部隊文化與訓練不變,不論 四個月還是一年,其實差別並不大。 國防院國家安全所所長 沈明室:「我們有沒有讓部隊或軍隊,有更好的訓練設施或環境, 或者是排除很多行政或是政治干擾,讓他們專心的訓練,只有四個月的訓練時間是稍微嫌短 ,但是不是到一年或兩年他就會比較好呢,因為我們不要忘記,我們當初從一年變成全志願 役,他的考量是什麼,現在面臨這樣這種情況,當初的政治因素或歷史因素,是不是就不存 在了,我覺得要重複思考,而不是說為了改變而改變。」 以海空軍等專業技術型兵種而言,要培養出一名可用之兵,至少需要10個月以上的時間,就 算是一年義務役,剛上手馬上準備退伍,時間仍然不夠,而台灣海島防衛又以海空戰為主, 以陸軍為主的義務役部隊,規模其實也不需要這麼大,全面徵兵不僅耗費大量國防預算,對 於緩解高素質人力的需求,卻仍然無法滿足,未來科技化建軍,勢必成為重要方針 國政基金會國安組特約研究員 李華球:「傳統兵力跟火力的時代,必須要走向高科技化的 軍事,那麼當前國際間比較流行的,正在發展的元宇宙的國防觀念,跟區塊鏈的軍事趨勢化 ,這兩塊也是我大概在最近看到烏克蘭戰爭,我體認到這兩塊是非常重要,高科技的精密偵 監系統之下,俄羅斯的部隊一舉一動清清楚楚,在哪裡有多大的兵力,在哪裡有多大的火力 都一目了然,那麼我想我們兵力不足,可以用科技跟情報來取代。」 台灣的對手,是全球前三的軍事強權,偏偏少子化問題全球最嚴重,再加上國防預算相對有 限,國安處境 加倍艱難。 心得感想: 以以色列為例子,他們的動員是把所有的預備役都編組好了,比方英文字母,用A~Z為分 組,只要戰爭動員就所有地方開始廣播,公車計程車都變成運兵的載具直接載到集合地點 甚至戰場。為了鼓勵軍民兩用,很多民用車都改裝可以裝機槍的配件。 贖罪日戰爭的時候,以色列雖然被打趴下,但他們的預備役在15小時可以動員18萬人投入 戰場,是打敗埃及聯軍的主力,他們常備兵跟預備役基本戰力差距不大。 台灣要學,還要看國人有無這決心 -- 英國老人在海關翻找護照,動作很慢找了很久,女海關尖酸的問:你來過法國? 英國老頭說:我只來過一次。女海關更尖酸的問:你來過怎麼不知道提前拿護照? 老頭:我上次來時沒檢查護照。 女海關高聲叫道:不可能!英國佬來法國我們永遠都要檢查護照! 老頭:44年登陸時候,海灘上可一個法國人沒見著... 旁邊德國老頭說:是的,這個我能證明,當時灘頭確實一個法國人都沒有... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.228.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1649469178.A.853.html
geordie : 少子化全世界都有,中國更嚴重 04/09 09:55
rommel1 : 改回兩年兵,有戰備需求可增為三年好了 04/09 09:56
liquormania : 至少一年兵吧 四個月真的甚麼都學不會就等著要退了 04/09 09:58
downtoearth : 先把至願意跟義務役的任務定義清楚吧 連目的都還 04/09 10:01
downtoearth : 沒有 一年兩年三年的喊 是夜市在喊價嗎.. 04/09 10:01
sunnyhung : 研發小型核武較有效 04/09 10:01
gametv : 認同上面d大講的,先把目標定義好吧。要不然延長成 04/09 10:05
gametv : 三年兵役結果練了三年刺刀有屁用? 04/09 10:05
jerrylin : 海空戰為主還要全民皆兵是三小啦 04/09 10:06
jerrylin : 台灣是有兩千萬台戰鬥機給你開嗎 04/09 10:06
sheng76314 : 哈哈 (苦笑) 04/09 10:06
jerrylin : 全民皆兵一定大部分是步槍兵 別傻了 04/09 10:06
Croy : 中國少子化比台灣更嚴重 04/09 10:07
jerrylin : 台灣有雲爆彈幹嘛要核武 殺傷力也很夠了 04/09 10:07
acidrain : 乾脆強迫每個人都簽四年好了 不是說練四年才有專業? 04/09 10:08
jerrylin : 現代戰爭誰還在跟你核武 04/09 10:08
rommel1 : 兩年義務役也有分發到海空軍的,提高比例就好了 04/09 10:09
geordie : 而且像俄羅斯這樣打仗,多少人也不夠 04/09 10:11
kuma660224 : 媒體又在亂寫了 烏克蘭真正民兵不算多 04/09 10:12
totenkopf001: TVBS 04/09 10:13
kuma660224 : 幾千萬人口 制度化軍警邊防再加民兵才幾十萬 04/09 10:13
kuma660224 : 根本不是全民皆兵 這種亂寫帶錯風向 04/09 10:14
kuma660224 : 反而可傷害建軍投資 且忘記自己是島國 04/09 10:14
qaaz : TVBS 掰 04/09 10:16
kuma660224 : 烏克蘭真正依賴的是TVBS不喜歡的 04/09 10:16
kuma660224 : 太親歐美 以獲取關鍵軍援 04/09 10:16
Rivendare : 烏如果有核武誰敢碰啊 04/09 10:18
fdman : 沒有 沒有 沒有 04/09 10:18
sammyymmas : 一年以後 掃地術 刺刀術大成 天下無敵 04/09 10:19
crow0801 : 國政基金會就是某黨智庫啊 04/09 10:20
Apple0230 : 女性義務役 男女平權 問題解決 假議題一個這話題... 04/09 10:22
ShadowPoetry: 當兵三年都在掃地也不會比較強啊 04/09 10:22
PTTHappy : 澤倫斯基現在加強烏軍動員的模式也不是"全民皆兵"啊 04/09 10:25
simata : 八卦化? 04/09 10:25
defenser : 嫌兵不夠然後人事費過半,好喔 04/09 10:27
qwe22992168 : 為什麼女生就不用當兵?? 他x的進去掃廁所 也好啊!!! 04/09 10:31
qwe22992168 : 女生就不用保衛國家喔?? 哪有這種事情!!!!!! 04/09 10:31
eowynknight : 我比較希望有組織練習互助、急救、消防這些 04/09 10:32
roy2142 : 刺十年刺槍也沒用啦 04/09 10:32
eowynknight : 真打起來什麼都不會更容易恐慌 04/09 10:33
jerrylin : 烏克蘭宣稱全民皆兵現在也才多弄出十一萬國土防衛隊 04/09 10:33
jerrylin : 在那邊亂喊的是多傻 04/09 10:33
jerrylin : 需要一年以上訓練的當然是多招志願役 04/09 10:34
jerrylin : 志願役招不到人把國防部拖出來打啊幹 04/09 10:34
kira925 : AVBS是覺得兵役要多久用菜市場喊價嗎? 04/09 10:37
kira925 : 貼一個廢文馬上就破柵欄出來洗什麼女性當兵的 04/09 10:38
partyaya : 就全民男女皆兵啊~然後直接編入美軍 接受美軍訓練 04/09 10:39
want150 : 我覺得所有問題都有一個萬用反問,誰買單 04/09 10:40
PTTHappy : 挪威女性有兵役義務 瑞典女性有兵役義務 這2國傻嗎? 04/09 10:41
want150 : 國家的錢就是民脂民膏,如何讓建軍的效益最大化 04/09 10:41
MarchelKaton: 烏俄戰爭的教訓歷歷在目,然後國軍繼續刺槍術 04/09 10:42
huangjyuan : 女性當兵有什麼問題嗎? 什麼叫洗?笑死 04/09 10:42
warchiefdodo: 坦白說啦,以台灣的強假想敵四個月兵役真的是太混了 04/09 10:42
warchiefdodo: ,美國有易見正常 04/09 10:42
huangjyuan : 解放軍會只挑男人打嗎? 04/09 10:43
kuninaka : 烏克蘭沒有全民皆兵阿 04/09 10:43
kuninaka : 全民皆兵到底是什麼概念阿 04/09 10:45
kuninaka : 跟瑞士一樣嗎 04/09 10:45
kuninaka : 家裡放槍 04/09 10:45
want150 : 這也是我想問的點,全民皆兵的具體措施是什麼 04/09 10:46
PTTHappy : 其實台灣有2大亂源:1.是鼓吹投降仔(參見紅媒名嘴群) 04/09 10:47
kuninaka : 台灣要這麼多步槍兵要幹嘛 04/09 10:48
kuninaka : 全民皆兵? 04/09 10:48
PTTHappy : 2.是輕敵以認為台灣動員現狀"夠了"的天真誤國派(這 04/09 10:48
CHINAVIURSWH: 什麼都國防部陸軍一把抓 開放縣市政府組城鄉守備隊 04/09 10:49
CHINAVIURSWH: 全台總有有兩個縣市會認真搞 到時再標準化 04/09 10:49
PTTHappy : 類人版上就有一些)滿嘴共軍不可能上岸-活在安樂想定 04/09 10:49
Motor : 開放女生服兵役就解決了 04/09 10:49
PTTHappy : 中不思加強 跟美軍從難兵推思維相比 不自知自己天真 04/09 10:50
ftvs : 先告訴大家防空洞在哪裡?騙選票。 04/09 10:51
melomelomew : 當兵只是去掃廁所的話,那還是別服兵役了,趕快讓勞 04/09 10:51
melomelomew : 動人口投入市場賺$$$繳稅,對國防幫助還比較大== 04/09 10:51
CHINAVIURSWH: 我建議 國防部兵役制度要多久和全民皆兵要當兩件事 04/09 10:52
CHINAVIURSWH: 分開討論 為何全民皆兵就一定只能國防部一個單位抓 04/09 10:52
CHINAVIURSWH: 權搞? 04/09 10:52
melomelomew : 服兵役應該要能夠提升國防意識,服役後能在戰時迅速 04/09 10:53
melomelomew : 了解自己如何配合政府,這樣才有意義啊,看到掃廁所 04/09 10:53
melomelomew : 我看一次噓一次==還有拼刺刀 04/09 10:53
dasuperray : 女生當兵很OK啊 04/09 10:53
want150 : 主要是,文章也提到,只延長役期,沒有意義,而觀察 04/09 10:54
want150 : 現狀,好像也是如此,要真改就要花大錢,最終都是 04/09 10:55
want150 : 錢的問題而已,國防預算先加上去才是治本之道 04/09 10:55
CHINAVIURSWH: 國防部的役期 那是訓練基本行伍知識 退伍後移交各 04/09 10:55
CHINAVIURSWH: 縣市政府擇優擇意願高者組公益性質的城鄉守備隊 對 04/09 10:55
CHINAVIURSWH: 我就是在說亞述營 百萬爪爪也能組好幾營 04/09 10:55
puffycat : AVBS只是來亂的,不需要太認真的! 04/09 10:56
CHINAVIURSWH: 用義工的性質 根本不需增加太多預算 04/09 10:57
bunjie : 其實台灣媒體大部份立場都很鮮明 且有兩極化趨勢 04/09 10:58
snh48spush : 傻了才全民皆兵….是要人人都有槍枝造成天下大亂是 04/09 10:58
snh48spush : 不是? 04/09 10:58
bunjie : 還是自己要有獨立判斷能力 04/09 10:58
CHINAVIURSWH: 你以為兄弟的後援會喇叭組都是球團出錢養嗎? 04/09 10:58
PTTHappy : 以前2年義務兵時期每月6k左右 政府不花錢啊~又有足 04/09 10:58
tfct : CVBS 04/09 10:59
PTTHappy : 夠時間訓好砲兵裝甲兵~某些人可知當時這2類營也是義 04/09 10:59
snh48spush : 而且現代戰爭根本不是誰下的餃子多誰就獲勝欸拜託… 04/09 10:59
snh48spush : 解放軍下的餃子多但人家有把他看有嗎?沒有啊! 04/09 10:59
PTTHappy : 務役挑大樑? 04/09 11:00
kuma660224 : 亞述營早就是正規制式化單位 不是民兵 04/09 11:01
kuma660224 : 他定位是全志願役特殊支隊 只是掛內務部 04/09 11:02
want150 : 那我懂了,台灣需要的義務役就是填線砲灰 04/09 11:02
kuma660224 : 所以連甲車火箭火炮都有 04/09 11:02
want150 : 那真的是不需要花錢,把人抓進去就完事 04/09 11:02
PTTHappy : @bunjie 就是我上述說的2大亂源 他們彼此立場不同但 04/09 11:02
PTTHappy : 講的一樣是屁話 04/09 11:03
snh48spush : want150你說的沒錯,一直講全民皆兵的根本就是比送 04/09 11:04
snh48spush : 人頭,腦袋還是停留在二戰時期 04/09 11:04
kuma660224 : 亞速營之所以強是均為國民衛隊志願役 04/09 11:04
kuma660224 : 沒不願役的役期限制 不斷累積等級經驗值 04/09 11:04
max2604 : 延啊,有種延到三年我就回去補兩年 04/09 11:09
qaaz : 少而精的專業軍、短時間回訓可上陣的後備、提高全民 04/09 11:09
chenry : 滿等士官長玩武器的時間比義務役站哨掃地時間還長 04/09 11:09
chenry : 看看馬立坡車神 這是義務役幾年訓的出來的嗎? 04/09 11:09
qaaz : 國防的意識,提高生存率,才是正確的建軍方向 04/09 11:09
PTTHappy : 屁話一堆 乾脆說延到10年我就回去補9年 04/09 11:11
PTTHappy : 台灣其實整體心防與意志沒有烏克蘭那麼高~ 04/09 11:11
h311013 : 槍先發下來 每個月強制打靶 英文老師授課 04/09 11:12
moeliliacg : 2022年了 還想用時薪八塊半養一堆步槍兵的 04/09 11:12
chenry : 全民國防意識確實要加強 04/09 11:12
chenry : 才不會一開戰就被政府投降逃跑假消息搞到崩潰 04/09 11:12
moeliliacg : 還真跟得上時代呢 04/09 11:13
PTTHappy : 找各種詭論來抵制補強~可反駁這些人:1.我們繳的稅其 04/09 11:13
PTTHappy : 實政府常浪費 所以用同樣邏輯我們也拒繳稅嗎?2.共軍 04/09 11:13
moeliliacg : 俄羅斯跟烏克蘭都證明了 志願役才是真正戰力 04/09 11:13
PTTHappy : 反正弱到無法登岸 讓優秀志願役海空軍處理共軍就好 04/09 11:14
moeliliacg : 義務役連填線都有困難 只適合二線 04/09 11:14
PTTHappy : 幹脆連4個月也廢除?--各位可以看到那群還沒當兵的大 04/09 11:14
PTTHappy : 學生網友連連點頭稱是~反正這類人講穿了仍是自私誤 04/09 11:15
PTTHappy : 國 不論其講得多麼漂亮話說國軍後備動員已夠了云云~ 04/09 11:16
Brusolo : 一定要想辦法好好搞後備或TDF或民防,還有無人機和 04/09 11:18
Brusolo : 無人載具。去分擔三軍的事情,讓他們專心去打擊, 04/09 11:18
Brusolo : 不然臺灣少子化太嚴重了,以後募兵募得到多少人都 04/09 11:18
Brusolo : 是問題。 04/09 11:18
PTTHappy : 原來以色列新加坡南韓有一大堆義務役兵是這3國沒有 04/09 11:19
want150 : 我只知道,做人不能自私倒覺得別人都會無私奉獻... 04/09 11:19
PTTHappy : 某些人那麼聰明 白白耽誤義務役早日回社會貢獻GDP? 04/09 11:19
bunjie : 亞速也是靠高薪的志願役才能維持高戰力的 04/09 11:19
want150 : 我們拿什麼東西對待義務役,義務役就會拿相同的東西 04/09 11:20
bunjie : 養高素質高戰力的軍隊本來很昂貴 04/09 11:20
sunnyhung : 核彈是拿來嚇人,不是拿來用的 04/09 11:21
cokecolatw : 連個合格步槍兵都生不出來,笑死 04/09 11:21
want150 : 回饋,我們到底需要什麼型態的義務役 04/09 11:21
max2604 : 笑死,自己鬼話一堆說別人屁話喔 04/09 11:22
PTTHappy : 當年志願役最短是3年半 而2年的義務役學到的其實也 04/09 11:22
elmotze : 像這種"我覺得OO不夠,要XX才對"的文就別轉了 04/09 11:22
PTTHappy : 沒少"志願役"多少~等同有了更充沛的"準志願役"戰力~ 04/09 11:23
PTTHappy : 以往砲兵營的砲兵 戰車營的坦克兵 多由義務役挑大樑 04/09 11:23
PTTHappy : 結果後來越"精進"兵役 程度越差 然後嘴砲仔再反向嘴 04/09 11:24
gametv : 掃廁所沒問題,美軍也會掃廁所,重點是戰技訓練阿 04/09 11:24
PTTHappy : 說役期延長沒必要啦 戰時若擴大動員沒用啦 等等幹話 04/09 11:25
tim910282 : 所以說兩黨都沒意願跟中國打... 04/09 11:25
CHINAVIURSWH: 重點就不是役期 是退伍後的後續安排 請問你各位知 04/09 11:28
CHINAVIURSWH: 道開戰要守哪裡負責什麼嗎?問我我也不知道 04/09 11:28
wz70403 : 記者先去當 04/09 11:31
sunpedro0202: 少子化太嚴重,募兵源會受到很大影響... 04/09 11:32
PTTHappy : 持平的配套是役期該延長 訓練也該精進 2事都該改革~ 04/09 11:42
kuma660224 : 役期太短的話 你沒專長知道守哪有什麼用 04/09 11:43
kuma660224 : 正規軍也是配合調度 不一定負責守哪裡 04/09 11:44
chenry : 島國二枚魚叉送對方2000人去餵魚 04/09 11:44
chenry : 好過讓他上岸我們再拿標槍刺針跟對方絞肉巷戰 04/09 11:44
kuma660224 : 因為沒人知道主戰場是哪 教召叫你去哪 04/09 11:45
kuma660224 : 你就去哪,作戰位置是戰時才能確定 04/09 11:45
kuma660224 : 什麼都要事先知道 除非你是習近平 04/09 11:45
a1379 : 少子化嚴重再搞兩年兵...嫌缺工不夠嚴重? 04/09 11:47
a1379 : 志願役沒人想當 政府怎麼不檢討問題在哪 04/09 11:48
a1379 : 整天只會叫大家愛台...愛台能當飯吃? 04/09 11:48
a1379 : 不把軍人當成一種職業 活該募兵制失敗 04/09 11:50
earthuncuttv: 那當三年如何 04/09 11:51
gk1329 : 當十年好惹 04/09 11:53
helphhh : 一胎化後的解放軍不就更嚴重 04/09 11:53
gk1329 : 笑死 04/09 11:53
pieceiori : 替代役跟免役先取消吧 垃圾特權政策 04/09 11:54
PTTHappy : 柵欄壞了 某幾隻固定屁話仔的固定遷拖屁話重覆看到 04/09 11:57
chenry : 新加坡以色列南韓是缺乏天險才需要大量陸軍硬抗 04/09 12:03
chenry : 有台灣海峽和山脈 客觀條件不同打法不同 04/09 12:03
moeliliacg : 啊 就解釋過很多次了 人家就覺得那是屁話 那還能有 04/09 12:04
moeliliacg : 什麼辦法呢 總拿陸權國去套海權國的防衛構想 04/09 12:05
cloudwolf : 先決定好後備役在戰時集合後要幹些啥?自然就可以決 04/09 12:06
proletariat : 臺灣是海島 建軍方向不用像陸權國家一樣過於著重 04/09 12:06
proletariat : 陸上武裝力量 04/09 12:07
cloudwolf : 定義務役服役期間有哪些必要技能該學。然後就能算出 04/09 12:07
cloudwolf : 義務役的役期要多少時間才能學會。這樣喊延長役期阻 04/09 12:08
cloudwolf : 力才小。不然像現在這種媒體放話,菜市場喊價的方式 04/09 12:08
cloudwolf : 要說服社會接受延長役期,會吵很久。浪廢太多精力在 04/09 12:09
kuma660224 : 不只考慮學習時間 還有考慮訓完能留用多久 04/09 12:10
cloudwolf : 這議題上,對國防不見得有利。 04/09 12:10
kuma660224 : 像俄軍是不給只服役1年的複雜訓練 04/09 12:10
kuma660224 : 因為訓完不久即退的 無法當成即戰力 04/09 12:11
cloudwolf : 台灣真的要先搞清楚 到底要 後備役跟義務役幹哪些事 04/09 12:11
cloudwolf : 不然,役期問題會沒交集的吵沒完。這明明是可以很科 04/09 12:12
cloudwolf : 學去量化處理的問題。 04/09 12:12
vandervaal : 這新聞是帶風向嗎? 04/09 12:17
kinmengon : 至少要熟悉巷戰 山地戰。跟開槍 刺針 標槍都熟 04/09 12:18
vandervaal : 就算後備的純步兵只能當敵人進軍的障礙物 04/09 12:22
vandervaal : 也要有足夠的軍士官來源才能組成部隊 04/09 12:22
vandervaal : 4個月的根本沒辦法填這個洞,才會搞到延長教召年限 04/09 12:22
vandervaal : 這跟後備役與現役部隊的任務區別是並存的2個問題 04/09 12:23
Defence24 : 女性當兵啊 04/09 12:28
pain0 : 地理環境不一樣 04/09 12:39
pain0 : 給香蕉請人做猴子做的事情,有意義嗎? 04/09 12:44
xjapanfan : 他以為烏克蘭就沒有少子化嗎 04/09 12:50
Palpatineli : 真的有投夠錢完全以戰時徵召預備役為目標培訓,四個 04/09 12:55
Palpatineli : 月也是可以生出合格步槍兵甚至戰車兵炮兵。但是前提 04/09 12:55
Palpatineli : 就是要肯投入硬體和教官資源,汰除一切和作戰無關的 04/09 12:55
Palpatineli : 內容,把四個月不願役當作研修生對待而非免錢勞力 04/09 12:56
moeliliacg : 問題是我沒看到哪個在版上喊著要恢復徵兵的 肯給 04/09 12:59
moeliliacg : 那些不願役那怕是基本工資 都是在用時薪八塊半計價 04/09 13:00
moeliliacg : 更別提相關訓練所需要的人事成本跟資源投入了 04/09 13:00
moeliliacg : 這些要花的錢可一點都不少 04/09 13:00
Brusolo : 女性不當兵的話,能否至少呼籲義務役月薪6255元至 04/09 13:05
Brusolo : 少調成基本工資,什麼年代還在把人當奴隸? 04/09 13:05
semind : 決心一定要有,無必死而戰決心,反而容易引來侵略 04/09 13:05
okah : 陸軍的老害造假組織文化不改都沒救 04/09 13:11
okah : 讓基層執行端敢反饋講真話長年膿瘡才有機會清創 04/09 13:14
financial911: 先把糧食自給率提高到80%吧 04/09 13:29
financial911: 不到三成,仗還沒打就先餓死 04/09 13:30
moeliliacg : 糧食自給率這又是另一個假議題了 台灣糧食自給率 04/09 13:33
moeliliacg : 低 那是被小麥/玉米/大豆等給拉低的 不然稻米水果 04/09 13:34
moeliliacg : 肉類等都是8~9成以上 04/09 13:34
moeliliacg : 而且這是因為平時吃的挑 要求多才需要進口的 04/09 13:35
moeliliacg : 不然公糧米平時都是放到要爛掉 才丟出來的 04/09 13:35
moeliliacg : 如果只吃白米+一般肉菜類 那台灣的糧食是沒有問題的 04/09 13:36
worf : tvbs e04 04/09 13:37
kuma660224 : 蔬果自給率有8成(其實不進出口的話更高) 04/09 13:40
kuma660224 : 人均年消費穀類88-90kg 米佔一半 04/09 13:40
kuma660224 : 稻穀年產150萬噸 公糧隨時有90萬噸 04/09 13:42
kuma660224 : 打幾個月或半年是不可能吃完 04/09 13:42
kuma660224 : 黃小玉也隨時各級進口商盤商有幾個月庫存 04/09 13:43
kuma660224 : 之前疫情因素剛好政府都有盤點過 04/09 13:43
kuma660224 : 講白了 像俄烏交戰幾個月 台灣糧食吃不完 04/09 13:44
kuma660224 : 甚至連牲畜飼料也不受影響 04/09 13:45
kuma660224 : 該問的是攻方有能力耗這麼久嗎? 04/09 13:46
Brusolo : 糧食自給率那是因為大家沒在種,一堆農地不是休耕 04/09 13:46
Brusolo : 就農地工廠,不然就種電。開打了真的沒辦法進口吃 04/09 13:46
Brusolo : 的,有可能缺糧的時候就會重新把地拿來種了 04/09 13:46
kuma660224 : 你看俄國陸運後勤慘況 海峽只會更慘 04/09 13:46
kuma660224 : 種子肥料之前也因為疫情因素有盤點資料 04/09 13:47
kuma660224 : 其實都有充分庫存 04/09 13:47
kuma660224 : 島國無法需要時開貨車去跟鄰國調貨 04/09 13:49
kuma660224 : 海運太久,所以各級廠商都預先庫存 04/09 13:49
kuma660224 : 今年吃的雜糧 用的肥料農藥 都不是今年產的 04/09 13:50
kuma660224 : 而是去年就進庫存 first in first out 04/09 13:50
kuma660224 : 所以糧食自給率是假議題 是儲備太多 04/09 13:51
kuma660224 : 多到過期就賤賣大米餵豬 04/09 13:54
patiger : 烏克蘭全民皆兵?不是後備役大部分嗎? 04/09 14:00
chliu6686 : 你看那些在中天TVBS上節目的退將們 ,一直為俄羅斯 04/09 14:09
chliu6686 : 加油,很怕烏克蘭戰勝。 04/09 14:09
chliu6686 : 我覺得延長服役時間只是一些小支小節。 04/09 14:10
chenry : 而且烏克蘭都沒被封鎖斷補給了 04/09 14:15
chenry : 中共要冒著屁股被美日肛的風險封鎖台灣 04/09 14:15
chenry : 糧食自給率也不代表存糧多少 04/09 14:15
bttdnr : “正在發展的元宇宙的國防觀念,跟區塊鏈的軍事趨勢 04/09 14:16
bttdnr : 化” 這是在講三小?哈哈哈。 04/09 14:16
chliu6686 : 重新在台灣設立美式的陸軍官校斬斷當年由 俄羅斯 04/09 14:21
chliu6686 : 扶持建立 的黃埔陸軍軍官學校。 04/09 14:21
melomelomew : 糧食自給率假議題啦,我們一堆田荒廢或是拿去種電了 04/09 14:21
melomelomew : ,戰時復耕不是很難 04/09 14:21
melomelomew : 我們父母那輩許多人國小、國中畢業就投入職場,都是 04/09 14:22
melomelomew : 一些低階勞動力或低階技術工,抓去當兵相對來說社會 04/09 14:22
melomelomew : 成本不高。現在台灣人每個都大學畢業(雖然大學好考 04/09 14:22
melomelomew : ,但和上一輩相比在人口素質上還是好太多了),浪費 04/09 14:22
melomelomew : 品質這麼好的勞動力去服傳統那種兵役,是真的很沒必 04/09 14:22
melomelomew : 要啦。我也認為應該加強國防教育,恢復兵役也ok,但 04/09 14:22
melomelomew : 是不能是傳統那種練操打掃 04/09 14:22
chliu6686 : 看那些退將幫中共加油你就知道他們 受 俄羅斯的毒 04/09 14:23
chliu6686 : 有多深 04/09 14:23
wimar : 直接學美國,開放全民擁槍,就算一半,也有1千多萬個 04/09 14:28
wimar : 民兵,不用政府花錢養,還可以收稅 04/09 14:28
spirit119 : 當二十年好了 04/09 14:49
nanpolend : 要擋住阿共少說二年兵而且得男女皆兵,和平是要付 04/09 14:50
nanpolend : 出代價的再加上完整後備全民皆兵 04/09 14:50
awp1ocm : 台灣的問題是志願役負責的雜務太多,除了飛官這種 04/09 15:00
awp1ocm : 極度專業,實際有多少軍人「完全」處在訓練和備戰 04/09 15:00
awp1ocm : 狀態?這也是退役的涼山教官所提及的 04/09 15:00
awp1ocm : 從美軍到烏克蘭都驗證了,專業戰力在志願役,畢竟 04/09 15:04
awp1ocm : 訓練需要大量時間和經驗,但這和台灣需要義務役打 04/09 15:04
awp1ocm : 雜並不衝突 04/09 15:04
kynoko : 如果恢復兩年結果都在除草做假資料練刺槍術,那我 04/09 15:06
kynoko : 寧願維持現狀 04/09 15:06
awp1ocm : 志願役薪餉普通、雜務又多,這樣的工作環境不改善 04/09 15:06
awp1ocm : ,就算全募兵制也很難維持戰力和士氣,我想徵募並 04/09 15:06
awp1ocm : 行且妥善運用人力是一種正途 04/09 15:06
kynoko : 雜務太多就該刪除雜務,當過兵都知道一堆佔用時間 04/09 15:10
kynoko : 的業務根本沒有實際意義,就讓你瞎忙用的 04/09 15:10
awp1ocm : 即便我不希望自己的可愛外甥去服義務役,但站在務 04/09 15:12
awp1ocm : 實國防的角度,特戰、水手、砲兵、空軍基勤隊應該 04/09 15:12
awp1ocm : 專注本務,打雜的事該外包就外包,該給義務役就給 04/09 15:12
awp1ocm : 義務役 04/09 15:12
longleghare : 還在以色列 以色列女生要服兵役台灣要嗎 要學就要 04/09 15:29
longleghare : 學整套 不要只是找不會掉選票的方法亂來 04/09 15:29
chia1324 : 兩年也不夠、三年也不夠的,對嗎? 04/09 15:41
firstlast : 那個肉類的自給率應該不能算到8-9成吧!畢竟牲畜的 04/09 16:10
firstlast : 飼料都是進口的 04/09 16:10
moeliliacg : 飼料有存貨 各類肉類平時也有相當部分是以各種加工 04/09 16:14
moeliliacg : 用品的形式存在的 04/09 16:14
PTTHappy : @nan 你說得對~台灣國防的正辦既非舔共投降派嘲笑國 04/09 16:14
moeliliacg : 簡單來說以一般設想的台海戰爭的情況 糧食不足是 04/09 16:14
moeliliacg : 幾乎不需要考慮的問題 04/09 16:15
PTTHappy : 軍有弱點就非投降不可似的-也非自私嘴砲派&樂觀天真 04/09 16:15
PTTHappy : 派把共軍想得一無是處所以目前我國備戰/動員也不必 04/09 16:16
PTTHappy : 加強 維持現狀就好似的-這兩大類人都是傷害台灣國防 04/09 16:16
borriss : 真的被封就不用怕非洲豬瘟 可以餵豬吃廚餘啊(X 04/09 16:16
PTTHappy : 的幹話滿嘴~版上前一類投降派少 但後一派自私嘴砲者 04/09 16:17
PTTHappy : 與樂觀天真者倒是一堆~這類人永遠無法體會美軍從難 04/09 16:17
PTTHappy : 兵推 甚至想定共軍登陸台中的戰局~還有蠢X跑到我文 04/09 16:18
PTTHappy : 一再瞎嗶嗶 真是令人昏倒~這情形才是台灣隱憂比不過 04/09 16:19
PTTHappy : 烏克蘭的地方-不知啥是"取法乎上(難) 得乎其中"之理 04/09 16:20
want150 : 說的頭頭是道 慷慨激昂,實際上就是戒不掉廉價人力 04/09 16:22
moeliliacg : 我是不知道設定共軍傷亡百萬 還能有36萬人上岸 04/09 16:23
moeliliacg : 叫做啥認真想定啦 04/09 16:23
want150 : 這個毒品而已,國防預算不增加的前提談什麼都是鬼扯 04/09 16:23
moeliliacg : 就跟你說過 計算一下中國海空運的量能 04/09 16:23
moeliliacg : 看看36萬人要運多久 需要多少運量 04/09 16:23
moeliliacg : 兵推料敵從寬 也是要講科學 講求合理性的 04/09 16:24
moeliliacg : 不是簡單的從寬計算 就能忽略這些問題 04/09 16:24
moeliliacg : 不然這只會導出與現實差距很大的結論 04/09 16:25
moeliliacg : 就是GIGO啦 04/09 16:25
PTTHappy : 4/05 usnavyseal □ [分享] 兵棋推演要敗給中國才 04/09 16:31
PTTHappy : 「有很多理由解釋為何上述假設狀況都不會應驗」<-- 04/09 16:32
PTTHappy : 但作為兵推欲找出弱點來補強的目的而言 不應驗/不可 04/09 16:33
PTTHappy : 能的假設 美國人不認為沒意義-不然美軍慘敗給共軍是 04/09 16:33
PTTHappy : 怎麼應驗?所以美國人異想天開/杞人憂天/庸人自擾?? 04/09 16:34
PTTHappy : 那篇文中指出美軍都想定共軍登陸台中了 但看來有些 04/09 16:35
PTTHappy : 人腦中完全沒有一絲一毫想到"預先推演地面大型戰鬥" 04/09 16:35
PTTHappy : 只預想國軍打順風球-美軍兵推思維恰跟前述想法不同~ 04/09 16:36
borriss : 中共有堆屍填海的準備也不到那個量級啊 120萬.. 04/09 16:41
want150 : 兵推要配合實際需求,你準備為了防禦一個詭異的情況 04/09 16:43
want150 : 花多少代價,能不能在討論事情前把成本納入考量 04/09 16:43
PTTHappy : 那篇文說美軍不透漏推演戰況是怎推成輸(&登陸台中) 04/09 16:46
PTTHappy : 的-我只能猜 或許是我軍並未掌握空優(原因參考孝瑋 04/09 16:47
PTTHappy : 從難假設的共軍電戰與殲16/20"搞不好"贏過F16V的"低 04/09 16:48
PTTHappy : 可能性真的發生了-使得共軍渡海順利-然後國軍在樂觀 04/09 16:48
PTTHappy : 天真派的思維中向來沒預料這情況 整個手足無措而潰 04/09 16:49
PTTHappy : 然後這些樂觀天真or自私嘴砲派無戰心就降了--美軍是 04/09 16:50
PTTHappy : 能怎樣?當然 具體數字什麼120萬/84萬/36萬不是重點- 04/09 16:50
PTTHappy : 要改數字也可-重點是好歹預留演練大型地面戰鬥的可 04/09 16:51
PTTHappy : 能性 而不是一口咬死不可能發生啦(是低可能 但料敵 04/09 16:52
PTTHappy : 從寬 有備無患"這個道理我疑惑怎有些人似沒放心中? 04/09 16:53
BJkiller : 想太多 官員不要第一個跑就謝天謝地 04/09 16:53
PTTHappy : 16:48打字太快修一下措辭->使共軍渡海沒有那麼不順 04/09 16:58
PTTHappy : (亦即能僥倖登陸台中的共軍不只小貓幾隻-或許不少人 04/09 17:00
PTTHappy : )這情形我不願見到也知道機率低--但依有備無患思維 04/09 17:01
PTTHappy : 想定1下這個低發生機率情況 認真事先規劃好反擊沙盤 04/09 17:01
PTTHappy : (ex.動員能量可不能輕敵認為X萬人"就夠了")才是有益 04/09 17:03
PTTHappy : 國防的正辦~~只是這些正辦同時要應付來自a.舔共投降 04/09 17:03
PTTHappy : 派與b.自私嘴砲&樂觀天真派 兩邊的屁話回應~沒辦法~ 04/09 17:04
barbarian72 : PH你在悲憤什麼的?你就跟一些讀了一點東西的草包 04/09 17:32
barbarian72 : 老學究一樣,整天瞎嗶嗶,卻沒發現自己說的話完全 04/09 17:32
barbarian72 : 脫離現實狀況,料敵從嚴沒錯但你的從嚴連美軍都做 04/09 17:32
barbarian72 : 不到,你是在從什麼嚴?你乾脆從嚴共軍有傳送門有 04/09 17:32
barbarian72 : 宇宙戰艦好了 04/09 17:32
barbarian72 : 你覺得共軍能傷亡百萬,送36萬人,請問你把魚叉雄 04/09 17:35
barbarian72 : 三放哪裡了?不用考慮反艦手段嗎? 04/09 17:35
barbarian72 : 不用考慮敵方運量運具數量? 04/09 17:35
barbarian72 : 反正你就一句話,把反對你的人都打成誤國派,你這 04/09 17:37
barbarian72 : 樣才是真的禍國殃民,還好你沒權力,不然台灣的資 04/09 17:37
barbarian72 : 源早晚被你耗光 04/09 17:37
PTTHappy : 你跟我思維不同罷了(我哪在悲憤?)-你沒細看我上述句 04/09 17:37
PTTHappy : 子已寫"共軍上岸多"的可能性"低"嗎-我當然指"高"可 04/09 17:38
barbarian72 : 看很多遍了啦,老調重彈,不看也罷,你沒發現沒幾 04/09 17:38
barbarian72 : 個人要理你嗎?因為你脫離現實太多,講也是白講要 04/09 17:38
barbarian72 : 講什麼?你會對牛彈琴嗎? 04/09 17:38
PTTHappy : 能性是在如你說的相關國軍武器壓制下 共軍很難登岸~ 04/09 17:39
PTTHappy : 但你與我(&美軍)思維的不同是 我(&美軍)願意(或許你 04/09 17:40
PTTHappy : 認為庸人自擾)多花心思去把"低"發生機率的不利戰局 04/09 17:40
barbarian72 : 你只會講共軍上岸共軍上岸,你把魚叉雄三這些反艦 04/09 17:40
barbarian72 : 飛彈放哪了?你真當對岸能萬艦齊發嗎?還是現在對 04/09 17:40
barbarian72 : 岸的港口就有超過一千艘的登陸艦? 04/09 17:40
barbarian72 : 你不要侮辱美軍,不要把你放在跟美軍同樣的位置 04/09 17:41
PTTHappy : 也納入考量來補強這個弱點以有備無患 不願樂觀輕敵~ 04/09 17:41
barbarian72 : 沒人樂觀,是你脫離現實,你下次乾脆說共軍能全殲 04/09 17:42
barbarian72 : 美軍好了 04/09 17:42
PTTHappy : 或許每個人各有不同思維吧~這方面雙方互相了解即可~ 04/09 17:42
PTTHappy : 呵呵 共軍登陸台中云云 是美軍設定的-你去說美軍異 04/09 17:43
PTTHappy : 想天開好了 就你聰明美軍笨不知道國軍有雄風有天弓? 04/09 17:44
barbarian72 : 你有空在這講這些,不如把你的高見化為實體,送去 04/09 17:44
barbarian72 : 現實中的國防外交委員會的委員們桌上,看看現實中 04/09 17:44
barbarian72 : 的那些專家是怎麼看待你的高論,你不做這件事,只 04/09 17:44
barbarian72 : 是在這瞎攪和,也只是在浪費真正想討論的人的時間 04/09 17:44
barbarian72 : 看你把自己跟美軍相提並論就知道沒什麼好說的,言 04/09 17:45
barbarian72 : 盡於此,你爽就好 04/09 17:45
PTTHappy : 就問:美軍笨到不知雄風天弓的威力 偏要庸人自擾設想 04/09 17:45
PTTHappy : 共軍登陸台中?你有空槓我不如去槓美軍那篇文 去跟那 04/09 17:46
PTTHappy : 篇文中眾多讚賞美軍從嚴兵推邏輯的人說他們脫離現實 04/09 17:47
barbarian72 : 只有你脫離現實,你不要把自己抬這麼高 04/09 17:48
barbarian72 : 我的回應都只有針對你PTTHappy 04/09 17:48
PTTHappy : 你們這類人只顯示你們雙標 不敢槓美軍罷了~局外人可 04/09 17:49
PTTHappy : 持平看出 你們這類槓我的人 恰恰沒有出現在兵棋那篇 04/09 17:49
PTTHappy : 文去大談你們槓我用的雄風啦天弓啦云云~ 04/09 17:50
PTTHappy : 以及 明明該文講了:"不可能/不應驗"的情況也有想定 04/09 17:50
PTTHappy : 與兵推意義<--這個思維偏偏你矇眼不看 還在槓我說我 04/09 17:51
PTTHappy : 忽略這個忽略那個而談不可能應驗叭啦之類大意的話~~ 04/09 17:52
PTTHappy : 你怎沒膽去該兵棋文推文說"你們美軍硬去設想不可能 04/09 17:53
PTTHappy : 應驗的情況"在那邊自爽設想不可能發生的前提真是OOX 04/09 17:54
PTTHappy : X(也就是你在上方扣給我的相關帽子)算了~ 04/09 17:55
kuninaka : 全民皆兵成本太高了 你完全忽略現實 04/09 17:55
kuninaka : 該改的不改 直接上綱到全民皆兵 04/09 17:57
PTTHappy : ps.眼花撩亂看錯--上方雄風天弓是要同例指:魚叉雄三 04/09 18:02
PTTHappy : 套bar某17:35邏輯 美軍覺得自己會慘敗給給共軍 請問 04/09 18:05
PTTHappy : 你(美軍兵推前提設定者)把F-22 F-35 超強的福特號航 04/09 18:06
PTTHappy : 母戰鬥群(及調得出的其他航母戰鬥群)放哪裡?不用考 04/09 18:07
PTTHappy : 慮美軍強大的反制能量嗎?云云的像嗆我1樣嗆美軍好了 04/09 18:08
PTTHappy : 在你們這類人腦袋中 我(&美軍)想定都是忘了自家優點 04/09 18:11
PTTHappy : 導致"不客觀不持平"-你邏輯不就如此?只是你嘴硬不敢 04/09 18:12
PTTHappy : 槓美軍兵推者罷了~但美軍兵推者在你邏輯中不是同樣 04/09 18:13
twistfist : 義務役不叫不花錢吧,這個人原本的產 04/09 18:13
twistfist : 值就是抓他當兵的成本啊 04/09 18:13
PTTHappy : "忘了"上述美軍超強武器的厲害?大家懂我說的自然懂~ 04/09 18:14
pain0 : 料敵從寬:先假設阿共已經發明星際躍傳,請問PH臺 04/09 18:16
pain0 : 灣國防政策應如何調整才能有效防範? 04/09 18:16
PTTHappy : 等你們這類人用星際耀傳去質問美軍怎不想定星際耀傳 04/09 18:27
PTTHappy : 再說~什麼叫屁話?你這不就示範?你問美軍兵推自己慘 04/09 18:28
PTTHappy : 敗給共軍 "原因"是要設定共軍有星際耀傳(的幹話)嗎? 04/09 18:29
PTTHappy : 躍 04/09 18:30
PTTHappy : 版上有些人很奇怪 其他像是要槓我主張的4個月役期宜 04/09 18:31
PTTHappy : 延長 也是用講屁話幹話的例子"好好好 延長到10年好 04/09 18:31
PTTHappy : 啦"之類 版上這類人的辯論模式原來是這樣 真是領教~ 04/09 18:32
pain0 : 料敵從寬就你說的,我就問你料完要怎麼應對阿? 04/09 18:37
PTTHappy : a.增長役期至少1年b.戰爭1開始就擴大動員範圍至50歲 04/09 18:38
PTTHappy : 擺明全力以赴 也讓美國人知道我方玩真的決心不是敷 04/09 18:39
PTTHappy : 衍美國~至於某類人要杠說這些作為沒必要/沒用 隨你 04/09 18:39
PTTHappy : 們高興去槓吧 畢竟嘴巴長在你們身上~ 04/09 18:40
PTTHappy : c.以及教召拜託邱班長參考先進戰術 不要老搞刺槍行 04/09 18:41
PTTHappy : 軍 真正在又延長訓練期又充分訓練下 強化國軍戰力~ 04/09 18:42
PTTHappy : 這樣 不管美軍第一時間馳援 或美軍先旁觀等一會才馳 04/09 18:42
PTTHappy : 援 也不管殲20之類是否真的強過F16V都沒關係 國軍已 04/09 18:43
PTTHappy : 經比目前打混以及民間漫不經心的情況好多了 增大國 04/09 18:43
PTTHappy : 軍"就算在不利戰局-共軍登岸蠻多人"的情況下 能扛到 04/09 18:44
PTTHappy : 美國政府終於思考透徹 下令美軍馳援之日!! 04/09 18:44
pain0 : 直接說出自己的主張不是很好? 04/09 18:50
pain0 : 但是除了主張以外的東西自己收著就好 04/09 18:50
AT201010 : p大不如您再發一篇 04/09 20:56
G8DA : 我覺得可以調整久一點,但不要用那種懶覺待遇跟環 04/09 22:23
G8DA : 境,義務役薪水敢給一點,操歸操但待遇好一點 04/09 22:23
awp1ocm : 現在癥結點和缺乏共識的就是,提升到一年兵制又能 04/09 23:10
awp1ocm : 有多少戰力?畢竟一樣是訓完沒多久就退伍 04/09 23:10
awp1ocm : 但大家最不喜歡的雜工總得有人來做,也不是每一項 04/09 23:11
awp1ocm : 都能外包廠商來解決,再說錢就是個問題 04/09 23:11
awp1ocm : 所以國防規劃上,恢復義務役要如何強化戰力,或者 04/09 23:12
awp1ocm : 說輔助國軍,沒有講清楚說明白是無法打動廣大民意 04/09 23:12
awp1ocm : 的 04/09 23:12
suitup : 又是你喔 04/10 02:40
PTTHappy : @awp 嚴肅探討的話 應是:訓半年+用1年半=2年 這也是 04/10 03:23
PTTHappy : 如同很多面臨強大外敵的國家的制度及我國長期實行的 04/10 03:24
PTTHappy : 定案 只是後來被某些政客破壞 並引發某些自私仔因為 04/10 03:24
PTTHappy : 私利 牽拖一堆屁話護航這種破壞 而不是發言探討改善 04/10 03:26
PTTHappy : 那些備用來當牽拖藉口的國軍待改革的缺點~ 04/10 03:27
PTTHappy : 自私仔們講白了就是能減免義務最好 國防弱點個屁~ 04/10 03:28
PTTHappy : 坊間相關文章如照妖鏡 照出文章下某些留言者的嘴臉~ 04/10 03:29
PTTHappy : 被用來 04/10 03:31
pivotalHarry: 臺灣還再反攻大陸想法 養一堆無用陸軍 義務役也就 04/10 08:54
pivotalHarry: 是最沒用陸軍 04/10 08:54
s8930335 : 主力軍種變海軍再說 04/10 10:11