[分享] 歐洲需嚴肅看待壓制敵方防空的能力（文長

[usnavyseal (usmarine2008)]

烏俄戰爭後，歐洲必須嚴肅看待壓制敵方防空的能力
Getting Serious About SEAD: European Air Forces Must Learn from the Failure
of the Russian Air Force over Ukraine
https://tinyurl.com/2p84npzu
皇家聯合研究所
Justin Bronk研究員

許多專家感到意外，俄羅斯空軍未能取得的空優。
西方國家也應該反思他們在類似情況下的表現。


摧毀／壓制敵方防空的能力很重要
SEAD/DEAD Capability is Essential


1 俄羅斯的失敗和烏克蘭無法成功壓制和/或摧毀敵方防空任務，降低了雙方空軍的戰鬥
能力。
這一點很重要，因為目前除美國空軍外，沒有任何西方空軍擁有厲害的的 SEAD/DEAD
能力
（雖然那些國家有執行SEAD的飛機和武器）

烏俄空戰中，雙方都在使用大量的移動式防空飛彈（SAM）系統。
至今，俄羅斯空軍無法從空中有效地發現和摧毀烏克蘭的 SA-11 和 SA-8 防空飛彈，反
而必須仰賴陸軍的伏擊、砲擊和飛彈襲擊。（17個）

神出鬼沒的烏軍防空飛彈，限制了俄軍戰鬥機和直升機在中高海拔的飛行。
3月的第一週，俄羅斯試圖在白天低空出擊，卻損失了10架戰機。
從此以後，俄軍只在極高海拔和重要的對峙範圍內巡邏，或者在夜間和低空進行打擊。
（每天200-300次）

在高空，俄軍的 Su-35S 和 Su-30SM 定期發射 Kh-31P 反輻射飛彈（ARM），試圖追踪烏
克蘭防空的雷達上進行追踪。
然而，由於要在防空飛彈的射程外發射，這些反輻射飛彈的殺傷率很低，通常只能讓烏軍暫時關閉防空雷達。
同樣地，移動式（和長程 S-300V4/S-400）俄羅斯的防空飛彈讓烏克蘭空軍只能在低空作戰。
。

在低空，由於缺乏有效的 SEAD/DEAD ，俄羅斯和烏克蘭的打擊任務 ，都非常容易受到
Igla-S、Stinger 和 Starstreak 等肩射防空系統 (MANPADS) 的攻擊。
另外，飛機在低空飛行下，很容易被機械化部隊的被防空炮和輕武器擊落。
目前，19架俄羅斯和11架烏克蘭戰機被MANPADS和地面火力摧毀。
因為無法有效的執行 SEAD/DEAD，雙方的戰鬥機只好低空飛行，暴露在MANPAD和地面火力
射程內。

北約在 SEAD/DEAD上嚴重依賴美國
https://i.imgur.com/eS5iYCB.png
https://i.imgur.com/LSWSLzI.jpg

美國空軍擁有一套特別的高級遠程裝備，包括像 RQ-170匿蹤無人機和 B-2 轟炸機，可
以在射程外打擊敵人的防空指揮部、遠程雷達和防空飛彈。
然而，這些資產既昂貴又少，無法大規模 SEAD/DEAD對抗移動式的中短 防空飛彈。

對於這些威脅，美國空軍和海軍會利用護航打擊包來執行 SEAD/DEAD，敵人的防空無法承
受這些打擊編組，因此必須揭開面罩才能進行交戰。

這種戰術仰賴於三種不同飛機的戰術協調
1 電子作戰機：降低敵方防空飛彈雷達的性能。EA-18G
2 野鼬戰鬥機：使反輻射飛彈來壓制防空飛彈和直接攻擊彈藥（DAM）執行硬殺任務 F-35
3 空優戰鬥機：提供進攻性的反空掩護。 F-22

這種複雜的任務需要訓練良好的飛行員，長期在大型混合戰術編隊下演練。
它需要空中加油機隨時加油，保持空中打擊群的隊形，
穿透性和戰區外的飛機要進行密集的 ISTAR 飛行，同時訓練有素的情報官和軍官執行目
標定位、規劃和 C2 框架。。
ISTAR（情報、監控、目標獲得、偵察）

任務前，他們會偵測和繪製敵方防空系統中的主要威脅。
任務後，他們進行戰鬥傷害評估，確保下次任務的成功。

穿透性的飛機：RQ-180Q
防區/戰區外的飛機：B-52


俄羅斯空軍似乎無法做到這一點，其他北約空軍也缺乏這種能力。
歐洲空軍沒有足夠的穿透性飛機，執行打擊任務和瞄準防區外彈藥
（防區外武器如飛彈或炸彈，可從足以讓攻擊人員逃脫目標區域防禦性火力的距離發射，
例如巡弋飛彈、滑翔炸彈和短程彈道飛彈）

他們只有過多的 F-35 機隊，且缺乏足夠的彈藥庫存。
除非他們有參與美國的紅旗演習，大多數空軍的飛行員也沒有在大型、混合和相互配合的
打擊編組中演練。
歐洲空軍還缺乏繪製和了解敵方防空系統的大型防區外 ISTAR 機隊，以及足夠的情報和
C2 人員執行大規模的行動。

因此，如果美國在其他地方打仗，或政治上不願承擔 SEAD/DEAD ，北約空軍無法在移動式
防空飛彈的國家取得空優。

這嚴重限制了歐洲國家的軍事行動，且過度依賴美國的軍事聯盟。

與大多數歐洲空軍相比，英國皇家空軍處於更有利的位置，可以嘗試解決其中的一些缺失
，因為它的庫存中已經擁有對應的飛機和武器系統。

例如，在F-35的定位下，颱風機隊可以向遠程雷達和防空飛彈發射暴風影巡航飛彈（Storm Shadow）。
颱風機隊的技術和飛行員，不會輸給俄羅斯的戰機，同時可以自我護航。
但暴風影飛彈又大又貴，數量不多，只能用在高價值的目標。
雖然在烏俄戰爭中，俄軍發射了超過1000枚巡弋和彈道飛彈，摧毀了烏軍雷達和S-300，
但無法解決烏軍的移動式防空飛彈，因此俄軍還沒取得空優。

俄羅斯的精密制導彈藥數量不多，而皇家空軍主要的空對地武器是先進標定莢艙、鋪路4
型（Paveway IV）雷射導引炸彈和硫磺石（Brimstone）飛彈。
然而，這些都不太適合 SEAD/DEAD，因為它們都需要颱風戰機深入移動式中程SAM 防空飛
彈的射程內。


自從龍捲風戰機退役後，英國不再使用AlRM反輻射飛彈，而其他歐洲國家也沒有現代的反
輻射飛彈能力。
對英國的小型 F-35B 機隊而言，使用鋪路4型飛彈摧毀現代多層次的防空飛彈有過多的風
險，無法應對其他臨時跑出來的防空飛彈。

一種更合適的武器是新型 SPEAR 3 非彈，它的防區外射程超過 130 公里，可裝設在F-35
和颱風戰機上。。
這是一種多模式尋標器，一旦精確地發射，擁有射後不理的能力，即使是移動的車輛。

英國仰賴的SEAD/DEAD能力仰賴：F35的狀況覺知和電子作戰能力， SPEAR3和SPEAR EW（
電子作戰） 飛彈。
颱風戰機，可以提供自衛和SEAD打擊群的護航。
這些武器和飛機都很貴，SPEAR3還在試產中，且目前無法用於伊麗莎白女王級航母的彈藥
處理系統。

如果英國要提升SEAD/DEAD的話，必須提高軍費，大幅採購SPEAR 3和SPEAR EW飛彈，訓練
颱風和F-35飛行員。
這會降低對美國的依賴，提供北約現代的SEAD/DEAD能力，並增加英國在北約的地位。

從烏俄戰爭中，我們學到如果一支空軍不能有效地偵查、壓制、瞄準和摧毀所有的移動式
防空飛彈，它無法獲得空優，即使是面對中等軍事力量的國家。

如果只靠戰區外發射飛彈或以低飛行的方式，試圖解決SEAD/DEAD的缺陷，只會變成下一個俄羅斯。

心得：
美國真的是無敵欸，各種黑科技，難怪海灣戰爭打的太輕鬆了，伊拉克的防空在放空XD
北約的演習也是依靠著美國，希望其他歐洲大國可以站出來，德國不要再偷錢了。
英國的英文好難翻譯....

題外話我很多消息都來自這裡，歡迎大家一起來翻譯/總結XD
https://www.reddit.com/r/CredibleDefense/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 64.187.163.198 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1649652164.A.CAE.html
※ 編輯: usnavyseal (64.187.163.198 美國), 04/11/2022 12:43:43
推 ssarc       : 有東歐，免驚啦！
→ moeliliacg  : 應該說全世界除了美國 資源量跟彈藥儲備面對一場
→ moeliliacg  : 滅國大戰 都是不夠的
推 tookouw     : 以色列也能做到局部的完全壓制吧
→ moeliliacg  : 美國盟友不管哪國 戰時都必須依賴美國的輸血支援
→ moeliliacg  : 才有辦法打得下去
推 LI40        : 烏俄戰爭真的打臉一堆戰爭謬論 尤其像是酸老美過去
→ LI40        : 的對手不夠強的謬論 像波灣戰爭打伊拉克常常被拿來
→ LI40        : 酸 如今鵝肉不僅證明什麼飛彈洗澡論還是點掉論的笑
→ LI40        : 話 連SEAD能力部分都幫老美“平反”了
→ moeliliacg  : 當初歐洲英法介入利比亞的情況就是這樣
→ moeliliacg  : 從加油機到精確導引的彈藥量 都是美國提供的
美國的彈藥無限多 跟印鈔票一樣XD
※ 編輯: usnavyseal (64.187.163.198 美國), 04/11/2022 12:53:50
推 Bf109G6     : 不過我印象波灣那個規模 老美光靠自己也是不夠 需要
→ Bf109G6     : 盟友出人出力
推 ssarc       : 蘇俄，歐盟，英美，真正有難會幫助你的盟友只有英
→ ssarc       : 美
→ ssarc       : 這場戰爭可以看清楚值得信任會幫助你的會是誰
→ ssarc       : 一發子彈比一百封鼓勵信感謝卡更有用
→ moeliliacg  : 美國當然是需要盟友提供基地與支援 但同樣以波灣為
→ moeliliacg  : 例的話 聯軍總共2400多架飛機 美國就佔了近2000架
推 Esca        : 連30年前的美軍都沒有人打得贏嗎...
推 gk1329      : 美國一天到晚在兵推檢討 當然強
→ moeliliacg  : 非美國的機隊 大概只有2成多
→ gk1329      : 世界上唯一知道拳頭大無敵的94美國 看國防預算多少
→ moeliliacg  : 而且盟友提供的多是戰鬥機/戰鬥轟炸機等直接作戰
→ moeliliacg  : 的機種 其餘輔助戰鬥 如空中加油/運輸/偵查的機隊
→ moeliliacg  : 美國更是佔了主要部分
→ gk1329      : 正義是需要武力做後盾的
推 kane1017    : 翻譯，歐盟別睡惹，該課金惹！
→ munchlax    : 是 在傳統兵力上現在也沒有國家能打贏30年前的美軍
→ ssarc       : 有趣的是烏俄戰爭之後美國會覺得我還需要跟歐洲打
→ ssarc       : 交道嗎？
→ kuma660224  : 美國任不該跟地球人比啊 規格不同等級
推 wang960615  : 美國還有全世界的軍火工業菁英
推 rommel1     : 當初會成立歐盟也是想跟美國拚一拚,結果....
→ moeliliacg  : 只論經濟 歐盟帳面上還有得拚 但實際執行上就是
→ kuma660224  : 更別說1999科索沃的美軍平均上百枚Harm
→ kuma660224  : 超多次出手 才摧毀1機動防空雷達
→ moeliliacg  : 二十幾輛馬車 到處亂跑 最大的那個還想再睡一下
推 ssarc       : 這一仗可以看出很多東西
→ kuma660224  : 只是美軍有哪種架次與打不完彈藥能耗著
→ moeliliacg  : 結果當然就是現在這樣子
推 loxjjgu     : 元老院：噫哈砍預算啦
→ kuma660224  : 打不到 就100連抽 總會中 本多終勝
推 s8626460    : 除美國空軍外,沒有任何西方空軍擁有厲害的SEAD/DEAD
→ ssarc       : 能源，外交，軍武，國防，資訊，宣傳，戰鬥方式
→ s8626460    : ,在座的各位都是拉機的概念???
→ kuma660224  : 美帝對付南聯野戰防空也是走資源暴力法
→ ssarc       : 俄羅斯也是號稱地球第二多本錢的，只是入侵烏克蘭
→ ssarc       : 之後.....
推 Mentha      : 歐盟目前的政治態勢我看不出有什麼真的發展自我
→ Mentha      : 軍事跟策略的能力
→ Mentha      : 大概也只是想著大家一起撈個錢就好
→ Mentha      : 雖然經濟是真的很重要啦
→ kuma660224  : 美帝其實很多時候是用樸實無華的招式
→ kuma660224  : ...我能用架次與飛彈比別人多十倍
→ ssarc       : 所以歐洲尤其是西歐還是跟布丁與維尼熊當好朋友吧
→ kuma660224  : 而且美帝的對手都被劃歸邪惡軸心邊緣人
→ Mentha      : 能被中國跟俄羅斯滲透成這樣，我是不懷疑歐洲是在
→ kuma660224  : 沒有盟友能軍援他們
→ Mentha      : 跟俄羅斯跟中國當好朋友啦
推 margtch     : 總結  加入北約就對了
推 TetsuNoTori : EU有時很像反抗期青少年，老是叫父母不要管太多
→ TetsuNoTori : 但是真的出事還是只能跑回家叫米國老爸解決
推 swatseal    : 要父母不要管太多 中俄8+9本性不壞 不要以貌取人
→ swatseal    : 然後就是勸世圖...
推 rtwodtwo    : 既然SEAD不行 改成飛遠遠丟JSOW JASSM呢？
→ moeliliacg  : 問題是歐洲不足的是其實包含了偵蒐手段/彈藥儲備
→ moeliliacg  : 乃至於可投射的機數都是
→ moeliliacg  : 而且美國在歷次戰爭證明過了 百枚反輻射飛彈的
→ moeliliacg  : 效果 都不如直接凌空丟千磅炸彈下去
→ moeliliacg  : 能做到這件事情的F-35這種五代機 歐洲也是不足的
推 saberr33    : 後勤和數量
→ huckerbying : JSOW跟JASSM是巡航飛彈，如果射的量太少反而只是給
→ huckerbying : 對方打土雞用
推 chenry      : 美軍就量產鋼彈 質比你好量還比你大十倍
推 garosedad   : 推翻譯！美帝與非美帝國家間，在軍事科技、戰術、訓
→ garosedad   : 練與執行，落差非常大！！
→ huckerbying : 強如手握一堆巡航導彈的美國，為了提升飛彈命中率
→ huckerbying : 也是在攻擊前先叫野鼬鼠部隊SEAD獵雷達才用飛彈炸
推 jess730612  : Su-35S 執行SEAD反輻射飛彈沒找到東西可以射就死了
→ huckerbying : 美國：量產GM？不，我們都量產鋼彈
噓 isud40401   : 沒差啦！烏克蘭無空優照樣反攻，怕什麼鬼
推 PePePeace   : 各方評論都在打擊美國空軍的預算
推 lonelysam   : 這仗就是打給中國五毛看的吧  俄爹打成這樣
推 laeva75     : 中國也好像自己搞出了多款反輻射飛彈，對台灣的防
→ laeva75     : 空也是壓力不小吧
→ KIRA1002    : 難怪中共要千人計畫偷技術
推 weimr       : 美國軍費>>其他2~9 也才能有這樣的主宰力量。
推 cross980115 : 啊美國就是不是地球人啊…
→ cross980115 : 拿美國當標準要求其他地球人也太苛刻了
推 markelf     : 所以才說普丁真的讓大家看破手腳阿，你看現在還有哪
→ markelf     : 隻五毛粉紅仔還敢吹什麼台海一開戰幾小時破防幾小時
→ markelf     : 突擊斬首幾小時制海制空東風洗地三小的，不是出張嘴
→ markelf     : 就能現代戰爭當個稱職的攻方
推 sank        : huckerbying提到野鼬鼠部隊，去搜尋了一下，部隊暱
→ sank        : 稱YGTBSM由來居然是You gotta to be shitting me
推 dnek        : 俄帝沒有輸，烏克蘭也是靠了外援金手指才有防空吃到
推 chenry      : 實際上歐洲自身頂多自保 沒有美軍連補給都出問題
→ dnek        : 飽的，不過開掛就是現實
推 bladesinger : 先加國防預算再來講，連錢都不肯出和平村講啥戰鬥力
→ kuma660224  : 這世界真實軍事排名不是前十前二十之類
→ kuma660224  : 是天生奇才美帝 與其他other放牛班
→ kuma660224  : 美帝數千架4/5代主動BVR多用途機
→ kuma660224  : 第2第3第4第5...都各只有幾百架而已
→ kuma660224  : 所以所謂仿美式打法 往往變成東施效顰
→ bilibala    : gk1329:正義是需要武力做後盾的...武力需要錢做後盾
→ bilibala    : 美國軍費是世界第二、第三的好幾倍，當然陣容豪華。
推 jess730612  : 號稱世界第二俄羅斯執行SEAD 派出4+++五代前4.9代機
→ jess730612  : L265西比內M電子戰吊艙 號稱索敵400公里雪豹相陣
→ jess730612  : 只不過要虐菜幾十年前蘇聯自己生產的老古董S300
→ jess730612  : 恩~結果捏執行SEAD要抓鬼的人 結果被鬼抓了
→ jess730612  : 話說Su-35S現在還有人敢買嗎?
→ rtwodtwo    : 雙印應該想買也買不了
推 losel       : 難怪建議我們採購部署更多防空飛彈
→ EricEvil    : 唯一能挑戰USAF在SEAD的只有USN 8成還能笑一下 其他
→ EricEvil    : 只能在旁邊眼紅
推 ipojay      : 烏俄大戰 突顯出地對空飛彈對飛機威脅很大
→ ipojay      : 台灣好好發展天弓系列 守方有優勢
→ ipojay      : 烏俄雙方都怕對方的地對空飛彈
→ ipojay      : 而且烏還是用舊的S-300 話說俄國沒埋後門嗎?