噓 edieedie : 笑死 04/12 14:22
推 joe2 : 核武很麻煩 政治上 預算上 戰略上都是麻煩仔 04/12 14:23
噓 c41231717 : 台灣沒核武的原因不是軍事也不是政治問題 04/12 14:24
→ c41231717 : 說錯 不是軍事跟技術問題 04/12 14:24
→ c41231717 : 而是政治問題 04/12 14:25
推 kixer2005 : 台灣有核武美中都不用玩了 不符合大國利益不可能 04/12 14:26
→ sugoichai : Pii話一堆,核武你想發展也發展不了,國際滿滿阻力 04/12 14:27
噓 NurgleJason : 蔣經國:幹你背骨仔呢 04/12 14:29
噓 same60710 : 不可能啦 真的做不只中國連美國一起威脅你 04/12 14:31
推 gogen : 1.能不能 跟該不改是兩回事 04/12 14:32
→ gogen : 2.該,就努力的試,試過做不到再考慮放棄 04/12 14:32
推 BigLargeBoss: 現在有核武的小國 哪個不是得罪老美?別鬧了 發展 04/12 14:34
→ BigLargeBoss: 核武對世界各國一直都是政治問題 04/12 14:34
→ MoneyMonkey : 載具生出來沒有? 04/12 14:35
→ Akitsukineko: 需要的是鋼彈 不是核武 04/12 14:35
推 kuramoto : 發展核武是美國外交上的大忌,臺灣、日本、韓國至多 04/12 14:37
→ kuramoto : 就只是暗示自己「有必要的話」自己可以在數月至數周 04/12 14:37
→ kuramoto : 內自行生產出來,如果大張旗鼓說要開發,那就是準 04/12 14:37
→ kuramoto : 備與美國外交關係破裂,對一個軍隊主要都是美系裝 04/12 14:37
→ kuramoto : 備的國家而言,這根找死沒差太多,這還不提經濟跟 04/12 14:37
→ kuramoto : 科技業也會被拿走的問題 04/12 14:37
噓 simata : 八卦化了 04/12 14:38
推 TetsuNoTori : 能不能看底下心得,不要只看引用的文章噓啊 04/12 14:40
→ TetsuNoTori : 原po也沒肯定這篇看法啊 04/12 14:41
推 miname : 等美國把巴基斯坦和印度禁運,我就相信是美國大忌 04/12 14:44
噓 abm311 : 這文章比較像幻想文吧 04/12 14:45
推 Leeba : 美國台海政策再模糊下去,台灣想要保有獨立主權, 04/12 14:46
→ Leeba : 也只能這樣了吧 04/12 14:46
推 aaalagon : 印是太大禁不了,巴是旁邊產油國又離蘇聯近,台灣沒 04/12 14:46
→ aaalagon : 條件 04/12 14:46
推 Brusolo : 會被國際社會當壞孩子,發展鋼彈還比較不會有阻力 04/12 14:47
噓 JNissan : 這種爛文章也要貼過來 04/12 14:49
→ kuma660224 : 這就算內心想做 過程也完全不能說啊 04/12 14:50
推 dreammanpaul: 美國點頭 台灣就有阿 04/12 14:51
推 applepie0505: 核武維護很貴耶... 04/12 14:51
推 warchiefdodo: 日韓買的到F35,但都不準發展核武,台灣連F35都買不 04/12 14:57
→ warchiefdodo: 到,核武根本想都不用想 04/12 14:57
推 ctw01 : 月經題了...現行不太可能要說幾次 04/12 14:58
推 g11121s : 只要有易裂材料,製造核彈真的不難 04/12 14:59
推 a36464 : 美國爸爸不准,不可能發展 04/12 15:01
→ kuramoto : 美國的態度就是別再有更多核武國,盡可能阻止那些 04/12 15:02
→ kuramoto : 還沒有但要有的國家,臺灣是靠外貿才能生存的國家, 04/12 15:02
→ kuramoto : 美國的經濟制裁真的打下來,臺灣基本上也沒得玩了, 04/12 15:02
→ kuramoto : 科技業的技術主要也都來自美國,美國斷供科技業也要 04/12 15:02
→ kuramoto : 準備走人了,可以不相信美國對印度或巴基斯坦的決 04/12 15:02
→ kuramoto : 心,但別挑戰美國對他的「親美國家」們的引響力 04/12 15:02
推 ardoctor : 新聞怎麼沒有來源? 04/12 15:03
推 warchiefdodo: 可以的話,日韓也想要核武 04/12 15:03
推 newgunden : 台積電一開始也是美國TI技術轉移到台灣 是台積自己 04/12 15:03
→ newgunden : 給力 04/12 15:03
推 gogen : 以色列也有核武 04/12 15:10
→ gogen : 日本是因二戰長崎廣島核彈受害國,不適合有 04/12 15:10
→ gogen : 韓國也喊要美國幫忙駐韓美軍裝備核彈了 04/12 15:10
噓 opengaydoor : 什麼鬼 04/12 15:13
→ mynews : 如果美國同意當然最好 04/12 15:15
推 aragorn747 : 學者說發展核武...嗯,先學會面對現實好不好 04/12 15:17
推 g3sg1 : 有個傳說是當年以色列南非臺灣三方有交流核武製作 04/12 15:19
推 GeorgeKimo : 我支持這樣的說法! 04/12 15:20
推 pieceiori : 不要出頭 等日韓都被允許再來發展還不遲 04/12 15:21
噓 smartbit : 這個真的是學著嗎? 04/12 15:21
推 LOVEMS : 本來有核武就比較好呀 04/12 15:25
推 TWNOTCHINA : 這人一定是共諜 實力不對等擁核等於自殺 04/12 15:37
→ corp : 老美的核保護傘.口惠不實.除非核武器直接放當地國. 04/12 15:38
推 TWNOTCHINA : 你擁核美帝先棄你而去 自由世界也棄你而去 現在還 04/12 15:39
→ TWNOTCHINA : 在積極發展核武的哪一個是正常國家? 04/12 15:39
→ corp : 並許可遭核攻擊,可自行使用 04/12 15:39
推 TWNOTCHINA : 而且你有了也不敢用 用了只是爽一下 然後全世界唾 04/12 15:42
→ TWNOTCHINA : 棄你 擁核被孤立還是死 除非你台灣人要退回北韓的 04/12 15:42
→ TWNOTCHINA : 生活 04/12 15:42
→ corp : 台灣是正常國家嗎.以色列是正常國家嗎. 04/12 15:42
推 TWNOTCHINA : 想想北韓伊朗中國俄羅斯擁核 到底對人民有什麼好處 04/12 15:44
→ TWNOTCHINA : ? 04/12 15:44
→ LOVEMS : 美國英國也擁核呀;擁核不是不好,而是因為我們不是 04/12 15:47
→ LOVEMS : 老大所以不好 04/12 15:47
→ corp : 以色列有被孤立嗎.有些東西就是要在絕對不外洩露 04/12 15:49
→ corp : 下,形成既成事實. 04/12 15:50
→ BigLargeBoss: 都知道自己不是老大了還擁核 腦袋很好用 希望大家 04/12 15:52
→ BigLargeBoss: 都有呢 04/12 15:52
→ BigLargeBoss: 以色列對美國甚至整個歐美勢力的意義是什麼你有搞 04/12 15:53
→ BigLargeBoss: 清楚嗎? 04/12 15:53
推 TWNOTCHINA : 你知道為何美國讓以色列擁核嗎?你絕對不懂耶路撒 04/12 15:57
→ TWNOTCHINA : 冷對西方文明的意義 04/12 15:57
→ corp : 我知,但台灣也是有條件的 04/12 15:58
推 TWNOTCHINA : 不要學外交部那些戰狼 總是用中國觀點看這個世界 04/12 15:59
噓 aaalagon : 耶路撒冷王國有沒有聽過?知道十字軍嗎? 04/12 16:01
噓 CelestialRel: 低當量核武養起來有夠貴得好嘛... 載具每10年就要更 04/12 16:01
推 LOVEMS : 今天擁核會被制裁是因為不是老大,那問題就不是擁 04/12 16:01
→ LOVEMS : 核呀,是因為無法應對制裁 04/12 16:01
→ LOVEMS : 如果有一天擁核能應對制裁甚至有不會被制裁的版本 04/12 16:01
→ LOVEMS : ,比方說美國直接安裝,只是發射紐在美國手上,那 04/12 16:01
→ LOVEMS : 時候還要說擁核不好嗎?問題在那裡還是要分清楚吧 04/12 16:01
推 TWNOTCHINA : 台灣的條件就是乖乖當自由陣營的小弟 別以為倒向中 04/12 16:02
→ TWNOTCHINA : 國你就能挺直腰桿 中國的膝蓋都快著地了 04/12 16:02
→ CelestialRel: 新,不然沒嚇阻力,這種週期台灣玩得起? 04/12 16:02
推 TWNOTCHINA : 鄧小平說不爭霸 永遠不爭霸但沒幾個中國人聽的進去 04/12 16:03
→ TWNOTCHINA : 可悲 04/12 16:03
推 ashrum : 台灣有粒子加速器,做核彈等於沒技術門檻,不做的 04/12 16:05
→ ashrum : 原因明擺著,不要陪著獨裁者瘋啦 04/12 16:05
→ BigLargeBoss: Love 你這樣有講跟沒講一樣 真有需要 時間到了 老 04/12 16:05
→ BigLargeBoss: 美自然會給你 不給你不給風聲擁核自重根本假議題 04/12 16:05
噓 rebuildModel: 未來人研究台灣歷史,一定覺得台灣人此時蠢到爆了。 04/12 16:06
推 LOVEMS : 假議題就不要談呀 你可以不要回呀 04/12 16:07
推 MKIIjack : 研究核武不就剛好有理由開戰Xd 04/12 16:29
推 ozaki1986 : 有核武才是正道 04/12 16:30
→ ozaki1986 : 核武根本不是開戰理由,只是找理由而已,會為了這 04/12 16:31
→ ozaki1986 : 種理由打的,只是因為本來就要打了。至少別人打的 04/12 16:31
→ ozaki1986 : 時後能夠殺光敵國人,讓敵國寸草不生才是重點,要 04/12 16:31
→ ozaki1986 : 打也要讓他們死光 04/12 16:31
噓 ferrisw : 以色列都有台灣應該也要有 04/12 16:42
→ iqeqicq : 除非印度肯流出技術給我們 04/12 16:46
→ twin2 : 現在發展簡直是逼中國打... 04/12 16:47
推 geneaven : 先做出那個號稱能打北京的增程型雲峰飛彈再說 04/12 17:07
推 HsiangMing : 人人有核彈 04/12 17:10
推 andyken : 爸爸不准 04/12 17:53
推 aeoleron : 又不是只有核武才有嚇阻功能 04/12 17:58
推 hahabis : 不過我記得川普有嗆過中國說要給台灣核彈就是了 04/12 18:11
推 tabataba : 可以用生化武器嗎?不然戰打下去.年輕一輩還是很慘 04/12 18:16
噓 jack0123nj : 不可能 只要台灣還想靠美國 爸爸說不准就不准 04/12 18:17
→ ywchenz : 保證跟中國互相毀滅的核武才有用,大概每個鄉鎮區 04/12 18:33
→ ywchenz : 都要有ㄧ枚才夠 04/12 18:33
推 chiro1982 : 想當初… 04/12 18:45
推 rainfarmer : 張副所長應該還有遺留台灣的東西... 04/12 18:57
推 nat50601tw : 美國棋子是不能擁核的 04/12 19:21
推 ms07b3 : 那些說有核武就會被中國打的人跟那些說台灣發展軍武 04/12 19:33
→ ms07b3 : 是在挑釁中國的有87%像呢! 04/12 19:33
推 trasia : 說不發展是放棄籌碼 04/12 20:01
噓 super1315566: 笑死,這種論述也可以是學者? 04/12 20:08
推 labell : 支持台灣核武裝啊 遙控器給美日控制 04/12 20:27
→ labell : 畢竟是 相對前線 04/12 20:27
→ corp : 核武功用是在預防中國,侵台失利後.使用核武 04/12 20:29
→ corp : 沒有什麼不可能的. 04/12 20:30
→ rainfarmer : 本來就沒有什麼不可能 台灣方也是喔。 04/12 21:05
→ KIRA1002 : 不是差一點就有? 04/12 22:31
推 GDBS : 看到廖宏祥這種獨派是共諜都說得出來 我只能笑了 04/12 23:43
推 shawncarter : 想要北韓化就搞核武 04/13 01:31