→ Akitsukineko: 可能之後的軍援是招募電競選手w 04/12 23:06
推 GaryMatthews: 窮人版TB2 04/12 23:07
推 Huntresswizr: 感覺不高？ 只是扔下去應該會遇到風偏吧 04/12 23:09
推 kixer2005 : 理論上可行 打中靠人品 04/12 23:10
推 rommel1 : 敘利亞戰場不是就有? 04/12 23:12
推 nalthax : 再也不能說打電動沒用撿角了 04/12 23:12
推 ARCHER2234 : 乾脆整台下去一起爆，反正便宜多了 04/12 23:12
推 ohoohoo : 已經一堆遙控視距外射火砲,誰還在玩刺槍術 04/12 23:14
推 d50429 : 爆人品等級 04/12 23:14
→ Amygo : 像擺拍的 第一枚沒炸到 目標也完全不會動 04/12 23:14
推 ericjaing : 植保機~ 這載重大約15kgs 售價20內 04/12 23:15
→ WSzc : 這台感覺沒人欸 都沒動 旁邊那台也都沒動 04/12 23:15
推 Iamtitlehgm : 落下約5s，高度大概100多公尺吧？ 04/12 23:16
※ 編輯: newbrain (122.116.228.113 臺灣), 04/12/2022 23:17:33
→ ericjaing : 感覺用遙控定翼機綁炸彈自殺會更好 也載更重 04/12 23:17
→ boringuy : 不可能隨時有人都在車內吧,誰受得了 04/12 23:18
推 mynews : 中共也有類似的裝備 不知道國軍有沒有研究 04/12 23:20
推 ericjaing : 偵查多軸,攻擊定翼~ 能載重的民用多軸還偏貴(比兩者 04/12 23:22
→ ericjaing : 且丟擲很容易受風影響,那還不如定翼直衝 04/12 23:24
推 vicklin : 電競選手本來就該養著做這種用途 04/12 23:28
推 PePePeace : 很像在練習 商用能載到三顆炸彈喔? 04/12 23:29
推 rbull : 這種真的是電境高手的領域了 04/12 23:29
→ BJkiller : 給陸軍研發會變成無人機刺槍術預備 04/12 23:30
→ RGZ91B : cod果然是軍武潮流先驅 04/12 23:46
→ sa87a16 : 感覺不錯，可以參考讓民兵用空拍機炸步兵 04/12 23:48
推 HenryAirLine: 中共所謂研發那個事後被打臉是外宣 04/13 00:13
→ bearq258 : 只要利用gps或商業機都被蓋台與三角定位 04/13 00:16
推 Treitz : 墨西哥毒梟也用過，綁羽球蠻有創意的 04/13 00:24
→ notd481 : 無人機刺槍，可以用皇軍反坦克竹竿，裝火箭。對準 04/13 00:26
→ notd481 : 目標衝下去 04/13 00:26
→ otis1713 : 其實如果能一台商用無人機換一台軍卡也是血賺 04/13 00:39
→ Wall62 : 好像在練習一樣 04/13 00:43
推 jetzake : 前進觀測之類的任務可以用四軸機 定位比較準確 04/13 00:55
→ jetzake : 攻擊任務用定翼機比較合適 簡單的機槍火箭彈 04/13 00:56
→ jetzake : 就很有威力 倒不用一定要去搞自殺機什麼的 04/13 00:56
推 attitudium : 真正的不對稱戰爭 04/13 02:23
推 mcyangtw : ISIS,首創 04/13 08:09
※ 編輯: newbrain (122.116.228.113 臺灣), 04/13/2022 09:23:45
推 n33222 : 泥頭船會爬牆了嗎？ 04/13 09:35
推 birdy590 : 上個月就有改裝 RKG-3 讓無人機丟的~ 04/13 10:39
→ birdy590 : 第二段影片裡戰車有開動 丟第二發才命中 04/13 10:39
→ birdy590 : 蓋台和三角定位都是純想像 這種裝備最好可以到處灑 04/13 10:44
→ birdy590 : 有錢搞這個不如先把 1985 的地圖換一換 04/13 10:45
→ woodsaxo : 電競選手另一個出路 04/13 11:08
推 xkiller1900 : 暗碼士 04/13 11:23
→ kuma660224 : 這中東就有 只適合二線防區 無干擾環境 04/13 12:41
→ kuma660224 : 蓋台其實可行，問題是戰區太廣 04/13 12:42
→ kuma660224 : 電戰干擾定位設備不是到處有 04/13 12:42
→ kuma660224 : 像那種班排連灑出去哨戒防備的小單位 04/13 12:44
→ kuma660224 : 非常可能不在電戰干擾的掩護範圍 04/13 12:45
→ kuma660224 : 反制無人機技術可行 但沒普及到很基層 04/13 12:46
→ kuma660224 : 應該是配在高層單位直屬支援單位 04/13 12:47
→ kuma660224 : 因為電戰干擾支援設備車輛很大台 功率才夠 04/13 12:48
→ kuma660224 : 部隊分散開的話 較適合靠偽裝隱匿與假誘餌 04/13 12:48
→ kuma660224 : 營級以下的甚至不如改拼互相傷害 04/13 12:51
→ kuma660224 : 你有便宜小UAV 我也有便宜小UAV 04/13 12:51
→ kuma660224 : 成本效益可能比下放電戰給基層划算 04/13 12:52
→ raku : 無人機打仗很像電動沒錯 04/13 18:41